一名 28 歲男補習老師追求外籍女學生不遂，於女方住所門外淋潑不明液體，一度被捕，保釋期間喬裝成女性潛入大廈縱火。該名男子早前承認刑事毀壞、縱火及「使用他人身份證」共 4 項罪名，周四（23 日）於區域法院被判囚 57 個月。
辯方求情指，明白被告行為或導致他人受傷，但他沒有意圖傷害事主，只希望抹去腦海中所有與事主有關的「物件（objects）」。暫委法官崔美霞指，被告缺乏同理心，多次騷擾事主，更易服潛到女方住所門外，可見經過長時間計劃，而且行為越趨激烈，有機會對社會構成極大風險。
2019 年 11 月，警方圍堵理工大學內的示威者，雙方爆發衝突。警方事隔 4 年半、於 2024 年 6 月底重新拘捕 5 名男子，當中一人報稱中學教師、兩人報稱學生，控以暴動、刑事毀壞罪，周四（11 日）在九龍城裁判法院首度提堂。
控方申請毋須答辯，署理主任裁判官高偉雄將案件押至 8 月 1 日在區域法院再訊，除一名被告因另案正還押，餘下 4 人獲准以 5 萬元保釋，期間不得離港、須交出旅遊證件、每周一次往警署報到及住在報稱地址。
2019 年 11 月理大衝突，警方事隔 4 年半重新拘捕 5 名男子，指經跟進調查及進一步索取法律意見後，落案起訴 5 人一項暴動罪，其中一人同時被控一項刑事毀壞罪，案件將於 7 月 11 日提堂。
2023 年 5 月，取消器官捐贈登記數字急增。政府指有少數人「歪曲器官捐贈的利他奉獻精神」，甚至呼籲取消登記。兩男被控刑事損壞罪，一人認罪判囚 8 周，另一名 47 歲設計師則經審訊後被裁定兩罪成，周五（24 日）在東區裁判法院被判囚 4 個月。
裁判官崔美霞指，被告以他人及虛假的資料登記器官捐贈名冊，「不單導致系統的速度減慢，而是損壞器官捐贈名冊，嚴重損害公眾利益」，又強調名冊是器官捐贈制度的重要一環，不容被告因好奇及無根據、無意義的測試而作出損壞。
辯方求情指，被告平日樂於助人，定期捐血和捐款，本身亦登記了器官和骨髓捐贈。
2023 年 5 月，取消器官捐贈登記數字急增。政府指有少數人「歪曲器官捐贈的利他奉獻精神」，甚至呼籲取消登記。兩男被控刑事毀壞罪，當中 47 歲設計師經審訊後，周五（10 日）在東區法院被裁定兩罪成，還押至 5 月 24 日求情和判刑，以索取背景報告。
裁判官崔美霞裁決時稱，被告聲稱想找出系統缺陷，但指他完成申請後，沒有將相關問題告知政府和衛生署，認為其解釋有矛盾及有違常理；又指他不斷輸入假資料，顯然只是想窺探取消登記的核實方法。
2023 年 5 月，取消器官捐贈登記數字急增。政府指有少數人「歪曲器官捐贈的利他奉獻精神」，甚至呼籲取消登記。警方拘捕 4 人，當中兩男被控刑事毀壞罪。其中，47 歲設計師不認罪，周五（12 日）在東區裁判法院開審。
被告供稱希望了解器官捐贈網站的運作，故隨機輸入資料作測試，認為系統不會接受，又強調並非「跟風」或「玩吓」，而測試時認真發現問題。控方質疑，被告沒用自己資料，是為隱瞞身分，又指他未經朋友同意為其取消登記。
雙方即日作結案陳詞，控方指被告輸入虛假資料。辯方則指被告行為愚蠢大意，但沒證據顯示他有意圖干擾系統。裁判官崔美霞押後至 5 月 10 日裁決，期間被告續准保釋。
工聯會立法會議員陳穎欣及選委會界別立法會議員吳傑莊，位於青衣的聯合辦事處的門鎖，於 2023 年 11 月被損毀。22 歲男子早前承認一項刑事毀壞罪，周五（12 日）在西九龍裁判法院被判 12 個月感化令。
主任裁判官蘇文隆指被告須與感化官會面，並要遵守其指示，「千其唔好違反，違反就判你監禁」。被告表示明白。
44 歲男警涉於 2023 年 1 月休班時，於深水埗破壞一間食肆的玻璃門，以及與多人打鬥。他被控 「醉酒及行為不檢」及「刑事毀壞」兩罪，聆訊數度押後，案件周四（28 日）在九龍城裁判法院再訊。
被告否認控罪，辯方指審訊將由另一位大律師接手，建議先訂下審前覆核日期。署理主任裁判官高偉雄拒絕，指辯方已有相當多時間準備，明言不會再容許押後。辯方遂指，需傳召案發時聲稱與被告發生爭執的證人，另不爭議將有關片段呈堂。裁判官將案件排期於 6 月 11 日開審，預料需時兩天審訊，期間被告續准保釋候審。
2023 年 5 月，取消器官捐贈登記數字急增。政府指有少數人「歪曲器官捐贈的利他奉獻精神」，甚至呼籲取消登記。警方其後拘捕 4 人，指涉不誠實使用電腦取消登記，當中兩男被控刑事毀壞罪。一名 19 歲男學生早前認罪，還押至周三（ 27 日）在東區裁判法院判囚 8 星期。
裁判官崔美霞判刑時指，被告的行為嚴重損害公眾利益，真正受害的是最需要幫助的病人，強調中央器官登記名冊「不容許因為貪玩、一私己見而去破壞」，不會因被告出於貪玩犯案而降低嚴重性。辯方申請保釋等候刑期上訴，獲裁判官批准。
工聯會立法會議員陳穎欣及選委會界別立法會議員吳傑莊，位於青衣的聯合辦事處的門鎖，於 2023 年 11 月被損毀。22 歲男子隨後被起訴一項刑事毀壞罪，他周五（22 日）在西九龍裁判法院認罪，承認案發時因醉酒而踢辦公室大門。
庭上透露被告有縱火案底，同屬醉酒鬧事。裁判官李志豪關注被告的飲酒習慣，押後案件至 4 月 12 日判刑，下令索取感化及社會服務令報告，期間批准被告保釋。