實時

【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周三（12 日）展開第 84 日審訊。施德來第三日作供，他解釋在九東初選論壇發言稱「大家都要否決政府所有嘅議案」，並非在計劃之內，而是因為胡志偉稱要運用否決權、譚得志發言則更進取，令自己「要即場再諗得再進取一啲，而臨場爆肚咁樣講出嚟嘅。」

施又稱，自己發言亦曾提及「否決所有撥款」，屬「不合理的說法」，因為自己都會爭取失業援助金及強積金修例，「所以我無理由會否決所有嘅嘢。」法官問，施是否想比譚得志更進取？施否認，又稱民協最接近票源為民主黨，「所以我應該係集中喺胡志偉嘅說話嘅基礎裡面講得更進取一啲。」

周二審訊時，施稱理解《基本法》第 50 至 53 條，是解決立法會與特首間之嚴重分歧的處理機制，其觀點源於不同文章，包括時任全國人大常委譚耀宗 2020 年 3 月的專訪，又稱譚是《基本法》草委委員，明白條文起草原意，而從譚的說法，理解到當特首選擇解散立法會再重選，「香港人選民可以選擇邊一邊係合理，從而解決憲制危機」。

全日綜合報道：
47人案｜施德來稱林鄭「最少欠香港人一個道歉」　重提「我好鍾意香港」時哽咽
周二報道：
47人案｜施德來引譚耀宗專訪談原意　指理解特首解散立會重選是解決憲制危機的機制

本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周二（11 日）展開第 83 日審訊。施德來第二日作供，辯方引用時任全國人大常委譚耀宗受訪的文章，施稱閱讀後理解《基本法》的起草原意，當立法會與特首出現嚴重分歧，否決預算案及之後的定明程序，「就係一個解決嘅機制...特首解散立法會重選，香港人選民可以選擇邊一邊係合理，從而解決呢一個憲制危機」。

施又及戴耀廷撰寫的文章，指理解立法會議員可基於不同原因否決預算案，而做法沒有偏離《基本法》；即使否決預算案、特首解散立會，政府仍可透過批准臨時撥款維持一定運作。惟施稱，當時並不相信戴於〈真攬炒十步〉文章的推論，包括不信特區政府同中央政府會大規模 DQ 及武力鎮壓。

周一審訊中，施承認收過初選協調協議文件，但認為文件所指「積極運用」《基本法》權力並非綑綁，不含須否決《財政預算案》之意。施又稱理解《基本法》容許議員以不同原因否決預算案，又在回答法官時指，認為要特首回應「五大訴求」，屬於議員行使該權力的「恰當原因」。

全日綜合報道：
47人案｜施德來引譚耀宗專訪談原意　指理解特首解散立會重選是解決憲制危機的機制
周一報道：
47人案｜施德來開始作供　指理解「積極運用」否決權並非綑綁或一定要否決預算案

本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周一（10 日）展開第 82 日審訊。參與九龍東初選的民協前主席施德來開始作供，稱民協宗旨包括「擁護中國主權」、「一國兩制」，而施過去工作亦着重民生。施又稱，不滿意時任特首林鄭月娥處理 2019 年社運的手法，但在民生上，仍願與對方聯絡，反映意見。

上周五審訊時，劉偉聰完成作供。控方於本案依賴組織者的 WhatsApp 紀錄，指曾發送涉案關鍵協議文件。劉供稱他不使用 WhatsApp，並自願向控方提供密碼，擬讓警方解鎖其已被檢取的手機查證，惟因密碼不完整，終未能成功開啟。劉又供稱，警方在其議辦搜出的論壇筆記，不是由自己準備，亦不知由誰所寫，又指自己不會如筆記所寫認為「法治已死」。

全日綜合報道：
47人案｜施德來開始作供　指理解「積極運用」否決權並非綑綁或一定要否決預算案
上周報道：
47人案｜劉偉聰供稱不使用WhatsApp、FB　沒收過協議文件　沒看過戴耀廷帖文
47人案｜第21周審訊　文字及影像報道整合

本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周五（7 日）展開第 81 日審訊。自辯的劉偉聰第二日作供，庭上展示警方從他辦公室搜出的初選論壇筆記，劉供稱，非由自己製作，而他不知亦不能推測是由誰人製作。

法官指，準備筆記的人知劉的心思，以「啟明兄」稱呼何啟明；劉答，自己亦稱呼馮達浚為「達浚兄」，又稱當自己老派也好，但他真的喜歡叫人「乜乜兄」。法官又比對筆記及論壇發言謄本，發現前者提及「法治已死」，而劉發言時稱「法治就唔會死」，指看似兩者內容有別。劉答，筆記的準備者都不清楚自己，又稱自己豈會說「法治已死」。

周四審訊時，劉偉聰供稱不同意「五大訴求」，指對全面特赦抗爭者或撤控抱持懷疑，認為屬邀請行政部門干預司法事務。他又供稱，不曾簽署〈墨落無悔〉聲明，亦沒有授權他人加其名字，其團隊亦沒有為他簽署，至今仍未知名字出現在聲明的原因。

全日綜合報道：
47人案｜劉偉聰供稱不使用WhatsApp、FB　沒收過協議文件　沒看過戴耀廷帖文
周四報道：
47人案｜劉偉聰開始作供：不曾簽〈墨〉、對全面特赦抗爭者或撤控抱持懷疑

本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周四（6 日）展開第 80 日審訊。何啟明第四日作供，控方引述何接受《大紀元》訪問時的發言，以及他的 Facebook 帖文內容盤問。何稱，認為香港政府沒聆聽市民聲音，是一個「極權政府」，而自己曾指反抗包括支持黃店等，「但係我無講過話要肢體衝突，更加無提過話要推翻政府。」

主控萬德豪盤問期間，法官陳慶偉提醒法庭是決定法律議題，不是決定政治議題的對錯。萬答，「當然。」陳慶偉再稱，明白萬需要提到政治的本質，但認為不用說得太深入。法官李運騰又指，法庭只關注被告當時的意圖。何中午前完成作供，親自抗辯的劉偉聰開始作供。

周三審訊中，何在控方盤問下供稱，不相信戴耀廷對「積極運用」否決權的解釋，因「佢（戴）本身就諗住攬炒十步曲」。另控方、法官多次引何在初選論壇的發言例如「打倒共產黨」，何解釋屬「憤慨之言」、「​​我相信鄧小平話，共產黨是罵不倒的」。

全日綜合報道：
47人案｜劉偉聰開始作供：不曾簽〈墨〉、對全面特赦抗爭者或撤控抱持懷疑
周三報道：
47人案｜初選論壇發言稱「打倒共產黨」 何啟明：​​相信鄧小平說「共產黨罵不倒」

本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周三（5 日）展開第 79 天審訊，何啟明第三日作供。何在控方盤問下供稱「我理解『會積極（運用）』係更加積極，比起『會（運用）』，咁即係更加積極咁去 veto 個 budget （否決預算案）喇」。

法官又質疑戴耀廷曾解釋「積極運用」的意思，何直言，「佢（戴）本身就諗住攬炒十步曲，所以我唔相信佢嘅解釋」，又重申他及民協會審視預算案的內容，不會無差別否決。

另控方、法官多次引何在初選論壇的發言例如「打倒共產黨」，何解釋屬「憤慨之言」、「​​我相信鄧小平話，共產黨是罵不倒的」。他又指當時尚未實施《國安法》。案件周四續。

周三實時報道：
【實時更新】47人案｜第79日審訊　何啟明：不信戴耀廷對積極運用的解釋

Read more

【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周三（5 日）展開第 79 日審訊。何啟明第三日作供，繼續接受控方盤問。法官引何 FB 帖文提及「公帑絕不能有一分一毫再落入『惡貫滿盈』的警隊手上」，問如預算案撥款予警方，何會否反對？何承認曾發帖，指當時強調要追究「警暴」，故反對向警隊新增撥款。

就否決權字眼，何稱自己理解「會積極運用」比「會運用」更為積極。他又稱，對於戴耀廷在九西協調會議上解釋，「積極運用」否決權是「可用可不用」，他不會認同，又稱「因為佢（戴）本身就諗住攬炒十步曲，所以我唔相信佢嘅解釋。」

全日綜合報道：
47人案｜初選論壇發言稱「打倒共產黨」 何啟明：​​相信鄧小平說「共產黨罵不倒」
周二報道：
47人案｜何啟明：民協支持者不會支持無差別否決、「暴政」指政府不理人民聲音

本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周二（4 日）展開第 78 日審訊。何啟明第二日作供，他主動就周一證供作補充，稱若當選立法會議員，會根據《財政預算案》內容，與民協商討再決定是否支持或否決。

庭上再觸及何簽署〈墨落無悔〉聲明，何重申，他理解聲明是指包括否決預算案內的「一系列權力」，而簽署者可選擇是否用權，又指民協的支持者不會支持無差別否決預算案。法官質疑，何最終勝出初選，或因簽署了〈墨〉，何答稱，「我只能夠話呢個係你個分析，因為選民投票可以基於好多原因。」被告席的鄒家成、林卓廷發笑，鄒一度望向林的方向舉起姆指。

周一審訊時，何承認簽署〈墨落無悔〉聲明前有看過內容，他亦支持當中兩點聲明。法官質疑，他 FB 上的〈墨〉帖文，為何用字不是「民主派溫和派聲明」？何回答聲明是希望求同存異，「佢用抗爭派所以我用返佢嘅字，溫和係做出嚟嘅，唔係自己講，民協有往績可尋。

全日綜合報道：
47人案｜何啟明：民協支持者不會支持無差別否決、「暴政」指政府不理人民聲音
周一報道：
47人案｜何啟明首日作供　稱支持〈墨落無悔〉內容　指理解為可用「一系列權力」

本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周一（3 日）展開第 77 日審訊。被告何啟明開始作供，他指 2013 年加入民協成為職員，2015 年入黨，翌年成為副主席，直至 2021 年 3 月。何又供稱，他於 2015 年當選深水埗區議員，與政府有良好合作關係。

何又指，民協關注基層民生如綜援議題，亦關注社會事務如要求釋放桂民海。庭上展示民協內部的會議紀錄，提及「光復香港」，何啟明解釋是 2019 年反修例運動的口號。法官問「光復」意思，何答，「我係希望回復返香港以往價值，自由同埋法治。」

上周審訊時，彭卓棋完成共 4 日作供，供稱初選期間曾「俾人笑我係大灣棋」，另承認為取悅選民而「扮黃」。彭又稱，在《國安法》後曾撕選舉單張，並通知「民主動力」移除政綱，故認為為免違法已經「做盡咗」，又表示「我放棄政綱，我真係萬估不到，都係會出事」。

全日綜合報道：
47人案｜何啟明首日作供　稱支持〈墨落無悔〉內容　指理解為可用「一系列權力」
上周報道：
47人案｜彭卓棋完成作供　引葉劉淑儀曾指不認同初選違法　稱「令我放心」
47人案｜第20周審訊　文字及影像報道整合

本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周四（29 日）展開第 76 日審訊。彭卓棋第四日作供，主控周天行引述彭在初選論壇上，提到「昂首拒沉默，吶喊聲響透，盼自由歸於這裡」，指那是《願榮光歸香港》的歌詞。法官李運騰質疑相關性，又直言「我從沒聽這首歌」。被告席的吳政亨聞言發笑。

彭卓棋重申，自己在論壇上的發言為「選舉語言」，否認若當選有意圖實踐。 他又供稱，沒看初選組織者在投票日前舉行的記者會，亦沒看政制及內地事務局局長曾國衞，當時就初選的發言。

周三審訊時，彭供稱戴耀廷曾說否決權是「可用可不用」，視乎政府「做得好唔好」；法官追問何謂「好」、問戴曾否提及政府回應「五大訴求」？彭稱沒有。彭又補充簽署〈墨落無悔〉聲明的另一原因，是看到擬在同區參選的梁晃維已簽署，當時認為自己「唔簽就會輸陣勢」。

周三報道：
47人案｜彭卓棋指因梁晃維已簽、為免輸陣勢而簽〈墨〉　稱從沒說要特首下台

本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more