正就 2019 年 8 月機場暴動案服刑的「佔旺女村長」畢慧芬，被指去年 2 月在小欖精神病治療中心親吻 17 歲女囚友，又用手觸碰對方下體。她早前經審訊被裁定罪成，押後至周三（ 15 日）在西九龍裁判法院判刑。 裁判官李志豪認為，被告的個人背景和精神狀況沒有特別，考慮到她在羈押下於浴室觸及事主私處，案情特別嚴重，遂判囚 3 個月，並與被告其他案件分期執行。據悉，被告原本最早獲釋日為 2024 年 3 月，料因本案延遲。
正就 2019 年 8 月機場暴動案服刑的「佔旺女村長」畢慧芬，被指去年 2 月在小欖精神病治療中心親吻 17 歲女囚友，又用手觸碰對方下體，她否認兩項非禮罪受審，周一（ 30 日）在西九龍裁判法院被裁定罪名成立。
裁判官李志豪指，事主供詞沒有矛盾，相反被告供詞令人費解，認為控方已在毫無合理疑點下舉證。裁判官明言案情嚴重，監禁式刑罰無可避免，將案件押至 6 月 15 日判刑，以候索取精神及心理報告，期間被告繼續還押。
警方防止罪案科一名高級督察，被指 2021 年 11 月休班時在尖沙咀美麗華一期廣場內，強吻懷孕 3 個月的店員，並於事後向店員及其丈夫提出以百萬元和解、放棄追究，被控非禮及意圖妨礙司法公正罪。 案件周二（24 日）在九龍城裁判法院再提堂。被告今沒律師代表，自行申請押後 14 周，以待索取精神科相關醫療報告。控方指一般只需 6 至 8 周，裁判官最終批准押後 8 周至 7 月 19 日再訊，期間被告繼續准以 10 萬元保釋，每周需到警署報到 3 次。 被告現已停職 准保釋候訊 被告申請押後時指，他獲伊利沙伯醫院診斷為有適應障礙，其所聘用的私人律師建議他再接受檢查，申請押後 14 周，至 8 月 30 日再訊。控方不反對押後，但稱一般索取醫療報告只需 6 至 8 周，被告申請 14 周「係長好多」。 裁判官同意，擬縮短押後時間。被告遂稱因所聘律師要 8 月才有空，被裁判官指「你可唔可以搵第二個」，並訂定押後 8 周。 被告李卓賢（33 歲，防止罪案科高級督察、現停職），被控一項猥褻侵犯及作出意圖妨礙司法公正的行為罪。控罪指稱他在 2021 年 11 月 23 日，在尖沙咀美麗華廣場一期 2 樓的一間店舖內猥褻侵犯 X … Read more
25 歲港鐵車長被指去年在荃灣公廁內，先後非禮兩名年僅 14 及 15 歲的男童，並疑提供金錢利誘其中一名男童隱瞞事件。他被控非禮、意圖妨礙司法公正等 3 罪，今（ 20 日）於西九龍裁判法院提堂。裁判官余俊翔應控方要求，押後案件至 7 月 4 日，以準備轉介至區域法院的文件，期間批准被告擔保外出，保釋條件包括交出所有旅遊證件、不得直接或間接接觸控方證人等。
18 歲男生涉過去兩年間多次非禮表妹，包括指插下體、強迫口交，早前承認非禮等罪，周二（17 日）在高等法院判刑。 法官指任何牽涉性的案件均嚴重，加上事主年幼，一般會判處即時監禁，惟考慮被告案發時處於青春期、坦白認罪，事主亦撰寫求情信稱雖未完全原諒被告，但望家庭和睦，盼法庭輕判，因此判被告感化 12 個月，並須宵禁及不可聯絡事主。 表妹為被告求情 稱未完全原諒 法庭早前為被告索取感化、教導所、勞教中心及心理報告，顯示被告身體狀況，不適合入勞教中心，但適合判入教導所。心理報告則指被告為人敏感，因接受太多色情資訊而犯案，但他沒有性變態傾向，重犯機會較低，認為被告需要接受心理輔導，處理壓力及人際關係。 被告求情信稱，因遭事主 X 突然親吻，令他誤會對方喜歡自己，現對事件感羞恥，希望獲得對方原諒。X 為被告撰寫求情信，稱希望法庭從輕發落，又指自己並非完全原諒被告，但希望家人能維持良好關係。 官：涉性案件嚴重 考慮坦白認罪 高院法官李素蘭判刑時指，任何牽涉性的案件均嚴重，加上事主年輕，一般而言法庭會判處即時監禁。不過考慮被告案發時處於青春期、真心喜歡 X、兩人關係一直親密，以及他坦白認罪，認為被告需要接受心理輔導，讓他改過自新、與家人修補關係，終判感化 1 年。 此外，被告接受感化期間須遵守宵禁、不可與 X 聯絡及單獨與她見面。 現年 18 歲的被告 L. K. Y. 承認 3 項非禮和 1 項向 16 歲以下兒童作出猥褻行為罪。控罪指，他在 2018 年 7 月至 2020 年 11 月期間，三度非禮女童 X 及對她作出猥褻行為。X 於首案發生時年僅 11 歲。 遭強吻非禮 事主精神受創 案情指，X 的父親是被告的舅父，兩個家庭關係密切。2018 年，X 兩度在被告家留宿，遭被告強吻及強逼口交。2019 年某日，X 再次到被告家留宿，遭被告指插下體，又以陰莖觸碰其陰部，X 隨即踢開被告，將他推出睡房及鎖門。 2020 … Read more
一名 59 歲兒童暫托所男幹事，被指在 2020 年 5 月至 6 月，在暫托所房間內強吻案發時 9 歲的印裔女童，又以下體摩擦女童下陰。他否認兩項猥褻侵犯罪，今（17日）在區域法院進行第二日審訊。辯方向女童展示數幅她的畫作，指畫作上有「I love Vincent uncle（被告）」字眼，質疑她以畫示愛。女童即哭泣，因情緒激動一度要休庭。
她之後在辯方盤問下，指不知自己當時為何這樣做，後來改口承認曾喜歡被告，但現已不喜歡，並再度哭泣。法官練錦鴻指女童現時 12 歲仍然脆弱，質疑女童是否適合繼續接受盤問。案件押至明日再續。
一名 59 歲兒童暫托所男幹事，被指在 2020 年 5 月至 6 月，在暫托所房間內強吻案發時 9 歲的印裔女童，又以下體摩擦女童下陰。他今（16 日）在區域法院否認兩項猥褻侵犯罪，案件同日開審。控方播放與女童錄影會面，片中她供稱有一晚在舍內，有一名「老男人」進入她房間，他關門後光著下身，用下體摩擦其下陰，又強吻她和摸她胸部。她指事後大哭，覺得自己是「壞孩子」，「因為我容許這事發生」。
另外，法官在審訊期間，批評警員為女童錄取口的態度具引導性，稱「個啲咁嘅態度，引佢講啲嘢引到出哂口」，又指女童在片段尾聲，曾向警方表示翌日要上課，希望早點回家，斥「似乎警員調查都係為自己方便，而唔係為受害者著想」。