還押逾 2 年半、58 歲的郭偉賢，被控前年凌晨於睡房燒炭，殺死已婚近 30 年、患末期肺癌的妻子。他原被控謀殺，控方其後接納承認誤殺，周三（7 日）在高等法院被判感化 12 個月。 法官黃崇厚指，本案是一宗悲劇，被告同是受害者，毫無疑問「好愛佢過身嘅太太」。但被告親手了結太太生命，非一時衝動犯案，判刑同時須顧及社會利益。 案情透露，妻子臨終前曾向家人稱希望香港有「安樂死」。法官指，被告面對的困境時有所聞，明白重病者盼有尊嚴地生活，稱本案「提醒我哋究竟需唔需要喺法例、條文上處理同類型極端、絕望情況下嘅人嘅意願」，有待政府考慮及跟進。 文字報道：燒炭送末期肺癌妻「最後一程」 五旬夫認誤殺判感化 12 月 官：被告毫無疑問很愛太太
2019 年 11 月 11 日，一名交通警在西灣河以實彈射擊被稱為「熊仔餅」的大專生周柏均，周與另一名男學生被控阻差辦公、企圖搶劫等 3 罪，周一（29 日）在區域法院被裁定全部罪名成立。兩人還押至 10 月 10 日求情，期間等候索取背景報告。 法官謝沈智慧指，警員當時遭被告等人「前後夾擊」，不論周的動作是「撥槍」還是「搶槍」，警員當時已無法保護自己，受到嚴重威脅，「使用佩槍完全合理」。 文字報道：11.11 西灣河｜「熊仔餅」與青年涉搶槍案 企圖搶劫等 3 罪成 官：警受嚴重威脅 使用佩槍合理
港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，因採訪元朗 7.21 襲擊查車牌，2021 年被裁定兩項「虛假陳述」罪罪成。蔡不服定罪提出上訴，案件周一（29 日）在高等法院審理。法官李運騰聽畢雙方陳詞後，將於 3 個月內頒下書面判詞。 上訴方提出 4 項爭議，包括指蔡因懷疑涉案車輛運武器，被用作犯罪工具，涉及車輛在道路上行駛的用途，所以查冊與交通有關，亦有合理原因確認車主身份，故非虛假陳述。律政司則指運輸署表格字眼清晰，指新聞報道用途「明顯不屬於交通與運輸有關」的事宜。 法官提出，署方 2011 年曾舉例指，律師可為對債務人進行訊問而申請查車牌，質疑若按律政司的說法署方亦有矛盾「自打嘴巴」。律政司指，修例不了了之，署方當年舉例對法庭「協助有限」。 文字報道：採訪 7.21 襲擊查車牌罪成 蔡玉玲高院提上訴 官 11 月底前頒裁決
還押逾 1 年的前支聯會副主席何俊仁，今早獲高等法院批准保釋，下午約五時半步出高院羈留室，環顧四周微微點頭。何俊仁捧着兩個裝滿文件及日用品的「包頭袋」，乘坐私家車離開，見到他消瘦不少，面容黑黝。 今早到庭旁聽的民主黨前主席劉慧卿，形容保釋結果令人「喜出望外」。她透露，何俊仁早年因肺癌曾接受手術，最近驗身發現肺部有陰影，原定在懲教所內排期至明年才能覆診。而她今個月初探訪何俊仁時，對方又提到腎臟不適，因此希望保釋外出，盡快安排全身檢查。 何俊仁早前就另一宗未經批准集結案服刑，今年 7 月底完成，但因本案須繼續還押。他今年 7 月 5 日首次就本案申請保釋，被《國安法》指定法官羅德泉拒絕。何其後再向高等法院申請保釋，指定法官陳仲衡考慮後，今早批准何以 70 萬元現金，另家人合共 40 萬元人事擔保等條件保釋。 編按：劉受訪時稱何俊仁腎臟不適；她其後澄清是肝臟不適。 文字報道：支聯會被指煽動顛覆案 何俊仁申保釋獲批即時獲釋 劉慧卿稱將體檢
47 名民主派人士涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，其中 4 名被告包括何桂藍等，申請解除交付程序的報道限制，周四（18 日）獲《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉下令解除，成為《國安法》下第二宗案件獲解除限制。 47 名被告於今年 7 月完成交付程，並已初步表達答辯意向，其中 29 人擬認罪，包括被指為初選組織者的戴耀廷、區諾軒、趙家賢，其餘 18 人則擬不認罪，包括何桂藍、余慧明、黃碧雲、鄒家成等。 文字報道：47 人案｜何桂藍等 4 人申解除報道限制 羅德泉下令解除 為國安法第二案獲解限制47 人案｜29 人擬認罪 18 人擬不認罪 區諾軒、趙家賢致歉 劉頴匡：案情係歷史印記47 人案｜控方案情：被告參與四大戰線 涵議會、國際、街頭及工會
已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤，被控「煽動顛覆國家政權」一案，《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉，周三（17 日）按高等法院命令，撤銷交付高院程序的報道限制，並下令鄒幸彤的初級偵訊，以公開形式進行。 對於控方指初級偵訊內容被公開，或令法庭受壓影響公平審訊，羅官認為，控方「過份擔心及謹慎」，亦「有點妄斷」，強調香港乃法治之地，法治發展相當穩健，法官及獲恰當引導的陪審團，均不會受輿論影響。 文字報道：支聯會被指煽動顛覆案 羅德泉撤交付程序報道限制 初級偵訊將公開進行
灣仔無牌按摩店 Viet Spa 涉賣淫案，1 男 3 女否認管理色情場所等 6 罪，周二（16 日）踏入第 6 日審訊。裁判官溫紹明裁定表證成立。 男被告胡炳雄一方傳召警務處高級助理處長、人事及訓練處處長蔡展鵬作供。 蔡供稱，2021 年 3 月 19 日身處 Viet Spa，與一名年輕女子在房間中。他指 2020 年中開始，曾 4 至 5 次光顧該店，每次一小時或一小時之內，又指從未接受性服務。 蔡其後接受控方盤問。控方指，是否並無方法確認處所有無牌照，蔡答「無」；控方亦問及，蔡在店內只問按摩服務的問題，蔡靜下數秒，然後答「可以咁講」。 各被告不作供。案件押後至 9 月 23 日結案陳詞。 文字報道：蔡展鵬認警掃黃時在場 2020 年中起光顧 4 至 5 次 否認有性服務
上水 70 歲清潔工在 2019 年 11 月疑遭磚頭擲死一案，5 女 2 男陪審團上月裁定兩名案發時未成年被告，誤殺和有意圖而傷人罪不成立，暴動罪則罪成，周五（12 日）在高等法院被判囚 5 年半。首被告代表律師在庭外表示，暫無意上訴。 《法庭線》向律政司查詢會否提上訴、會否檢控同場其他掟磚者，獲回覆指會研究本案相關資料，決定是否需跟進，又指若案件沒合理定罪機會，將不會提出檢控。警方則指，會尊重法庭裁決，研究相關判詞，又稱調查仍在進行中，細節不便透露。 本案聆訊歷時 17 天，先後傳召目擊者、警員、精神科專家等作供。兩名被告原被控謀殺，法官在審訊中途裁定謀殺罪證據不足，下令改控誤殺。而被告招認時的狀態，亦是案中另一焦點。 文字報道：上水清潔工疑遭磚擊斃案 兩暴動罪成青少年同判囚 5 年半 官：執磚市民是無名英雄