33 歲警員向銀行訛稱物業自住，騙取銀行及按證公司約 463 萬元按揭貸款，同時透過出租收取超過 30 萬元租金，他承認兩項欺詐罪，周四（25 日）於東區裁判法院被判 200 小時社會服務令。主任裁判官張志偉指被告坦白認罪、過往無定罪紀錄，接納其求情。
身在現場 見證記錄
按揭
男警涉購居屋訛稱自住 獲批九成按揭後出租單位 與母被控串謀詐騙等罪
33 歲男警涉訛稱購買牛頭角一個居屋單位自住，欺詐滙豐銀行及按證保險公司批出九成按揭貸款、共逾 460 萬元，其後將單位出租。男警及任其按揭擔保人的 61 歲母親，被廉署控以串謀詐騙及欺詐等 4 罪，案件周二（3 日）於東區裁判法院首次提堂。案件押至 3 月 31 日再訊，兩名被告獲准保釋。
警方回覆《法庭線》查詢指，該男警駐守中區警區，現已被停職。
兩警員涉借按揭買樓後 未通報佔用情況有更改 被控欺詐轉交區院再訊
兩名警員被指於 2021 年至 2024 年間，獲「建設銀行」及「按證保險公司」批出逾 500 萬元按揭貸款，購買天水圍單位，但沒通知單位佔用情況更改，被控兩項欺詐罪。案件周一（11 月 3 日）在東區裁判法院轉交文件。
案件轉交至區域法院於 11 月 20 日再訊，兩名被告獲准繼續保釋。控方另要求修訂兩宗控罪內容，獲裁判官高偉雄接納。據警方早前的新聞稿，兩人已被停職。
蔡天鳳前家翁鄺球斷供居屋 被銀行入稟收樓 鄺確認不抗辯
女模特兒、譚仔米線創辦人媳婦蔡天鳳的前家翁鄺球名下的一個居屋單位，因斷供按揭被滙豐銀行入稟申請收樓，以及追討約 200 萬元貸款及利息，案件周三（8 日）在區域法院提訊。原告指，已將聆訊文件送達赤柱監獄，鄺球確認他不會抗辯、不會出席聆訊。案件押後待原告存檔誓章及草擬命令。
鄺球被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪，現正還押。鄺另涉及兩宗民事案，包括被蔡天鳳的母親入稟要求交出加多利山物業；政府另入稟向鄺追討 1,874.6 萬元印花稅。
兩警員被控欺詐 涉借按揭買樓 更改住用情況未通知銀行及按證公司
兩名警員被指於 2021 年至 2024 年間，獲建設銀行及按證保險公司批出逾 500 萬元按揭貸款，購買天水圍單位，但沒通知住用情況更改，被控兩項欺詐罪。案件周五（3 日）在東區裁判法院首提堂。兩人被停職，有同一法律代表。
控方申請押後至 11 月 3 日再訊，準備轉介區域法院文件程序，獲裁判官屈麗雯接納。另要求增加擔保條件，包括將保釋金提升至現金 7,000 元、交出所有旅遊證件及不得離港、不得直接或間接接觸控方證人、一星期報到一次等。
被指3年前按揭貸款730萬元、未如期還款 大律師查錫我遭財務公司入稟追討
曾任廉政公署總調查主任的大律師查錫我，被指 3 年前以葵涌華景山莊一個單位，申請按揭貸款 730 萬元。有財務公司周五（6 日）入稟高等法院，指查錫我未如期還款，要求還清貸款及將單位交吉。案件暫未有排期聆訊。
涉申領自住物業按揭後放租單位 消防隊長欺詐罪成保釋候判 官稱監禁是唯一選擇
高級消防隊長於 2020 年，涉訛稱購買自住物業，欺詐銀行及香港按證保險有限公司向他批出近 780 萬港元的按揭貸款，被廉署起訴 2 項欺詐罪。被告否認控罪受審，周二（3 日）在荃灣裁判法院（暫代區院）被裁定罪成。
辯方指，被告在申請按揭貸款過程中一直有自住的打算，但成交後覺得「唔係好夠住」，及得知物業有租值才出租。暫委法官陳炳宙於判辭中反駁，稱被告不是小孩子，而是負責指揮的高級消防主任，又指他聲稱在成交之後，才知道該物業有租值屬匪夷所思。
案件押後至 10 月 10 日求情及判刑，另於 11 月 27 日進行限制令聆訊。被告期間續准保釋。法官囑被告「千祈唔好有任何幻想，唔需要即時監禁」，重申在現階段，判監為唯一選擇。
涉申領自住物業按揭貸款近780萬元、再放租單位 消防隊長被控欺詐
2020 年，一名高級消防隊長涉訛稱購買自住物業，欺詐銀行及香港按證保險有限公司向他批出近 780 萬港元的按揭貸款，被廉署起訴 2 項欺詐罪。被告不認罪，案件周一（4 日）在荃灣法院大樓（暫代區院）開審。 控方開案陳詞指，被告先以逾 900 萬元購入一個物業，再申請按揭貸款，並簽署「自住聲明」，及後將物業以月租逾 2 萬元放租。被告警誡下承認，清楚貸款條件為自住物業，但自己從未自住，亦出租單位。案件周二（ 5 日）續。
凱施餅店再遭入稟追欠款 財務公司要求收回 5 按揭物業
屢傳財困、逾 42 年歷史餅家「凱施餅店」，繼周一（10 月 31 日）被兩分店業主入稟高院追討共約 237 萬元欠租後，周二（11 月 1 日）再被財務公司入稟高院追討按揭欠款、利息，但沒註明金額，另要求對方交出借貸抵押的 5 個物業，包括 4 個牛頭角單位、1 個北角地舖。
高級消防隊長被指訛稱買私樓自住卻放租 呃 780 萬元按揭 8.23 轉區院訊
38 歲高級消防隊長被指訛稱購買一個新蒲崗私樓單位自住，但實為出租，以欺詐工銀亞洲銀行及按證保險公司，向其批出一筆約 780 萬元的八成按揭貸款。他被廉政公署起訴兩項欺詐罪，案件周三（3 日）在東區裁判法院首次提堂。 被告自行應訊，暫時毋須答辯，案件押後至 8 月 23 日轉往區域法院再訊。被告續准以 5 萬元現金保釋，惟新增不得接觸控方證人及不准離港的條件。