身在現場 見證記錄
杜渡
副教授行賄地產代理遭判囚 提定罪及刑罰上訴 城大：已非教職員
城大經濟金融系副教授杜渡被指簽臨時租約後「撻訂」，圖以 1,000 元賄賂地產代理要求隱瞞，讓他免就違約賠償 1.6 萬元。杜經審後被裁定「向代理人提供利益」罪成，判監 4.5 個月，早前獲准保釋等候上訴。高院資料最新顯示，杜已在律師樓代表下，提出定罪及刑罰上訴。案件暫未排期聆訊。
城大回覆《法庭線》查詢時指，校方支持守法循規，對教職員行為操守有清晰指引，「來函所述人士已非城大教職員」。
城大副教授千元行賄代理免被「殺訂」 罪成囚4.5月 官：受內地文化影響非減刑理由
城大經濟金融系副教授杜渡被指簽臨時租約後「撻訂」，圖以 1,000 元賄賂地產代理要求隱瞞，讓他免就違約賠償 1.6 萬元。杜被裁定「向代理人提供利益」罪成，周三（25 日）在沙田裁判法院被判入獄 4.5 個月，獲准保釋等候上訴。
裁判官施祖堯指，被告求情稱因受內地文化影響犯案，但賄賂罪在港屬嚴重罪行，即使沒有法律背景亦會對此有一定認知，加上被告已來港定居多年，實在難以文化背景作為藉口。
城大副教授否認千元行賄代理免被「殺訂」 辯方結案：對代理「白忙」感愧疚故提議補償
城大經濟金融系副教授杜渡被指簽臨時租約後「撻訂」，圖以 1,000 元賄賂地產代理要求隱瞞，讓他免就違約賠償 1.6 萬元。杜否認「向代理人提供利益」罪，案件周二（3 日）完成結案陳詞，押至 3 月 10 日裁決。
辯方指，美聯地產代理在被告「撻訂」後，曾向被告發訊抱怨「白做」，被告因對代理感愧疚，才提出以 1,000 補償她，強調這目的才是被告的「主觀意圖」，他亦無意損害美聯。
城大副教授否認以千元行賄免付「撻訂」賠償 擬作供、12月開審
城市大學經濟金融系副教授杜渡，涉 2022 年 11 月與地產代理參觀單位並簽下臨時租約後即日「撻訂」，他被指為免付 1.6 萬違約金，圖以 1,000 元賄賂地產代理要求隱瞞，被控「向代理人提供利益」罪。
杜渡周二（ 21 日）在沙田裁判法院表示不認罪，署理主任裁判官鄭紀航押後案件至 12 月 22 日開審，料需時 3 天。庭上指，杜擬作供及傳召兩名辯方證人，並需普通話傳譯，控方則擬傳召兩名證人。案件另於同月 11 日處理審前覆核，期間杜准以原有條件保釋。
城大副教授涉以1000元賄賂地產代理 圖免付1.6萬元「撻訂」賠償 准保釋候訊
城市大學經濟金融系副教授杜渡，涉於 2022 年 11 月與地產代理參觀單位後，簽下臨時租約，同日想「撻訂」，以 1,000 元賄賂地產代理，要求對方隱瞞他違約，令他可免交 1.6 萬違約金。
杜渡被控一項「向代理人提供利益」罪，案件周二（ 23 日）在沙田裁判法院提堂。署理主任裁判官鄭紀航應辯方申請，將案件押後到 10 月 21 日，待索取文件與法律意見。被告獲准以 1,000 元保釋，期間須遵守不得直接或間接接觸控方證人等條件。
城大回覆《法庭線》查詢指，對事件不作評論。