身在現場 見證記錄

【影像版】法律101|「估你唔到」的刑事罪!(Part 2)

影像《法律 101》繼續同大家分享鬼馬嘅刑事罪! 巴士係咪一定要站站停?搭叮叮一定要喺司機左手邊落車?唔乾淨嘅人入遊樂場,有機會被檢控?!仲有其他「估你唔到」嘅罪行,快啲撳片睇啦! 文字報道:法律101|你可能未聽過的刑事罪(Part 2)

法律101|你可能未聽過的刑事罪(Part 2)

法律101| 5條你可能未聽過的刑事罪(Part2)

上回提要,香港有些仍然生效的罪行,因時移世易,多年來鮮有檢控。除了海洋公園不准講粗口、沙灘不准唱歌之外,原來在馬路或交通工具上,都有一些「估你唔到」的刑事罪行。

今期《法律 101》,再揀選另外 5 條鮮為人知的罪行,與大家分享…… 

Read more

【影像版】法律101|「估你唔到」的刑事罪!(Part 1)

影像《法律 101》一連兩集同大家講吓 10 個「估你唔到」嘅刑事罪! 今集講住 5 個先!大家知唔知原來飲醉都係罪?喺海洋公園講粗口嚇親啲動物,都有機會被檢控㗎!仲有咩「估你唔到」嘅罪行?快啲睇片搵答案啦! 影片素材(按出場序):《低俗喜劇》(2012)、《保持通話》(2008)、《明日戰記》(2022)、《Z風暴》(2016)、《家有囍事》(1992)、《長江7號》(2008) 文字報道:法律101|你可能未聽過的刑事罪(Part 1)

法律101|你可能未聽過的刑事罪(Part 1)

法律101|你可能未聽過的刑事罪

「飲醉酒都可以係罪?海洋公園唔准講粗口?沙灘唔准唱歌?」香港法庭每年大約處理 30 萬宗刑事案,但現行法例下仍有些罪行因時移世易,多年來鮮有檢控,很少在新聞出現。

今期《法律 101》揀選 5 條較為「奇特」的罪行與大家分享,當中你聽過幾多?

Read more

法律101|甚麽是「人大釋法」?

法律 101 | 甚麽是「人大釋法」?

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》等 3 間公司被控「串謀勾結外國勢力」等罪一案,黎智英獲高院批准聘用英國御用大律師 Tim Owen KC 抗辯,律政司不服上訴,被上訴庭被駁回後,再於 11 月 28 日被終審法院拒批上訴許可。同日,特首李家超,宣布就此事提請「人大釋法」。

憲法議題的確是深奧而難懂。本期希望藉着相關法律條文及案例,簡單解釋「人大釋法」是怎麽一回事,及重溫以往 5 次人大釋法的經過。

Read more

法律101|甚麼是「煽惑」?

法律 101 | 甚麼是「煽惑」?

法庭報道中,不時看見有人被控「煽惑」他人犯罪。較受公眾關注的,有「佔中九子」被控「煽惑他人公眾妨擾」、2021 年六四集會黎智英、鄒幸彤及何桂藍被控「煽惑他人明知而參與未經批准集結」等。

但究竟法律上怎樣才算「煽惑」?為甚麼有這項罪行?刑罰為何?

Read more

法律101|甚麽是「司法認知」?哪些事實毋須證明?

法律 101 | 甚麽是「司法認知」?哪些事實毋須證明?

一宗裁判法院上訴案件的判詞曾說道:「各級法院法官都不是『活在象牙塔內』……本席認為在法理上,裁判官完全有權就當時社會上持續有發生警民衝突;暴力示威者會用什麼裝備對抗警方的催淚煙;及暴徒們會使用什麼器具破壞公物等等,採取 『司法認知』。」 

「司法認知」這個概念,尤其是應用於涉及公眾活動的案件時,近年引起不少關注。究竟甚麽時候,法庭可以引用「司法認知」?原來法律有幾種情況,法庭可以在毋須證據的情況下,接納一些事宜為案中事實,是哪幾種情況呢?

Read more

法律101|甚麼是「永久終止聆訊」?何時可申請?

法律 101|甚麼是「永久終止聆訊」?何時可申請?

前《立場新聞》總編輯鍾沛權、署理總編輯林紹桐,以及《立場》所屬公司,被控「串謀發布煽動刊物」一案,審訊中辯方盤問時,發現控方並未提供蒐證時獲得的 300 多個《立場》連結,質疑未盡控方應有的「披露責任」,遂表示擬申請「永久終止聆訊」。法官指情況特殊,批准林紹桐保釋外出

「法律 101」早前已於〈公眾利益豁免權〉一期,探討控方的「披露責任」。那麼「永久終止聆訊」又是甚麼?辯方可以憑甚麼基礎提出申請?如果申請成功有何效果?

Read more

法律101|甚麼是「串謀」?

法律 101 | 甚麼是「串謀」?

「立場新聞案」本周開審。《立場》所屬公司、前總編輯鍾沛權,及署理總編輯林紹桐,被控一項「串謀發布煽動刊物罪」,是香港數十年來首宗傳媒被控煽動案的審訊。

《法庭線》最近一篇特稿〈羊村繪本案判詞解讀〉,與大家探討了「煽動罪」的控罪元素。那麼「串謀」呢?究竟法律上怎樣才構成「串謀」?控方需要證明甚麼?

Read more

法律101|甚麼是「紐頓聆訊」?

法律 101 | 甚麼是「紐頓聆訊」?

「賢學思政」國安案中, 4 人承認「串謀煽動他人顛覆國家政權」罪,10 月 22  日被判囚 30 至 36 月及教導所。被告之一王逸戰求情時,被控方質疑他在網上發表的公開信,顯示他並無悔意。法官一度要求辯方考慮召開「紐頓聆訊」處理。

雖然最後在該案中並未召開「紐頓聆訊」,但這個較少聽聞的程序,究竟從何得名?甚麼情況適用?

Read more