洗黑錢,可說是近年常見的刑事罪行之一。以 2024 年為例,執法機構資料顯示,被檢控人數和被定罪人數,均較 2023 年上升超過兩倍。
政府多番提醒市民切勿「租、借、賣」戶口,否則有機會犯罪。到底借出戶口和洗黑錢有甚麼關係?法庭如何看待借出戶口這舉動?今期「法律 101」透過一宗上訴案探討以上問題。
2022 年新冠疫情期間,醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由,濫發逾萬張「免針紙」,與丈夫被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪,周五(15 日)踏入第 15 日審訊。
控方所有證人作供完畢,兩名被告擬作供。控方呈遞蔡淑梅於 2016 年主持網台節目的片段,指節目反映蔡對政府要求巿民接種疫苗的看法,節目中亦出現一些標語,希望蔡作供時解釋。
辯方質疑,本案是針對新冠疫苗,節目遠早於疫情爆發前播出,與案無關,又指「呢個法庭唔係審判蔡醫生嘅政治取向」,恐對被告不公。辯方又指,控方此時才呈遞新證物,質疑屬濫用程序。審訊下周一(18 日)續,法官將決定是否批准證物呈堂。
2022 年新冠疫情期間,醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由,濫發逾萬張「免針紙」,與丈夫被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪,周三(13 日)踏入第 14 日審訊,控方傳召專家證人、精神科醫生譚務成作供。
專家供稱,疫苗恐懼症罕見,而症狀須持續至少半年。他認為醫生一般要花半小時診斷,質疑被告會診僅數分鐘,沒了解病人不想打針的原因、恐懼的程度等,亦沒排除病人有焦慮或抑鬱症,不足以診斷為疫苗恐懼症,「如果係我,我就唔會滿意」。而在 14 名作供的病人當中,專家認為 13 人均無足夠基礎確診疫苗恐懼症,僅 1 人覆診時,因症狀持續有可能確診。
辯方盤問時指出,假設病人在疫苗計劃推出一整年仍不敢打針,在案發時已有逾一年的恐懼症狀,是否符合恐懼持續半年的標準?專家同意滿足其中一項條件,但強調斷症仍有其他因素,包括病人的恐懼是否超乎比例、不理性等。
台灣國民黨立法院黨團總召傅崐萁今年 2 月率團來港,台灣陸委會翌月披露其團員之一、55 歲台灣女子入境香港時被捕,被起訴一項洗黑錢罪,周五(8 日)被解往西九龍裁判法院再訊。控方庭上讀出新修訂控罪,涉案日期擴闊約一個月,涉及金額亦由原本約 1.5 萬美元,增至 55.6 萬美元及 4.5 萬歐羅(折合約逾 477 萬元港幣)。女子以國語稱「明白」。案件將轉介區域法院處理,女子沒保釋申請,繼續還押至 8 月 28 日在區院再訊。 新修訂控罪 擴闊犯案日期、增涉事金額 被告陳慧芝(55 歲,報稱業務發展),控罪書顯示她為台灣籍、住台灣。她被控一項俗稱「洗黑錢」罪行,即「處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產」。 新修訂控罪指,被告於 2019 年 12 月 3 日至 2020 年 1 月 7 日期間 (包括首尾兩日)在香港,知道或有合理理由相信一筆存於中國銀行(香港)的約 55.6 萬美元及 4.5 萬歐羅款項,全部或部份、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益而仍處理該財產。 至於原有控罪,則指被告犯案日期為 2019 年 12 月 19 日,涉額為 1.5 萬美元。 WKCC723/2025
荔枝角收押所一名還押男被告,涉與同黨策劃兩宗自編自導藏械案,供另外兩名還押犯向警方「提供線報」換取原案減刑,並計劃事後與同黨收取約 150 萬元報酬。5 名男女被控串謀妨礙司法公正、洗黑錢等 3 罪。案件轉介至區域法院,周二( 8 日)再提堂。
控方指,首被告自 4 月起沒到警署報到,法官高勁修確認被告沒到庭後,發出拘捕令。至於同案 4 名被告,1 人需時與控方商討認罪協議;兩人擬認罪,暫定明年 3 月答辯及求情;餘下一被告則擬否認洗黑錢罪,案件暫定明年 7 月 6 日開審。到庭 4 名被告續准保釋。
2022 年新冠疫情期間,醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由,濫發逾萬張「免針紙」,與丈夫被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪,周四(29 日)踏入第 12 日審訊,控方繼續傳召專家證人、新界東聯網顧問醫生許明通作供。
辯方質疑,許撰寫專家報告時,並不知道病人如何向蔡表達自己對接種疫苗的恐懼,便認為蔡的診斷不當,屬偏頗分析,又質疑許對「疫苗恐懼症」一無所知,沒專業資格撰寫報告,「唔可以好有信心」指出蔡的診斷出錯。
許明通一概不同意,重申是基於蔡的診症時間、文件紀錄等「整體去睇」,又指精神科問診須了解病人求診時的「前文後理」 ,要以開放式問題詢問,給予病人時間思考,不能在「幾分鐘拋條問題出嚟」便可定斷。
2022 年新冠疫情期間,醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由,濫發逾萬張「免針紙」,與丈夫被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪,周三(28 日)踏入第 11 日審訊,控方傳召專家證人、新界東聯網家庭醫學部顧問醫生許明通作供。
許明通於庭上就蔡對各控方證人的診斷記錄作供,指出蔡診症時沒有仔細查詢病史、沒有評估病人的精神狀況、藥物及疫苗敏感情況。他認為,蔡當時對病人的評估不足以診斷患「疫苗恐懼症」,「發出(這個)醫療判斷書並不妥當。」
第 10 天審訊|病人供稱沒想過接種 教師稱對副作用「有啲驚」
2022 年新冠疫情期間,醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由,濫發逾萬張「免針紙」,與丈夫被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪,周二(27 日)踏入第 10 日審訊,控方續傳召數名病人作供。
昨起作供的天水圍一家四口,有免疫系統失調的次女今供稱,因「屋企人叫」她才往求醫並取得「免針紙」,她「冇諗過」要接種新冠疫苗。求診數天後警員上門調查,指她們一家涉及「不誠實」、「欺騙」的案件時,令她「驚到喊」。
患有「蕁麻疹」的老師供稱對大部份藥物敏感,試過錯誤服藥致全身腫脹兼窒息,故對疫苗副作用「有啲驚」。控方問及她害怕打針的情況,她回應「安心出行對於市民嚟講都係一樣好困擾嘅嘢」。
第 9 日審訊|一家四口求診後被捕 長女被質疑卸責稱「唔識答」
2022 年新冠疫情期間,醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由,濫發逾萬張「免針紙」,與丈夫被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪,周一(26 日)踏入第九日審訊,控方續傳召數名病人作供。
家住天水圍的一家四口,28 歲的長女率先作供。她稱有高血壓、貧血,曾與家人一同感染新冠肺炎,因怕有過激或過敏反應故不打針。案發時,她與妹妹一同求診、獲發出「免針紙」,但指蔡沒提及或解釋何謂「疫苗恐懼症」。她後來與 3 名家人被警員上門拘捕。
辯方盤問又稱,她將責任推在蔡身上,望獲免予起訴。證人靜默後稱「唔識答」。控方覆問時指,免予起訴書上有要求證人作供「講真話」。證人稱「冇睇」,被法官質問。案件周二續。
第八日審訊|病人證人稱蔡診斷「疫苗恐懼症」大致合理
2022 年新冠疫情期間,醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由,濫發逾萬張「免針紙」,與丈夫被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪,周五(23 日)踏入第八日審訊,控方續傳召數名病人作供。
58 歲的男證人稱因需出席活動,但因心臟問題及高血壓,「唔想打」疫苗,所以跟隨網民建議向蔡求診。他稱不信新冠疫苗,因屬新療法、未得充分驗證。盤問下,他同意曾向蔡稱「驚疫苗個副作用」,但否認提及「我真係好唔想打」並要求簽發「免針紙」。
對於蔡診斷他為「疫苗恐懼症」,證人稱覺得「都冇錯嘅,實際上我都覺得係啱」、「真係恐懼枝針」。法官追問有何等恐懼,他回應「除非好似某啲國家,揾個軍人捉住你打,如果有自由會唔打」。案件下周一續。
第七日審訊|主婦稱診斷時僅3句對話 官禁披露作供病人身分