元朗 7.21 襲擊 4 名「白衣人」被落案起訴暴動等罪,當中 3 人周二(12 日)在區院應訊,一人稱擬不認罪,其代表大狀稱或待同案擬認罪被告聆訊後,再看會否更改答辯意向;法官高勁修提醒,屆時或影響認罪扣減,大狀稱保留現時擬不認罪答辯。
另外兩被告則稱,需時索法律意見,一人指或涉與控方認罪商討。法官押後至 4 月 11 日再訊,一人續准擔保,另外兩人沒保釋申請,繼續還押。
身在現場 見證記錄
元朗 7.21 襲擊 4 名「白衣人」被落案起訴暴動等罪,當中 3 人周二(12 日)在區院應訊,一人稱擬不認罪,其代表大狀稱或待同案擬認罪被告聆訊後,再看會否更改答辯意向;法官高勁修提醒,屆時或影響認罪扣減,大狀稱保留現時擬不認罪答辯。
另外兩被告則稱,需時索法律意見,一人指或涉與控方認罪商討。法官押後至 4 月 11 日再訊,一人續准擔保,另外兩人沒保釋申請,繼續還押。
前立法會議員林卓廷與另外 6 名「非白衣人」,被控參與 721 元朗站暴動,周一(11 日)在區院展開第 26 天審訊,林完成 3 日的辯方主問。辯方續播放林 Facebook 的直播片段,顯示他在車廂中受襲的情況。
林供稱,當時林觀良曾於車廂內持棍指罵及追打他,而對方「一開頭由上到下咁打嘅,我把遮一路擋,都扑中個頭,但卸咁啲力,有一下我把遮俾佢打到飛脫咗」,其後對方將棍「打直捅向我」,另有其他白衣人在後面側面施襲,「俾佢哋打到個人都有啲暈」。林指其嘴受傷事後需縫「唔知 16 定 18 支針」。
林重申,當時深信警方「好快到,佢哋一到就安全」,指「我點可以自己走咗去,畀啲市民俾黑社會咁打法,呢個我覺得道德上絕對唔能夠接受呢一件事嚟㗎嘛。」案件周二續,林將接受控方盤問。《法庭線》並整理林連日主問下作供,解釋過的現場發言(見內文表)。
上周四報道:
7.21非白衣人案|林卓廷:不離開因欲保護市民 「點可以喺佢哋危難之中走咗去?」
元朗 7.21 襲擊首宗白衣人案,7 被告罪成,一人罪脫。當中 4 人提定罪及刑期上訴,而律政司就脫罪被告上訴。高院上訴庭周五(8 日)聽畢雙方陳詞,押後 6 個月內頒判詞。
鄧懷琛一方就刑期上訴指,因警方不在場,鄧等人才自行趕人出村。法官質疑「話警方控制唔到呀,就自己自行執法呀?」律政司引原審形容本案暴動是「集體喪失理智的無差別襲擊」,認為「形容恰當、有事實證據支持」,指鄧被判囚 7 年,總刑期不屬過高。
另律政司回應其他人定罪上訴時重申,吳偉南有份施襲,鄧英斌攜武到場。鄧英斌、「飛天南」吳偉南已獲釋。據了解,仍正服刑的蔡立基、鄧懷琛,最快於今年下半年及 2026 年獲釋。
元朗 7.21 襲擊首宗白衣人案,7 被告罪成,一人罪脫。高院上訴庭周四(7 日)處理鄧懷琛、「飛天南」吳偉南、鄧英斌及蔡立基的定罪及刑期上訴;以及律政司就首被告王志榮無罪裁決的案件呈述上訴。吳偉南、鄧英斌已完成服刑。吳與王一併坐在被告欄外。
鄧懷琛指,原法律代表涉提供錯誤法律觀點,稱不可用「自衛」抗辯,釀審訊不公。吳偉南則稱當時任「和事佬」,被官質疑「和事佬唔會加入埋打人㗎嘛?」鄧英斌則稱其行為不構成破壞社會安寧,官質疑攜棍涉持武,「咁樣係咪暴動呢?你話係咪呢?」鄧的代表稱「唔係」。蔡立基將於周五繼續陳詞。
至於王志榮,律政司指案中有 6 個重大環境證供,能清晰辨認王參與暴動,指若上訴得直,望可交予原審區院法官葉佐文重新裁決。
「元朗 7.21 襲擊」事隔逾 4 年,再多 4 名「白衣人」於去年 7 月初被落案起訴暴動,及串謀有意圖傷人罪,其中一名 42 歲男子早前表示擬認罪,另外 3 人的案件周二(6 日)在區域法院提訊。
代表首被告的大律師稱,他剛由法援署委派,申請將案件押後至 3 月 12 日再訊,以提供法律意見,另外 2 名被告亦不反對押後,獲法官李俊文批准。另首被告有保釋申請但被拒絕。除 43 歲、報稱商人的被告早前在高院成功申請擔保,續准保釋外,其餘被告繼續還押。
「元朗 7.21 襲擊」事隔 4 年,再多 4 名「白衣人」於 7 月初被落案起訴暴動及串謀有意圖傷人罪,案件周四(30 日)在區域法院提訊。其中一名 42 歲男子擬認罪,法官高勁修押後案件至明年 3 月 22 日答辯和求情。
另 2 名被告申請押後,以待向警方索取閉路電視片段。餘下 38 歲男子沒律師代表,自行應訊,他表示將申請法援,向法官稱要求與調查案件的警員會面,指希望向警員交代案情。法官指不能貿然回答其要求,著他申請法援後與律師商討,並將 3 人的案件押後至明年 2 月 6 日再訊。
除 43 歲、報稱商人的被告早前在高院成功申請擔保,續准保釋外,其餘 3 人沒保釋申請繼續還押。
元朗 7.21 襲擊事發逾三年,至今 14 名白衣人被控暴動,其中 8 人罪成,被判囚 3 年半至 7 年,一人獲判無罪,另四人押後再訊。餘下 1 名 43 歲商人早前擬認暴動罪,惟他因入院缺席聆訊,案件須重新排期處理。案件周四(2 日)在區域法院再訊,辯方指被告擬否認控罪。
控方指將傳召 5 名證人,包括負責拘捕和證物警員。辯方不爭議案發時現場發生暴動,法官練錦鴻將案件排期至 2024 年 9 月 6 日開審,以中文進行 6 天審訊,被告續准保釋候審。
「元朗 7.21 襲擊」事隔 4 年,再多 4 名男子於 7 月初被落案起訴暴動及串謀有意圖傷人罪,4 人均為「白衣人」。案件周四(5 日)在區院提訊。
首被告和第三被告有保釋申請,控方反對,法官彭中屏聽取雙方陳詞後,數度押後考慮,終拒絕申請。次被告沒有法律代表,親自應訊指正申請法援,當法官問及他有否保釋申請,被告笑指「我唔擔保啊」。第四被告則續准保釋。案件押後至 11 月 30 日提訊。
元朗 7.21 襲擊事隔 4 年,再多 4 名男子於 7 月初被落案起訴暴動及串謀有意圖傷人罪。據了解,被告均為「白衣人」。案件周五(15 日)於粉嶺裁判法院再訊,控方申請把案件轉介至區院處理。
署理主任裁判官鄭念慈把案件押後至 10 月 5 日於區院再訊,並拒絕其中一人保釋申請;3 人還押候訊,餘下一人續准以原有條件保釋。