2014 年，葵涌私營殘疾院舍「康橋之家」前院長張健華，被指在辦公室內性侵智障女院友，控方終因事主無法作供而撤控。事主與母親於 2018 年入稟區域法院，向張健華及兩間公司索償約 134 萬元，案件周二（4 日）在區域法院續審。 事主母親指，據女兒覆述，張健華案發時在辦公室內以陰莖摩擦，並插入其下體，射精後請事主食糖。她在盤問下指，事主曾稱數度遭張性侵，包括揸胸及壓在其身上。母親哽咽稱「我做媽媽幫唔到個女」。 張健華指案發前，事主發脾氣將飯碗「掟落街」，案發時正處理有關投訴。母親質疑應在大廳處理投訴，反問「帶你老婆入房去畀男人屌得唔得？」又斥張為「害人蟲」，指事件對其家庭影響巨大，事主現時「咩都認唔到，瀨屎瀨尿」。案件周三（5 日）續審，由事主胞妹作供。
2014 年，葵涌私營殘疾院舍「康橋之家」前院長張健華，被指在辦公室內性侵智障女院友，控方終因事主無法作供而撤控。事主與母親於 2018 年入稟區域法院，向張健華及兩間公司索償約 134 萬元，周一（3 日）開庭審理。原告方甫開庭指，擬與一公司達成和解。 原告方陳詞指，事主不能出庭作供，又指她中度智障，不可能受家人、院友教唆「講故事」。她邀請法庭考慮家人供詞、事發片段，指片段雖無直接拍攝到性侵經過，但顯示張健華召事主入辦公室及兩人獨處。張健華則指，事主患有被害妄想症，拍攝事發片段的院友則是精神上無行為能力。案件周二（4 日）續審，預料傳召事主家人作供。
一名 23 歲餅店女職員疑因搬運餅盒紙箱時扭傷背部，患上急性下腰痛，求醫後先後獲發共 6 天病假。她指復工後僱主特別要求她負擔額外工作，搬運重物等，其後再次扭傷，最終被解僱。她透過平機會周二（27 日）入稟區域法院，要求僱主賠償 21.4 萬元情感損害賠償及收入損失，並要求對方書面道歉。
一名男警於 2020 至 2021 年駐守荃灣警署期間，聲稱與高級警員結怨後，遭對方抹黑有誠信問題，又被辱罵「你老婆俾我屌」、「你阿媽俾我屌，生咗你個衰仔」等，導致他在同事之間變得不太受歡迎，年度評核亦被降級。男警指，相關說話使他上班時感焦慮﹐亦擔心其妻的人身安全。 男警認為，同袍言論涉性騷擾，違反《性別歧視條例》，警務處則未有履行僱主責任，防止性騷擾發生。他周二（20 日）入稟區域法院，要求兩者作出書面道歉，另要求涉事警員賠償合共 16 萬元，警方則須向「團結香港基金」或「警察福利基金」捐贈 16 萬元。 警方回覆指，由於案件已進入司法程序，不作評論，又指有既定機制處理涉及警隊內部的投訴，並同時根據公務員事務局的指引處理涉及性騷擾的投訴。
天水圍東華三院李東海小學教師林麗棠，2019 年 3 月不堪工作壓力墮樓身亡，死因庭裁定她死於自殺。校董會指時任校長羅婉儀管理不善，將她解僱。羅婉儀指校董會無理解僱，追討逾 800 萬元賠償，並要求復職。她原入稟勞資審裁處，審裁官轉介案件往高等法院處理。 案件周二（20 日）在高院再訊，聆案官何志賢批准校董會一方申請修改抗辯書，訂於 2024 年 1 月 16 日進行案件管理。聆案官另詢問羅婉儀會否聘請律師，羅表示正在研究。
2020 年 7 月，啟德發展區地盤發生工業意外，一名工程判頭疑墮入泥坑受傷，送院搶救後不治。事隔近 3 年，死者親屬周四（4 日）入稟高等法院，向兩間涉事工程公司索償，入稟狀未列明金額。根據司法機構網頁顯示，案件排期於 10 月 20 日，進行核對列表審核聆訊。
2020 年 7 月，九龍灣宏展街一個地盤發生工業意外，24 歲釘板男工疑移動一條電弧焊接機的電線時觸電昏迷，送院後證實不治。事隔近 3 年，死者遺產管理人周三（3 日）入稟高等法院，向 4 間涉事建築公司索償，入稟狀未列明金額。根據司法機構網頁顯示，案件排期於 10 月 20 日，進行核對列表審核聆訊。
2019 年 11 月太古城中心外發生襲擊事件，中年漢陳真持刀傷人，並咬甩現就「47 人案」還押、時任東區區議員趙家賢左耳，被判監禁 14 年半。陳不服判刑，周二（18 日）在高等法院處理上訴許可申請。 上訴方表示，原審沒考慮社會氣氛針對「講普通話嘅人」、陳已向 4 名事主共賠償約 500 萬元等求情因素，又指刑期過重。律政司一方則指，刑期並非過重，法庭應向公眾發出社會不接受暴力的訊息。 上訴庭法官彭偉昌聽畢雙方陳詞，指案件非常嚴重，監禁刑期訂在 10 年以上是無可避免，但認為「14 年半（監禁）係睇落有點重」，刑期有斟酌餘地，最終批出上訴許可，交由上訴庭審理。
六旬保安員 2016 年涉因投訴巴裔同事遲到，疑遭同事的兩名胞弟等 4 人襲擊後身亡。4 人被控謀殺，涉案巴裔同事在還押逾 5 個月後，因有不在場證據而獲撤控釋放。他於 2018 年入稟區域法院，控告警方明知證據不足，仍「惡意檢控」他，目的是為向他施壓，逼他透露更多案情，遂入稟向警務處長追討「懲罰性賠償」。 案件周一（17 日）在區域法院開審，原告 Khan 接受盤問時提及，他有同事可證明，他案發時正在上班，但同事因害怕警察而不願作供，而警方亦沒有檢取他工作地方的閉路電視，所以懷疑警方是為了向他施壓才起訴他。Khan 又指，他被撤控後難以找到理想工作，事件對其家庭有嚴重影響。 被告方指出，Khan 聲稱不認識死者，但其兩名同住胞弟亦捲入謀殺案，而且 Khan 在事後不久已獲聘於管理公司，又與妻子再育有兩名兒女，似乎沒有受事件影響。
跑馬地宏德街一個地盤於 2020 年 4 月 27 日發生工業意外，1 名 44 歲顏姓男工人於工作期間，遭重約 2 噸的工字鐵撃中，送院搶救後證實不治。其遺孀周二（4 日）入稟區域法院，就死者遭受的人身傷害、損失和損害，向 3 家建築公司索償，但未列明索償金額。