2021 年 11 月，防止罪案科高級督察被指於休班期間，在尖沙咀美麗華商場強吻懷孕的女店長，並抓其胸部一下，並欲以百萬元賠償以換取事主夫婦不予追究。他被控非禮及意圖妨礙司法公正罪，經審訊後周四（13 日）被裁定兩罪成，須還押至 7 月 28 日求情及判刑。 裁判官梁雅忻批評，被告證供「不盡不實，完全不可信」，認為他作為一名督察，以其學識和職業，理應較常人更清楚法律，不可能不知道可能出現的法律後果，故唯一合理推論是，他有非禮及妨礙司法公正的意圖。 官又指，事主庭上的示範，確認當時所穿的衣服可輕易被拉低，亦不接納被告「發酒癲」。至於事主丈夫被指扯起被告衣領並壓喉，官指丈夫表現相當克制，不認為有用不恰當的力量。裁判官明言「即時監禁絕對係我考慮之列」。辯方指，求情時將呈上被告的警隊嘉許狀。
54 歲男子被指在 2019 年 7 月至 11 月，非禮同居女友的 10 歲女兒，多次趁事主睡覺時搓弄其乳頭，被控兩項猥褻侵犯罪及一虐兒罪。案件周一（10 日）在區域法院開審。 女童早前在社工陪同下錄取供詞，指遭被告在 4 個月內非禮約 20 至 30 次。女童指向母親反映後，被告曾稱「Sorry 囉⋯我唔係特登摸你嗰個部位」。辯方質疑女童有情緒問題，衍生的幻聽同幻覺或影響記憶，女童哭泣說可能有，一度休庭。辯方再指，被告不曾入房騷擾女童睡覺，女童停頓數十秒後表示同意。法官練錦鴻最終指事主口供矛盾，裁定案件表證不成立，被告當庭釋放。 法官特別提到，事主進行錄影會面時由社工及警員陪同，惟到盤問時獨自應對難以忍受壓力，無法提供合理答案。法官指，法理上須撤銷案件，惟法庭並不滿意如此做法。而今次判決亦暴露司法制度的缺點，就是法庭的做法，有時會與社會及大眾預期不相符。
2014 年，葵涌私營殘疾院舍「康橋之家」前院長張健華，被指在辦公室內性侵智障女院友，控方終因事主無法作供而撤控。事主與母親於 2018 年入稟區域法院，向張健華及兩間公司索償約 134 萬元，案件周二（4 日）在區域法院續審。 事主母親指，據女兒覆述，張健華案發時在辦公室內以陰莖摩擦，並插入其下體，射精後請事主食糖。她在盤問下指，事主曾稱數度遭張性侵，包括揸胸及壓在其身上。母親哽咽稱「我做媽媽幫唔到個女」。 張健華指案發前，事主發脾氣將飯碗「掟落街」，案發時正處理有關投訴。母親質疑應在大廳處理投訴，反問「帶你老婆入房去畀男人屌得唔得？」又斥張為「害人蟲」，指事件對其家庭影響巨大，事主現時「咩都認唔到，瀨屎瀨尿」。案件周三（5 日）續審，由事主胞妹作供。
2022 年 5 月，67 歲的士司機涉嫌趁 14 歲女兒睡覺時，拉高其睡裙捏胸。數天後，在爭執下，被告用木棍打女兒的頭，又以鐵棍戳她，致她身體受傷。他經審訊後，被裁定非禮和襲擊致造成身體傷害兩罪罪成，周五（30 日）在區院（移師至東區法院）判囚 21 個月。 法官引述事主 X 的創傷報告，指她在報警後面對一系列程序，但欠缺家人支持，甚至遭父親的家人指責說謊，又因被告否認控罪而需出庭作供；X 更指不想與被告見面，對他感厭惡。 法官表示，被告完全不尊重 X ，破壞兩人互信，傷害 X 身心，認為沒有有效減刑理由；另被告堅稱被誣告，只承認自己管教嚴厲，更指若 X 道歉，會考慮原諒她，斥被告毫無反省、毫無悔意。
香港女子足球代表隊前助理教練黃子偉，涉嫌在 2021 年 3 度非禮同一名女子。他周五（30 日）在西九龍裁判法院否認 3 頂非禮罪，案件押後至 9 月 15 日預審，期間他獲准續保。 控方表示，預計審訊時會傳召 3 名證人，包括事主，故申請證人於屏風後作供，並使用特別通道進出，另會呈上警誡供詞。辯方則指，正審大約需時 2 天，屆時會爭議警誡供詞的自願性及可靠性。
2018 至 2020 年間，64 歲男子涉嫌藉搔癢為名，隔衣物及內褲撫摸女友年僅 6 歲女兒的私處，女童告知生父和繼母後揭發事件。被告否認 2 項非禮罪，周一（26 日）在區域法院受審。 事主供稱最後一次被非禮時，被告隔著內褲撫摸其下體，她感到害怕及大叫，並與胞弟一起拍打被告，胞弟警告他「你唔好再咁啦，如果唔係我搵警察㗎啦！」女童生母亦目睹事件，但只著被告「唔好再玩」。 辯方質疑，事主的生父及繼母指使她誣衊被告，事主否認。辯方又問到，為何事主被侵犯時不告訴生母，「你唔講，又點知你唔鍾意」。女童回應指「係」，但表示沒有特別原因。
2021 年 11 月，防止罪案科高級督察被指於休班期間，在尖沙咀美麗華商場強吻懷孕的女店長，並抓其胸部一下，逃跑不果後跪求以百萬賠償，換取事主夫婦不予追究。他否認非禮及意圖妨礙司法公正罪，案件周三（21 日）在九龍城裁判法院作結案陳詞。 辯方指，事主與被告有金錢糾紛，故誣衊他或刪改證據；控方則稱無證據顯示證物遭刪改，而即使被告主動提出百萬賠償，「佢哋不單止冇收，仲直接地打咗電話去報警」。 事主早前在裁判官梁雅忻要求下，更衣示範如何伸手進高領連身裙內，辯方指，事主「就到角度、力度攝（手）入去」，與實情有別，「佢喺法庭嘅示範比重係好低嘅」。案件押後至 7 月 13 日裁決，被告續准保釋。
2020 至 2022 年間，一名 55 歲男子，被指 6 次侵犯當時 14 至 15 歲的女兒。被告周三（21 日）在區域法院承認 3 項猥褻侵犯罪，餘下控罪獲存檔法庭。案情指，被告攀上事主的上層床，摸其腰、大腿及胸；又在與家人到酒店遊玩時，趁事主洗澡期間，進入浴室並脱去全身衣服，再用陰莖觸其臀部約 10 次。 事主母親得悉後與被告對質，被告稱已有長時間沒騷擾事主，其母遂報警。警誡下，被告稱自己與妻子不和而轉睡梳化，冬天時因寒冷而不時到女兒床上睡。暫委法官王證瑜將案件押後至 7 月 6 日作求情及判刑，期間索取背景及心理報告。被告須還押。
2022 年 5 月，67 歲的士司機涉嫌趁 14 歲親女睡覺時，拉高其睡裙捏胸。數天後，在爭執下，被告疑用木棍打女兒的頭，又以鐵棍戳她，致她身體數處受傷。區域法院暫委法官梁少玲早前裁定他非禮及襲擊他人致造成身體傷害罪名成立，還押至周二（6 月 20 日）求情及判刑。 被告求情時，表示女兒誣告他，對此感到失望，又著女兒反省，指若她道歉，會考慮原諒。庭上指，女童的創傷評估報告仍需時間準備，案件押後至 6 月 30 日，被告續還押候判。
現年 47 歲男子，涉 33 年前（1990 年，當年 14 歲）在家中與當時兩名年僅 7 及 10 歲的表妹獨處時，分別強姦、非禮二人，又用筆插入 7 歲表妹私處。被告否認一項強姦、非禮及襲擊致造成身體傷害 3 罪， 陪審團一致裁定被告此 3 罪罪名不成立。 被告早前承認非禮及襲擊共 8 罪，法官張慧玲周一（12 日）於高等法院判被告 240 小時社會服務令。 法官接納被告有真誠悔意，沒有利用事發多年前，乘機「搏」沒有人相信兩名事主的證供而不認罪，和盤托出非禮行徑，相信他「冇險會重犯」，認為被告適合以社會服務令方式讓他報答社會。