黎智英入稟指國安委越權倡拒Tim Owen簽證 律政司指法院無權干預 官押後裁決
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」，2022 年 10 月獲高等法院批准，聘用英國御用大狀 Tim Owen 來港抗辯。律政司不服提上訴，先後被上訴庭、終審法院駁回。全國人大常委會其後應港府提請，就《國安法》第 14 及 47 條釋法，指在危害國安案件批准聘任海外律師前，應先取得特首發出的證明書，案件押至 2023 年 9 月開審。
黎智英分別於 3 月及 4 月入稟高院及提司法覆核，要求律政司宣布人大釋法不會影響法院早前批准 Tim Owen 來港為其抗辯的決定，又指國安委建議入境處拒絕向他批出簽證，僭越《國安法》權力，高院周五（28 日）處理兩宗申請。
律政司一方指，香港法院無權干預國安委的決定。黎一方則認為，國安委角色如「補底」，不包括建議入境處拒絕向 Tim Owen 批出簽證，法庭有權及責任介入。他質疑若國安委的決定不能被挑戰，變相權力比行政長官更大，舉例指可以囚禁市民至死、充公資產，法庭仍無法介入，「恐怕要跟法治重大的一部分說再見」。法官聽畢雙方陳詞，表示押後裁決，並於一個月內頒下判詞。
「佔中」煽惑他人公眾妨擾罪成 陳淑莊被裁專業失當遭譴責
前立法會議員陳淑莊，於 2014 年佔領運動初期，與佔中發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等人呼籲他人上街及支援，被裁定「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」罪成，判囚 8 個月、緩刑 2 年。她其後就定罪和刑罰提出上訴，被上訴庭駁回申請。
大律師公會去年接獲投訴，指身為執業大律師的陳淑莊被定罪，或損大律師專業形象。大律師公會周一（24 日）向會員發信，指大律師紀律審裁組裁定投訴成立，對陳予以譴責，並下令陳須繳付 14 萬元訟費。判詞提到陳煽惑他人作出「應受譴責的行為」，不論其用意有何高尚，都對金鐘和中環一帶造成嚴重阻礙和干擾。
判詞又指，雖然陳當時並非以大律師身分行事，但她作為民主派政黨的關鍵人物，亦代表法律界，其講話或更能說服群眾參與佔領運動，她卻未曾提及任何法律後果。考慮事件不涉私利或暴力，審裁組亦接納陳淑莊參與佔領真誠希望爭取普選，並已在刑事法庭受到懲處，下令作出譴責。
47人案｜第51日審訊 辯方需時審視鍾錦麟手機資料 押下周續審
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周三（26 日）展開第 51 天審訊。案件周二因應控方表示剛破解到鍾錦麟手機，辯方需時檢閱當中新資訊而提早休庭，亦未在趙家賢完成作供後傳召鍾。法官李運騰直言情況令人非常不滿意，主控萬德豪解釋指，鍾忘記密碼，警方為免撞錯密碼致手機資料清空，沒冒險破解，直至技術改良方成功。
辯方周三稱仍未閱畢鍾的手機訊息，法官遂下令押後至下周四（5 月 4 日）續審。法官李運騰同時關注案件進度，包括認罪被告求情時間及認罪案情完成進度等，指他今年 9 月有案審理，惟法官數量有限，難以「換官」。法官陳慶偉亦向控方表示，不希望再有「意外」（surprising）發生。
另外，趙家賢於本周完成作供，他早前一度否認記錯陳志全有出席新東首次協調會議，事隔兩日主動改口指經「多次回想後」，確認陳沒出席該次會議。趙又指，「民動」總幹事黎敬輝因認錯人致會議的筆記紀錄出錯。趙另主動澄清，「回想返」後確認公民黨在有消息指《國安法》通過但未頒布前，向「民動」要求改為留白政綱；亦記得有「民動」職員說「赤柱嗰個呢，個政綱有啲嘢想改」，他事後回想才記得為彭卓棋。
- 47人案｜第51日審訊 辯方需時審視鍾錦麟手機資料 押下周續審
- 47人案｜控方稱近日破解鍾錦麟手機 法官關注或需重召證人作供
- 【實時更新】47人案｜第50日審訊 趙承認不知新東協議否決權一點何時達成
- 47人案｜上周否認記錯陳志全出席新東會議 趙家賢改口指助手認錯人
- 【實時更新】47人案｜第49日審訊 趙家賢確認陳志全首次新東會議不在場
48歲女子認FB、Twitter發布「港獨」等煽動訊息囚4月
48 歲家庭主婦涉在 Facebook 及 Twitter 轉發或發布煽動訊息，包括「願三萬黑警墊屍底」、「香港獨立」、「各省獨立，全民滅共，獨立建國」等 65 則陳述、相片等，被控一項「作出具煽動意圖的作為」罪，她周四（27 日）在西九龍裁判法院認罪。
辯方求情稱，被告獨力撫養 4 名子女，並患抑鬱症，現已深感後悔，且她重犯機會低；辯方又引述被告 12 歲兒子的求情信，信中提到「媽媽已不在家一個月了，請你（法官）放我媽媽回家，多謝你」，冀法庭輕判。
主任裁判官羅德泉判刑時稱，被告有計劃地挑起他人情緒、帖文的目標對象是志同道合者，犯案歷時十個月，風險並非憑空想像，而煽動罪是防範性的罪行，一旦防範失效，會令社會受嚴重嚴響，故要遏止此類罪行。考慮本案規模不大、被告影響力有限等，判囚 4 個月。被告聞判時一直低頭，步入羈留室時向親友、兒子揮手。
49歲母家中勒斃智障子 認誤殺續還押5.12判刑
患抑鬱症的 49 歲母親被指於 2020 年 9 月在葵涌邨以膠枱布綁成繩子，勒斃智障及有自閉症的 21 歲兒子，並試圖割腕自殺不果。她否認謀殺罪，周二（25 日）於高等法院承認以「減責精神失常（diminished responsibility）」為基礎的誤殺罪，獲控方接納。辯方指被告已還押一段長時間，認為法庭毋須索報告判刑。法官李素蘭則認為，有需要先了解被告目前的精神狀況，將案件押至 5 月 12 日判刑，下令為被告索取心理、感化官報告及兩份精神科醫生報告，期間被告繼續還押。
案情指，被告供稱長子年幼時已被診斷有中度智障、自閉症及癲癇。醫療報告顯示，被告多年來照顧 3 名子女，特別是有智力及行為問題的長子，令她長期受壓，及後被診斷患抑鬱症。長子從宿舍搬回家中居住後，被告情緒開始惡化，產生自殺念頭。案發當天她勒斃兒子後，再過量服藥及割腕自殺但不果。
好立克、阿華田當奶粉餵女嬰 母准自簽守行為 官斥「枉為人父母」
23 歲女子被指於 2021 年，以好立克、阿華田等充當奶粉餵不足 1 歲女嬰，社工登門家訪見女嬰有異狀即送她入院檢查，後被診斷出營養不良、嚴重缺水、急性腎臟損傷等。女子其後於警誡下稱因經濟困難沒錢買奶粉，否認一項虐兒罪，原定周四（27 日）於觀塘裁判法院受審。
女子在庭上改承認案情，控方同意以簽保守行為方式結案，最終她准以 2,000 元簽保守行為 2 年。裁判官劉淑嫻斥被告「枉為人父母」，又指「唔想養就唔好生」、「當人係狗仔都不如」。
8食環主任涉優待應徵者 被控公職人員行為失當 7人不認罪明年8月開審
廉政公署去年落案起訴 8 名食環署小販管理主任，指他們涉在「2019 年助理小販管理主任招聘」中，優待部分應徵者，令其遴選面試分數獲上調。8 人同被控一項串謀公職人員行為失當罪，案件周四（27 日）在區域法院再訊。
其中 7 人不認罪，案件排期於 2024 年 8 月 20 日開審，預計需時 12 天作中文審訊。控方透露，有被告將爭議其警誡供詞招認，審訊時須播放逾 200 分鐘錄影會面片段。控方亦會傳召 25 名廉署人員，及 5 名市民證人作供。餘下一名被告表示，需時再考慮答辯意向，法官高勁修將其案件押後至 6 月 8 日再訊；8 名被告均續准保釋候訊。
其他焦點新聞：
- 認違國安法不獲三分一減刑 呂世瑜獲批上訴至終院 上訴庭指涉重大法律觀點
- 「私了」的士司機 男子認暴動原囚3年 律政司覆核得直加監13月
- 2020元旦｜被指旺角「私了」警察 26歲男子被判囚14個月
- 9.14牛頭角｜涉打警臂、搶警棍 31歲男被控兩拒捕罪 一罪成還押候判
- 9.14牛頭角｜一男非法集結罪不成立 官指控罪地點人流疏落 另一男管武罪成
- 9.8旺角｜18歲學生認非法集結 辯方：案件延誤3年、被告受創傷後遺症困擾
- 11.18油麻地｜28歲男擬認暴動 還押至9.8答辯
- 3男認《禁蒙面法》生效日爆竊「中國移動」 辯方指首被告還押逾30月
- 8.31三年｜16歲男涉拒捕 辯方指被告患過度活躍 准押後商討其他處理方式
- 8人涉傷人案、7人不認「有意圖傷人」判無罪 1男原認罪突申改答辯
- 男子涉張家朗奪金片國歌換《願榮光》被指侮辱 控方：意識形態侮辱 辯方：無限上綱
- 2人被控《反恐條例》下「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪
- 70歲男子元朗遭斬死4人被落案 2男被控謀殺須還押 3男被控妨礙司法公正
- 14月大女嬰疑受虐亡、父母認虐兒 辯方指2人信邪靈存在致疏忽照顧 母稱為女驅鬼
- 40歲父承認5度猥䙝侵犯9至10歲女兒 還押候判 曾向妻承諾不會再犯
- 42歲男涉要求10歲繼女摸下體 事主：被告指行為正常 官裁表證成立
- 表哥認4次猥褻侵犯表妹 藉代玩手機遊戲換碰胸 判240小時社服令
- 4警涉查販毒案時揑造搜屋紀錄 公職人員行為失當無罪 官指一時疏忽非不可能
- 臥底警記錄涉社團內容對話 前區議員鄧勵東等7人自稱三合會成員罪成
- 前區議員盧俊宇誤導警員稱被警恐嚇、罪成判社服令 律政司提刑期覆核被駁回
- 康文署助理涉展示前區議員帖文 被控煽惑不投票 准保釋6.9再訊
- 阿布泰尖沙咀美麗華廣場分店被指欠租 業主入稟追討逾50萬元