屯門寶田邨於今年 1 月 2 日發生命案，警方本周起訴 56 歲無業男子一項謀殺罪，另起訴 44 歲無業女子一項「明知地誤導警務人員」罪，周一（6 日）在屯門裁判法院提堂。被告暫毋須答辯，押後至 3 月 31 日再訊，期間男被告不准保釋，女被告准以 5,000 元擔保。
身在現場 見證記錄
The Witness
警司陸振中涉非禮及襲擊下屬 主控指陸拉醉酒下屬到殘廁 陸不認同對方醉酒
曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中，被指 2022 年 6 月，在同僚飯局非禮女下屬 X，及 7 月飯局醉酒後襲擊下屬、危駕，陸被裁定表證成立、選擇作供，周一（6 日）在區域法院踏入第 28 日審訊，續受控方盤問。
主控早前盤問時，曾提出陸拍攝醉後下屬嘔吐情況，是具「玩下屬」、「虐待」、「變態」的心態，陸當時否認。周一盤問下，陸重提事件，哽咽稱自己為此說法「幾日都瞓唔到覺」、自己「絕對唔係變態、玩下級」。
主控亦播出 6 月飯局的閉路電視片段，指 X 早已醉酒、嘔吐；陸不同意，稱對方「未到他定義的醉」。主控指 X 是被陸拉往殘廁方向。陸否認。主控又指，陸送 X 入女廁後，曾多次開啟其他門，提出陸是積極找一間房、一些地方，「等你之後捉 X 入去」。陸否認稱「絕對唔同意」，因該處人來人往，「無可能咁樣做」，其後再否認自己拉或推 X 入殘廁，又指當時不留意、現時看片也不認為 X 有推開他。
19歲青年涉播國歌時背向會場 否認「侮辱國歌」押後3.3審前覆核
2024 年 6 月 6 日，香港大球場舉行世界盃亞洲區外圍賽，19 歲男子被指於大會奏放國歌期間背向會場，事隔近半年被控一項「侮辱國歌」罪。男子周一（6 日）在東區裁判法院否認控罪，案件押後至 3 月 3 日處理審前覆核，期間被告准以 1,000 元人事擔保，及 2 萬元保釋。控方提及，將有片段呈堂，另有 4 名證人。
實時更新｜黎智英案第114日審訊 黎：台灣非主權國家 否認主張台獨
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件去年 12 月底短暫休庭後，周一（6 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 114 日審訊，黎第 22 日作供。辯方展示《蘋果》內部群組訊息，提及「中國、台灣新聞要加強，可搵桑普獨立主持節目」，黎庭上指最終沒有實現，因桑普主張「港獨」。
針對黎在訪談節目稱「台灣將會是一個非常獨特的國家」，他在庭上否認指台灣是主權國家，僅希望台灣政府積極跟隨美國政策，又指自己如真的提倡台獨，會直接說「獨立」。法官杜麗冰質疑，黎一方面稱沒提倡台灣是主權國家，另一方面又在節目稱「台灣正在創建一個國家」。黎在法官追問下同意，以「地方」一詞形容台灣更合適。
綜合全日報道：
黎智英案｜節目稱「台灣將是非常獨特國家」 黎否認主張台獨 同意以「地方」形容更好
《法庭線》本周焦點報道 2024.12.29-2025.1.4
Podcast： 影片： 上周焦點： 專題：工傷申法援遭拒 戶戶送外賣員提上訴 45 歲的阿俊兩年前在屯門送外賣時，遇上交通意外，頭骨被撞至凹陷，動了兩次開腦手術，留院 5 個半月，走路、更衣都要重新學習，活動能力和記憶力亦受損，失去部分工作能力。家人事後向外賣平台戶戶送追討賠償，惟公司視外賣員為自僱人士，沒有勞工保險，只能經意外保險取得 9 萬多元賠償。 阿俊打算提出僱員補償訴訟，但甫在申請法援這步便遭遇挫折，法援署以他「不是一個僱員」為由拒絕，他不服上訴。由於兩年申索期限將至，他上月在未有法援上訴結果前，同時入稟區院展開索償訴訟。阿俊坦言成功機會渺茫，但「希望我件事可以幫下第二啲做外賣嘅人……我覺得係一個公平嘅權利」。 粉嶺高球場環評司法覆核敗訴 政府提上訴 政府計劃將收回粉嶺高球場的部分土地用作興建公屋，香港哥爾夫球會入稟提出司法覆核，要求法庭推翻環保署批准環評報告的決定，獲裁定勝訴，原訟庭法官高浩文指環評報告須發還重新諮詢公眾。 環保署周一（12 月 30 日）公布，已就裁決向上訴庭提出上訴，指「不能同意裁決部份內容」，質疑原訟庭的裁決將會令環評程序「無法合理地正常進行和不斷拖延」，亦影響正進行和未來的環評工作，「尤其可能導致發展受嚴重拖延」。 新田科技城司法覆核 官准謝世傑延期交證據 社工謝世傑入稟申請司法覆核，要求推翻環保署批准新田科技城環評報告的決定，明年 6 月審理，惟謝申請法援至今逾 4 個月仍未有結果。高院周一（30 日）處理謝一方申請延遲呈交專家證據期限，法援署亦首次派代表出庭。 法官高浩文關注法援審批進度，署方代表指有「第三方」質疑謝的經濟狀況，故需時審查，預料兩周內有結果；官多番關注「第三方」的身分、有何資格，署方代表稱「他方作出表述是很常見」。官最終要求署方在明年 1 月 10 日提交審批結果，否則須去信法庭解釋。 支聯會拒交資料案 由終院5本地法官審理 已被剔除公司註冊的支聯會，前副主席鄒幸彤與兩名前常委鄧岳君、徐漢光，被裁定拒交資料罪成，同被判囚 4.5 個月。3 人已獲批終極上訴許可，案件將在下周三（8 日）於終審法院聆訊。 終院網頁周四（2 日）公布審理的法官名單，5 人均為本地法官，分別為首席法官張舉能，3 名常任法官李義、霍兆剛、林文瀚，以及非常任法官陳兆愷，並沒海外非常任法官參與，名單與「呂世瑜案」一致。 社民連前成員被控煽動 官押後待「快必案」終院裁決 57 歲社民連前成員周劍豪，被指 2024 年 3 月至 11 月期間，在 Facebook、Instagram 及 Threads 發布煽動訊息，據了解內容包括「仇恨中共」、「台獨」、「革命」，被控《維護國安條例》下的「明知而發布具煽動意圖的刊物」罪。 案件周一（30 日）在西九龍裁判法院再訊，控方確認不修訂控罪，《國安法》指定法官蘇惠德應辯方申請，押後至 2025 … Read more
《法庭線》2024年工作報告 出書錄盈餘 離達標仍遠 續尋求訂閱
有咩方法訂閱？ 可選擇每月訂閱或訂閱一年，用信用卡或者 PayMe 付款：https://thewitnesshk.com/subscription 《法庭線》於 2024 年 5 月踏入第三個年度，這個年度的年訂收入目標為 220 萬元，而截至 2025 年 1 月 2 日達標率為 54.5%。 最近營運情況如何？ 大家可能記得，我們在兩周年已面對年訂收入明顯下跌的困境，所以努力開拓新的收入渠道，在本年度出版《公民司法認知》新書，現時實體書已印刷第四版，經獨立書店銷售；電子書則在 Liker.Land 獨家銷售。這項目初步結算錄得盈餘，減輕一些財務壓力。 訂閱仍是我們最主要、最重要的收入來源。今次新書銷售帶動了訂閱，但在銷售期後，年訂及月訂收入都明顯減退，訂閱人數亦有明顯的流失。本年度尚餘 5 個多月，我們希望繼續做好報道、加強宣傳，努力爭取達成年訂收入的目標。（進一步的收支狀況見下方圖輯） 我們設下的收入目標，除了是掙扎求存，還希望取得足夠資源投入新聞製作，做出更多好的報道。這些資源用於培訓記者、維持有經驗和熱誠的團隊，也讓我們有能力推展中、長期的專題報道，以及嘗試更切合讀者需要的報道方式（例如影片、Podcast、互動專頁等）。 法庭新聞有咩值得報道？ 2024 年，我們總共刊出了逾 2,000 篇即日及實時報道、67 篇文字專題、26 篇「法律 101」文章、56 個資訊圖片圖輯，亦製作了 66 集 Podcast、28 段影片及 10 段法院現場直播影片。（詳見下方圖輯） 對於法庭案件，大眾最關注的固然是結果，不過在有罪、無罪、勝訴或敗訴的背後，有很多事實及法律爭議的裁斷，它們縱然不及結果搶眼，仍是意義深遠，值得深入報道。 例如在鄒幸彤六四煽惑集結案，終審法院裁定在刑事審訊中，被告方可以挑戰警方集會禁令的合法性；又在 8.18 流水式集會案裁定基於法律框架差異，香港法庭不應跟隨英國的案例，而是應該遵從本地的違憲審查原則。 在房屋政策等 3 宗平權案，房委會及政府引用《基本法》第 37 條（指只保障異性伴侶婚姻），終院反駁指說法屬於循環論證，認為第 37 條不等於讓政策免受《基本法》平等條文的審視。而在有關國家安全的數宗案件，法院進一步確立政府及國安委的職權。 這些案件的審訊過程及裁斷廣受關注，亦與大眾的基本權利息息相關，我們日復日在法庭現場聽審、採寫，仔細記錄，亦鑽研長篇幅的判詞，梳理法庭的邏輯和判決的原則。 我們亦完成了多個人物專訪，由被欠薪的物流平台車手、性罪行案事主、8 警案的露宿者事主、同志平權案事主的家人，到七一暴動案及 … Read more
法律101｜僱主可否要求僱員在「法定假日」工作？（下）
承接去年農曆新年後的一期「法律101」，《法庭線》在今年農曆新年前，繼續和大家探討在假日工作的問題：若僱主沒給予僱員法例要求的假日或其他權利，能否有「合理辯解」避免刑責？另一方面，僱員在假日工作，法庭會如何分辨他是被迫還是自願？
涉宿舍內猥褻3名15歲男童、觸摸陽具等 37歲男社工否認4項非禮罪受審
37 歲男社工涉於 2023 年，在工作的深水埗宿舍猥褻 3 名 15 歲男童，包括觸摸男童的陽具等。他否認 4 項「猥褻侵犯另一人」罪，案件周五（3 日）在區院開審。開案陳詞指，被告曾以示範內地警察搜身為由，將手伸入男童 X 的毯子內，觸摸其陽具，並曾問 「點解你仲未咩嘅？」、「你啱啱有冇幾吓有feel，想嚟咩嘢呀？ 」
男童 X 在錄影會面中稱，被告在事發前、曾在其他人在場的情況下，說笑稱， 「今晚入嚟我房瞓囉，過嚟執返劑先囉」，指現時回想「好似唔係講笑咁講。」案件周一續，X 續接受辯方盤問。