2023 年 3 月，一名男子倒斃於尖沙咀酒店，警方調查後指一名曾到案發現場的男子，涉「落藥」迷姦另一男子。28 歲男被控一項「施用藥物以獲得或便利作非法的性行為」罪，周四（15 日）在九龍城裁判法院再訊。
控方加控誤殺、未經同意下作出的肛交及盜竊等 12 項罪名，共涉及 7 名男事主。被告暫毋須答辯，案件押至 3 月 28 日進行交付至高等法院審訊的程序。被告續還押。
男子倒斃尖沙咀酒店案 28歲男被加控誤殺等12罪 控罪指涉多名事主
身在現場 見證記錄
尖沙咀
11.18理大外非法集結｜9人罪成押後下周六判刑 官關注衝擊防線會否影響罪責
2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理工大學內示威者，有巿民在尖沙咀科學館一帶聲援，多人被控非法集結等罪。其中一宗涉 9 人的案件，原定周六（20 日）在區院判刑，惟庭上改聽辯方求情陳詞，並押後至下周六判刑。除一被告因親人病逝而暫准保釋，其餘 8 人，包括一名需以輪椅代步的被告須還押。
暫委法官黃士翔關注，本案被告涉衝擊警方因理大事件而設的防線，會否影響非法集結性質，繼而影響判刑。有辯方引「黃之鋒案」指，判刑應考慮個人罪責高度，就算案情嚴重，角色也有別。
另有辯方引「梁子揚案」指，就算官考慮 2019 年社會事件、理大事件為判刑背景，本案也較因相關背景衍生的暴動等案情況輕微。眾辯方代表均望法官予以輕判。
11.19尖沙咀｜案發時19歲女生暴動罪成囚35月 不服定罪申上訴許可被駁回
警方 2019 年 11 月圍堵理工大學，大批巿民聲援被困校內的示威者，爆發警民衝突。當中一名案發時 19 歲女生早前被裁暴動罪成，判囚 35 個月。她不服定罪申請上訴許可，法官彭偉昌聽畢陳詞，即日拒批許可。
法官認為，其上訴理據沒有成功機會，又提到申請方未能解釋，為何當時女生會置身現場。法官同時發出「減時命令風險警告」。即女生有權再向上訴庭申請上訴，但假如申請被駁回，上訴庭有權命令，她在聽候上訴期間的關押不計入刑期之內。
尖沙咀「名錶世家」遭劫走近4,000萬元手錶 再有一男被控搶劫
2023 年 12 月，尖沙咀加連威老道「名錶世家」遭人行劫，損失 24 隻手錶，共值約 4,000 萬元。
繼兩名男子被控串謀搶劫罪，再有一男被落案起訴搶劫罪，他另被控與一女子販運危險藥物。兩人周二（9 日）被押解至九龍城裁判法院首次提堂。案件押後至 3 月 8 日再提堂，男被告須還押，女被告則准以一萬元保釋。
尖沙咀「名錶世家」遭劫走近值4,000萬元手錶 兩男被控串謀搶劫
2023 年 12 月，尖沙咀加連威老道「名錶世家」遭人行劫，損失 24 隻手錶，共值約 4,000 萬元。兩名 21 及 22 歲男子分別被起訴一項串謀搶劫罪，案件周五（15 日）在九龍城裁判法院首次提堂。
控罪指，2 人與另 4 名不知名男子，串謀搶劫涉案手錶。被告暫毋須答辯，押後至 2024 年 3 月 8 日提堂；一人須還押，另一人准保釋。
11.18理大｜7人否認非法集結 首被告傳同行友人作供 官提醒或自招嫌疑
2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理工大學，有巿民在尖沙咀科學館一帶聲援被困校內的示威者，7 人否認非法集結，案件周二（19 日）在區院踏入第 11 日審訊。
案發時 20 歲的次被告於盤問下指，當日帶口罩、生理鹽水等，為遇催淚煙時保護自己。控方質疑和平示威何需工具？次被告解釋稱，「因為和平嘅係市民，警察都有可能唔知點解放咗粒催淚煙出嚟」。
首被告一方另傳案發日同行的友人作供。辯方指，證人明白自己的案件正在調查，而她索取法律意見後「依然願意為被告作供」，法官則提醒她有機會自招嫌疑。友人供稱，當日相約首被告吃早餐，途中遇催淚彈，自己「當刻好辛苦，其實行唔到路」。
11.18理大｜7人否認非法集結 被告供稱朋友擔心有學生被困理大 結伴到附近觀望情況
2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理工大學，有巿民在尖沙咀科學館一帶聲援被困校內的示威者，9 人被控非法集結等罪；兩男開審前認罪，餘下 7 人不認罪，周一（18 日）在區院踏入第 10 日審訊，由暫委法官黃士翔審理。
案發時 20 歲的被告供稱，有朋友談及擔心學生被困理大，兩人遂結伴到附近觀望情況，打算離開時一度走錯路，後遭警方包圍及拘捕。庭上片段所見，他當日身穿灰啡色上衣及深色短褲。
被告於警誡下指「我冇搞事」，辯方問為何被捕時不告訴警方？被告答稱，「因為當時啲警察好兇惡，我唔夠膽講」。他又於盤問下供稱，沒了解有否不反對通知書，「因為呢個唔係一個遊行或者集會囉」，並稱當時不知道有網上呼籲到理大附近「圍魏救趙」。
11.18理大｜7人否認非法集結 被告供稱約友人尖沙咀食飯、沒留意「圍魏救趙」
2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理工大學，有巿民在尖沙咀科學館一帶聲援被困校內的示威者，9 人被控非法集結等罪；兩男開審前認罪，餘下 7 人不認罪，周五（15 日）在區院續審。
案發時 20 歲王姓被告供稱，他與友人約在尖沙咀食飯，中途遇示威者，其後被捕。控方質疑為何他不跑走，王稱要顧及友人「唔可以由得佢自己一個跑咗去」。控方質疑他是足球員，「跑得好快㗎喎！」王稱「呢個我想澄清，足球同跑得快唔快係無關」。
王另供稱，沒留意「圍魏救趙」，又解釋背囊內的生理鹽水、「豬咀」等物，是供自己餐廳上班用，前者用於處理傷口，後者用於通糞渠。案件下周一續，料繼續盤問及傳召其友人作供。
尖沙咀廣東道「名人站」劫案 19歲男及10歲男童被控搶劫罪 還押候訊
尖沙嘴廣東道 16 號「名人站」今年 9 月 11 日發生劫案，3 名非華裔賊人闖入，劫去總值約 370 萬元的 20 隻手錶。警方即日拘捕 4 人，包括兩名分別 10 歲及 14 歲非華裔男童，並起回全部贓物。
被捕的 19 歲男子及 10 歲男童被控搶劫罪，案件周四（14 日）在九龍城裁判法院提堂。兩人暫毋須答辯，主任裁判官蘇文隆應控方要求，押後至 11 月 9 日再訊，以待警方調查。
兩人申保釋被拒，男童須還押屯門兒童及青少年院，兩人下周五進行保釋覆核。
11.18理大｜7人否認非法集結開審 護士被告警誡下稱聽慘叫上前協助
2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理工大學，有巿民在尖沙咀科學館一帶聲援被困校內的示威者，9 人被控非法集結等罪；兩男開審前認罪，餘下 7 人不認罪，周二（5 日）在區院續審。
控方於開案陳詞指，7 人在科學館廣場及華懋廣場外被捕，其中任職護士的被告，於警誡下稱經過尖沙咀聽到多人叫囂和慘叫，遂上前查看是否有傷者需協助。另一被告警誡下則稱路經尖東，「我無搞事」，並指想看有沒有人需要水，故買了一箱水打算派發。
控方又指，有被告在科學館廣場一帶聚集，警告後未有散去，且被搜出剪刀、口罩、眼罩、防毒面罩及頭盔等，指控相關行為已構成非法集結，並指第九被告管有鐳射筆，是擬供自己或他人用作傷害他人。案件周三（6 日）續審。