身在現場 見證記錄

【影片】47人案證供整合|區諾軒、趙家賢、鍾錦麟眼中,初選發生過甚麼事?

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪,所有控方證人完成作供。當中被指為組織者的被告區諾軒、趙家賢及鍾錦麟,總共作供 44 日。《法庭線》整合 3 人證供,重組 2020 年那場逾 61 萬港人投票參與的民主派初選,由源起至被指違法的經過。 針對控方指控各人同意透過無差別否決預算案,迫使政府解散立法會,最終導致特首辭職。庭上披露,初選有協議文件提及運用否決權。區諾軒供述,戴耀廷早於一個初選起源的飯局中,提及否決權議題、各區的協調會議亦曾討論,但對於參加者有否達成共識,3 人證供並不一致。 區諾軒、趙家賢亦供述加入協辦初選的原因。區稱「想貢獻民主運動」;趙則指不想「民主動力」作為民主陣營的一分子,欲助民主派達「立會過半」目標,在立會取得重要角色;但鍾錦麟指趙加入的最主要原因是不想「民動」被排除在外。 連日審訊,辯方循不同方向盤問,包括挑戰趙家賢證供的可信性、質疑「35+」計劃及否決預算案以迫使政府讓步的可行性,亦釐清各被告的政治光譜、立場,以及在案中的參與程度。 文字報道:47人案組織者證供1|重組經過:一場逾61萬港人參與初選 由源起至被指顛覆政權47人案組織者證供2|初選推手供述初心與矛盾 抗辯方挑戰可信性、釐清參與度

47人案組織者證供1|重組經過:一場逾61萬港人參與初選 由源起至被指顛覆政權

47人案組織者證供1|重組經過:一場逾61萬港人參與初選 由源起至被指顛覆政權
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,所有控方證人完成作供。當中被指為組織者的被告區諾軒、趙家賢及鍾錦麟,總共作供 44 日。《法庭線》整合 3 人證供,重組 2020 年那場逾 61 萬港人投票參與的民主派初選,由源起至被指違法的經過。

控方指控各人同意透過無差別否決預算案,迫使政府解散立法會,最終導致特首辭職。庭上披露,初選有協議文件提及運用否決權。據區諾軒等供述,戴耀廷早於一個初選起源的飯局中,已提及否決權議題,其後在各區引發討論,但對於參加者有否達成共識,證供並不一致。

他們亦供述加入協辦初選的原因,區諾軒稱「想貢獻民主運動」,而趙家賢指不想「民主動力」被邊緣化、「衰喺我手上」。他們又供述在《國安法》實施、政制局長警告,以至中聯辦發聲明譴責下,組織者內部的討論,以及先後宣布退出的原委。

47 人案組織者證供報道:
47人案組織者證供2|初選推手供述初心與矛盾 抗辯方挑戰可信性、釐清參與度
【影片】 47人案證供整合|區諾軒、趙家賢、鍾錦麟眼中,初選發生過甚麼事?
初選時序專頁

Read more

47人案組織者證供2|初選推手供述初心與矛盾 抗辯方挑戰可信性、釐清參與度

47人案組織者證供2|初選推手供述初心與矛盾 抗辯方挑戰可信性、釐清參與度
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,被指為組織者的被告區諾軒、趙家賢及鍾錦麟,以控方證人身分作供 44 日。《法庭線》整合 3 人證供,他們供述自己的角色、對初選初心的理解,又稱即使不認同要綑綁否決預算案,都曾相信運用否決權並不違法。

3 人的證供亦指出,在這場民主派以「立會過半」為目標、全港性的初選背後,組織者之間出現分歧,當中戴耀廷的協調手法備受批評,區諾軒稱部分過程「難接受可叫民主」,另又同意〈墨落無悔〉聲明是對組織者的異議。趙家賢則認為,「民主動力」被戴及抗爭派騎劫。

抗辯方循不同方向盤問,包括挑戰趙家賢證供的可信性、質疑「35+」計劃及否決預算案以迫使政府讓步的可行性,亦釐清各被告的政治光譜、立場,以及在案中的參與程度。

47 人案組織者證供報道:
47人案組織者證供1|重組經過:一場逾61萬港人參與初選 由源起至被指顛覆政權
【影片】 47人案證供整合|區諾軒、趙家賢、鍾錦麟眼中,初選發生過甚麼事?
初選時序專頁

Read more

47人案|被何桂藍一方引FB帖文質疑可信性 趙家賢稱應是他人代發

47人案|被何桂藍一方引FB帖文質疑可信性 趙家賢稱「完全沒印象」、應是他人代發
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(20 日)展開第 47 天審訊。何桂藍一方展示趙家賢個人 Facebook 帖文等盤問,法官關注盤問方向,提醒或會引來「反效果」或擴闊共謀者原則的應用範圍。何一方則指,盤問是有關趙的可信性。

庭上展示的兩則帖文中,有「#抗爭無退路」、「#香港正式進入準戰爭狀態」及「#香港人反抗」等字眼。辯方質疑看似抗爭派的帖文,法官指辯方是問趙是否並非假裝的那樣溫和,又直接問趙是否屬本土抗爭派。

趙一度稱不記得有相關帖文,又指回想是否因政局躁動而人有情緒,其後又稱帖文應是由他聘請的太古城居民發出,因自己「完全無任何印象」。此外,因有被告身體不適,審訊下午提早結束,周五(21 日)續。

周四報道:
【實時更新】47人案|第47日審訊 辯方引趙家賢遭咬傷後公告盤問

Read more

【實時更新】47人案|第47日審訊 辯方引趙家賢遭咬傷後公告盤問

47人案-第47日留訊
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(20 日)展開第 47 天審訊。代表何桂藍的大狀 Trevor Beel 繼續盤問,引用趙家賢 2019 年 11 月在太古城中心外遭咬耳受傷後,「民主動力」發出的公告,當中有「對抗暴政」4 字,問是否由趙所寫。趙答,「嗰陣時我喺醫院瞓咗喺度」。

法官一度請趙避席,向辯方了解盤問方向,Beel 指是有關趙作為證人的可信性。法官指,法庭就此沒有立場,但指若「民動」有一定的政治取向,而 Beel 的當事人參與「35+」,需想清楚當中含義。法官又稱, Beel 的盤問或會擴闊共謀者原則。

Beel 於周三盤問時,數次質疑趙家賢早前庭上證供,趙兩度反問「辯方律師想我點答呀?」、「辯方大狀係咪想喺我個腦度,植入一啲唔屬於我嘅認知?」Beel 亦引用「民主動力」初選眾籌 Facebook 帖文,3 度問趙對當中「對抗暴政」字眼的看法,包括是否支持;趙否認並指自己不會使用該字眼。此外,趙指「絕對不會」視戴耀廷為密友,又承認對戴有怨恨(resentment),故一直稱對方為「大思想家、大學者」。

全日綜合報道:
47人案|被何桂藍一方引FB帖文質疑可信性 趙家賢稱應是他人代發
周三報道:
47人案|被何桂藍代表大狀屢質疑證供 趙家賢反問「辯方律師想我點答?」

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|被何桂藍代表大狀屢質疑證供 趙家賢反問「辯方律師想我點答?」

47人案|被何桂藍代表大狀屢質疑證供 趙家賢反問「辯方律師想我點答?」
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(19 日)展開第 46 天審訊。何桂藍代表大狀 Trevor Beel 展開盤問,數次質疑趙家賢早前庭上證供,趙兩度反問「辯方律師想我點答呀?」、「辯方大狀係咪想喺我個腦度,植入一啲唔屬於我嘅認知?」最後在法官提問下簡短回答。

Beel 亦引用「民主動力」初選眾籌 Facebook 帖文,3 度問趙對當中「對抗暴政」字眼的看法,包括是否支持;趙否認並指自己不會使用該字眼。

此外,趙指「絕對不會」視戴耀廷為密友,又承認有感戴為「搞事者」(troublemaker),指其想法令自己工作變得困難,亦承認對戴有怨恨(resentment),故一直稱對方為「大思想家、大學者」。案件周四(20 日)續。

周三實時報道:
【實時更新】47人案|第46日審訊 趙家賢回應法官時承認對戴耀廷有怨恨

Read more

47人案|辯方指施德來應民動職員要求交共同綱領 趙家賢稱不知情、沒作指示

47人案|辯方指施德來應民動職員要求交共同綱領 趙家賢稱不知情、沒作指示
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(18 日)展開第 45 天審訊。焦點落在寫有協調共識,包括運用否決權的「共同綱領」文件。趙家賢確認,九東 6 名初選參選人提交提名表格時,均有夾附「共同綱領」。

不過施德來的代表大狀指出,施原沒夾附,但後來在「民主動力」職員要求下才附交。趙家賢盤問下稱「唔清楚」該情況,又指沒指示過職員作出要求。趙又形容,施「溫和理性」,稱「未見過佢(施)會係同其他人有嗰種『黃毓民式』嘅對鬧指罵」。

另辯方一度問及衛生服務界,趙稱,該界別在反修例運動期間有新工會成立,令「勢力版塊呢就開始有啲轉變」,同意是進步派佔上風,又指該界別的初選是由新工會提倡,時任議員李國麟亦願意參加。案件周三(19 日)續,何桂藍代表大狀料將開始盤問。

周二實時報道:
【實時更新】47人案|第45日審訊 趙家賢確認九東6人遞交共同綱領

Read more

47人案|趙家賢2021年6月口供指「被騎劫、利用」 法官據民動報告等提質疑

47人案|趙家賢2021年6月口供指「被騎劫、利用」 3法官據民動工作報告等提出質疑
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(14 日)展開第 43 天審訊,庭上揭露趙家賢早於 2021 年 6 月向警方錄取口供時,已指民主動力遭「騎劫」、「利用」;趙作供時同意,認為被戴耀廷及部分本土抗爭派騎劫。

法官陳仲衡四度主動引文件,質疑趙稱遭「騎劫」一說,其中一次指從文件看來,趙「不像是被騎劫的受害者,除非你患有『斯德哥爾摩症候群』」。3 名法官亦就民動工作報告,質疑趙感謝而不譴責戴,趙稱當時「壓抑」自己的真實感受。

趙稱戴原「想踢開民主動力」,後來才找民動,自己曾認為「唔接好過」,但考慮鍾錦麟稱區諾軒「拉得住戴耀廷」、不想民動被邊緣化後決定承辦。盤問下,趙同意民主黨支持香港回歸中國,而黃碧雲、林卓廷是民主黨政策的「堅定支持者」。

周五實時報道:
【實時更新】47人案|第43日審訊 趙家賢同意民主黨支持香港屬中國

Read more

47人案|趙家賢指抗爭派記者會「絕對不符擁護基本法」 就民動帖文提「光復議會」認錯

47人案|趙家賢指抗爭派記者會「絕對不符擁護基本法」 就民動帖文提「光復議會」認錯
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(6 日)展開第 39 天審訊。趙家賢供稱,2020 年 7 月 14 日與區諾軒通話後,決定「民主動力」會在合適時候宣布退出初選。惟本土抗爭派翌日召開記者會,提到會否決財政預算案、在議會進行「攬炒」等。

趙家賢作供時數度指相關言論「絕對不合符擁護基本法、效忠特別行政區」、「絕對係同國安法係踩界㗎啦」、「整件事係完全地失控」,令他想法有變,認為需要清楚交代退出,讓公眾傳媒等認知「係一個切割」。

趙又稱,民主動力屬「服務提供者」,並非擁實權,故縱抗爭派言行不符基本法,「我唔能夠 DQ(取消參選資格)佢哋,所以只能夠係 DQ 我自己」,退出初選。法官一度關注,「民動」在 Facebook 發布的帖文有「#光復議會」、「#對抗暴政」。趙回答時向法官認錯,稱「自己無做好謹慎責任角色。」案件下周二(11 日)續審。

周四實時報道:
【實時更新】47人案|第39日審訊 法官問民動帖文光復議會 趙家賢回答時認錯

Read more

47人案|趙家賢稱首次讀戴耀廷文章感「火滾」 斥戴如「民主派全港唯一領導人」

47人案|趙家賢稱首次讀戴耀廷文章感「火滾」 斥戴如「民主派全港唯一領導人」
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(31 日)展開第 36 天審訊,控方展示 2020 年 4 月發布、戴耀廷所撰〈香港攬炒大對決〉一文,指提及「民主派的策略是以『攬炒』去迫使中共及特區政府就『反送中』所提出的五大訴求作讓步」。

趙家賢作供時指庭上首次閱讀該文,「但係我有一啲補充」,形容文章「煽動性、預言家」,又指戴在初選協調會議討論否決權、未達共識期間發表該文,「我睇到呢啲(文中)字眼,我係好火滾嘅」,斥戴「好似係民主派全港唯一領導人」。

趙說,初選的初心並非用「攬炒」字眼迫使中共、特區政府作出讓步,又稱若自己與「民動」職員「有仔細睇返清楚戴耀廷咁多嘅文章同埋發言,咁我好深信,我同民主動力都不會同意承辦初選。」案件下周一(4 月 3 日)續審。

周五實時報道:
【實時更新】47人案|第36日審訊 趙家賢指戴耀廷寫「煽動性」文章

Read more