政府計劃將收回粉嶺高球場的部分土地用作興建公屋,香港哥爾夫球會入稟提出司法覆核,要求法庭推翻環保署批准環評報告的決定,獲裁定勝訴,原訟庭法官高浩文指環評報告須發還重新諮詢公眾。
環保署周一(30 日)公布,已就裁決向上訴庭提出上訴,指「不能同意裁決部份內容」,質疑原訟庭的裁決將會令環評程序「無法合理地正常進行和不斷拖延」,亦影響正進行和未來的環評工作,「尤其可能導致發展受嚴重拖延」。
身在現場 見證記錄
政府計劃將收回粉嶺高球場的部分土地用作興建公屋,香港哥爾夫球會入稟提出司法覆核,要求法庭推翻環保署批准環評報告的決定,獲裁定勝訴,原訟庭法官高浩文指環評報告須發還重新諮詢公眾。
環保署周一(30 日)公布,已就裁決向上訴庭提出上訴,指「不能同意裁決部份內容」,質疑原訟庭的裁決將會令環評程序「無法合理地正常進行和不斷拖延」,亦影響正進行和未來的環評工作,「尤其可能導致發展受嚴重拖延」。
政府計劃收回粉嶺高球場部分用地興建公屋,香港哥爾夫球會 2023 年 7 月入稟高等法院,就粉嶺高爾夫球場用地發展的環評報告,向環保署提出司法覆核,要求法庭推翻環保署接納報告的決定,並擱置決定至司法覆核有結果。法官高浩文周一(2 日)於高等法院頒下判詞,裁定球會勝訴,環評報告須發還重新諮詢公眾。
哥球會一方早前質疑,環保署於土拓署補交資料後,沒有再進行公眾諮詢。判詞指,公眾只有一次機會發表意見,故環評報告應盡可能「全面」,若有補充資料,應重新諮詢公眾。判詞又指,環評報告忽視古樹名林、對瀕危物種水松欠分析,或造成災難影響。另外,針對蝙蝠與飛蛾的物種,法官指土拓署的環評報告、球會及漁護署的研究結果有差異,但環保署沒提出疑問,亦沒解釋為何只考慮土拓署的研究。法官亦接納球會一方所指,署方批准報告時附加多項條件,反映報告非真正獲批。
特首李家超指,政府需全面考慮對可建公屋量、10 年供應目標的影響,才可決定下一步跟進工作。球會發聲明指歡迎裁決,指粉嶺球場是香港重要且無可替代的體育設施,亦是有重大生態及文化價值的地方,希望未來善用三個國際級錦標賽球場,繼續配合政府政策,以體塑旅,促進盛事經濟。
政府計劃收回粉嶺高球場部分用地興建公屋,香港哥爾夫球會 2023 年 7 月入稟高等法院,就粉嶺高爾夫球場用地發展的環評報告,向環保署提出司法覆核,要求法庭推翻環保署接納報告的決定,並擱置決定至司法覆核有結果。高院早前批准暫緩執行環評程序。
司法覆核聆訊周二(9 日)在高院進入第 5 日。球會一方陳詞指,《環評條例》立法原意包括確保發展計劃的透明度,讓公眾有充份機會發表意見,質疑環保署繞過公眾諮詢,無視了球會遞交的報告,便接納環評報告。
法官高浩文聽罷陳詞,押後 9 月 11 日或之前頒下書面判詞。
政府計劃收回粉嶺高球場部分用地興建公屋,香港哥爾夫球會 2023 年 7 月入稟高等法院,就粉嶺高爾夫球場用地發展的環評報告,向環保署提出司法覆核,要求法庭推翻環保署批准報告的決定,並擱置決定至司法覆核有結果。高院早前批准暫緩執行環評程序。
司法覆核聆訊周一(8 日)在高院進入第 4 日。環保署一方陳詞指,環評諮詢程序在立法階段,已平衡了工程展開的效率和環境保育,而環保署依循程序,展開 30 天公眾諮詢,法庭只須判斷署方在程序上有否出錯,毋須考慮最終高球場用地如何發展。
政府計劃收回粉嶺高球場部分用地興建公屋,香港哥爾夫球會於 2023 年 7 月入稟,就粉嶺高球場用地發展的環評報告提出司法覆核(法律 101 文章),要求法庭推翻環保署批准報告的決定。高院早前批准暫緩執行環評程序。
司法覆核聆訊周一(13 日)在高院進入第 3 日。土木工程拓展署完成陳詞,由於代表環保署的資深大律師袁國強抱恙入院,聆訊押後 7 月 8 日續。
第一、第二日聆訊:
粉嶺高球場覆核案|球會質疑政府植樹計劃降水位 土拓署:球會維護草皮更耗水
粉嶺高球場覆核案|球會質疑環保署未全面諮詢公眾違《環評條例》
政府計劃收回粉嶺高球場部分用地興建公屋,香港哥爾夫球會於 2023 年 7 月入稟,就粉嶺高球場用地發展的環評報告提出司法覆核(法律 101 文章),要求法庭推翻環保署批准報告的決定。高院早前批准暫緩執行環評程序。
司法覆核聆訊周五(10 日)在高院進入第二日。球會一方續陳詞,質疑政府在高球場建屋的計劃抵觸「北部都會區」發展。
土木工程拓展署一方亦開始陳詞,反駁球會有關署方植樹計劃恐致降低水位、破壞中國水松生長環境的陳詞,指球會維護球場的草皮,比植樹耗費更多水源,並強調署方會密切監察水位,有需要時亦有足夠再生水作補充。
第一日聆訊:
粉嶺高球場覆核案|球會質疑環保署未全面諮詢公眾違《環評條例》
政府計劃 2023 年 9 月收回粉嶺高球場部分用地建屋,香港哥爾夫球會於 7 月入稟高等法院,就粉嶺高爾夫球場用地發展的環評報告,入稟提出司法覆核,要求法庭推翻環保署批准報告的決定。高等法院上周開庭,處理暫緩執行環評程序的申請,法官高浩文周四(24 日)批准暫緩執行申請,直至司法覆核有結果,期間不會阻礙土木工程拓展署的檢視工作。 判詞認為,哥球會一方提出文化遺產、生態環境等原因,屬強而有力的表面證據,滿足暫緩執行申請的門檻,加上政府計劃 2024 年底才施工,批准暫緩執行申請不會影響工程。長遠而言,亦不會對「及時供應公共房屋的公眾利益」有重大影響。 司法網頁顯示,案件排期於 2024 年 5 月 9 日處理,預料審期 3 日。政府發言人指,尊重法庭裁決,政府會如期於 9 月 1 日收回粉嶺公路以東 32 公頃粉嶺高爾夫球場土地,文化體育及旅遊局已交代其後的場地管理及開放安排,城規會將繼續推進現正進行的法定城規程序。