身在現場 見證記錄

【影片】47人案裁決日法院外全紀錄

47 人案的 16 名不認罪被告周四(30 日)裁決,當中 14 人罪成,劉偉聰及李予信則獲判無罪,律政司表明有意上訴。近百市民清晨開始排隊輪候旁聽籌,多國領事亦前來排隊旁聽;法院外有大批警員在場巡邏、警方裝甲車戒備。社民連 5 人開庭前涉「公眾地方行為不檢」被捕,梁國雄的妻子陳寶瑩未能入庭與丈夫見面。 獲裁無罪的劉偉聰、李予信在庭外接受訪問,劉稱希望大家留意 47 人案判詞,繼續關注案件其他朋友;李則指心情平和,「睇到同感受到大家嘅愛」。二人續以原有保釋條件外出。 14名罪成被告須還押,法官暫定 2024 年 6 月 25 日起求情。

【影片】47人案供詞整合|由議員、記者、護士到大狀 庭上述說的理念與初衷

47 名民主派人士被控「串謀顛覆國家政權」罪,歷逾百日審訊後,明日(30 日)裁決。16 名不認罪被告中,10 人親自作供,當中有資深立法會議員、亦有政治素人,均於香港土生土長,抗辯時提及政治理念、參選初衷。他們為何會與初選扯上關係?又怎樣看五大訴求、港版《國安法》?

【影片】47人案案情整合|16人否認串謀顛覆政權 被告有沒有協議否決預算案?

47 名民主派人士被控「串謀顛覆國家政權」罪,歷逾百日審訊後,下周四(30 日)將迎來裁決。《法庭線》由〈墨落無悔〉、協調會議至抗爭派記者會,逐一整合控辯證據,梳理控方如何指控被告協議無差別否決預算案,辯方又如何提出證據力證無罪。

47人案|第25周審訊 文字及影像報道整合

47人案|第25周審訊 文字及影像報道整合
民主派初選 47 人案第 25 周審訊完成,《法庭線》整理一周文字及影像報道,讓讀者更易掌握審訊進展。

周一(31/7),第 95 日審訊:
何桂藍完成共 10 日作供。控方指何與其他被告串謀無差別否決預算案,何稱只有 3 個情況會無差別投票,包括議員不獲批准辯論要直接表決、官員沒被質詢、還有一種情況,「就係好似黃定光直情喺議會度瞓咗無睇」。

周二(1/8),第 96 日審訊:
陳志全開始作供,提到在 2020 年對能否實現「35+」抱很大懷疑,但選擇繼續宣傳是因社會彌漫無力感,「好似做乜都無用」,故希望以此「鼓勵選民出嚟投票,要對峙呢個無力感」、「話畀佢聽 35+ 就有 ABCD 嘅選擇同能力,希望選民覺得議會有用、投票有用。」

周三(2/8),第 97 日審訊:
控方盤問期間,陳供稱由始至終不認同初選目的是否決預算案,又指「操作層面上」否決預算案亦非最強權力,逼使特首回應「五大訴求」;陳解釋指,民主派若達成「35+」,建制派將不夠法定人數召開會議,「連個財政預算案嚟立法會首讀、二讀,都讀唔到」。

周四(3/8),第 98 日審訊:
陳完成 3 日作供。主控周天行引陳於將軍澳街站發言提及願望是達成「35+」,質疑沒提及不可行。陳反問生日許願世界和平時,「你覺得世界和平可唔可以達到呀?」後再稱,認為「希望同埋相信」兩者沒衝突,「贏到多過人哋緊係好事嚟㗎,咁係個願望嚟之嘛」。

周五(4/8),第 99 日審訊:
鄒家成開始作供,稱參加初選目的包括宣揚「香港民族」理念;他不認為「35+」能達成,惟盼在「35-」下爭取最多「具抗爭意志者」進入立法會。他又指「本土和香港民族」與港獨「唔一樣」。鄒否認,曾於新東協調會議上說過「推我哋入立法會癱瘓政府」等。

Read more

《法庭線》本周焦點報道 2023.7.30-8.5

《法庭線》本周焦點報道 2023.7.30-8.5
47人案|鄒家成:參選為宣揚香港民族理念 否認新東會議提「癱瘓政府」  

民主派初選案,周五(4 日)展開第 99 天審訊,鄒家成開始作供,稱參加初選目的包括宣揚「香港民族」理念;他不認為「35+」能達成,惟盼在「35-」下爭取最多「具抗爭意志者」進入立法會。他又指「本土和香港民族」與港獨「唔一樣」。

鄒否認,曾於新東協調會議上說過「推我哋入立法會癱瘓政府」等,另承認在會上提出將戴耀廷主張「積極運用」否決權的字眼,改為「會運用」,因覺戴說字眼指「可以投,可以唔投」屬模稜兩可,但自己被會議主持敷衍。

另外,陳志全於本周完成作供,他供稱對能否實現「35+」抱很大懷疑,認為民主派取得 30 席機會很微。但他在宣傳片和街站繼續宣傳「35+」,因當時社會彌漫著無力感,「好似做乜都無用」,故希望以此「鼓勵選民出嚟投票,要對峙呢個無力感」、「話畀佢聽 35+ 就有 ABCD 嘅選擇同能力,希望選民覺得議會有用、投票有用。」

控方其後質疑陳於將軍澳街站發言時,提及願望是達成「35+」,沒提及不可行。陳回答時反問,「當你生日許願嘅時候係世界和平嘅時候,你覺得世界和平可唔可以達到呀?」後稱認為「希望同埋相信」兩者沒衝突。

Read more

47人案|控方質疑曾稱願望是達成35+、沒提不可行 陳志全:希望與相信沒衝突

47人案|控方質疑曾稱願望是達成35+、沒提不可行 陳志全:希望與相信沒衝突
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(3 日)展開第 98 天審訊,陳志全完成共 3 日作供。陳早前供稱對於「35+」能否實現有很大懷疑,主控周天行周四引陳於將軍澳街站發言提及願望是達成「35+」,質疑沒提及不可行。

陳回答時反問,「當你生日許願嘅時候係世界和平嘅時候,你覺得世界和平可唔可以達到呀?」後再稱,認為「希望同埋相信」兩者沒衝突,「贏到多過人哋緊係好事嚟㗎,咁係個願望嚟之嘛」。

陳另被指在街站亦提及「林鄭月娥係傀儡」、「唔畀佢(建制派)有好日子過」等,陳否認前者是指打倒林鄭無用,要打倒中共,又稱後者是指在議會盡力發言,令建制派需繼續開會,「想去馬場跑馬呢都去唔到」。案件周五續,料鄒家成將作供。

周四實時報道:
【實時更新】47人案|第98日審訊 陳志全完成作供

Read more

【實時更新】47人案|第98日審訊 陳志全完成作供

【實時更新】47人案|第98日審訊 陳志全完成作供
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(3 日)展開第 98 日審訊。陳志全完成作供,否認串謀無差別否決預算案、意圖顛覆國家政權。控方引陳於街站發言,指他曾提及時任特首林鄭月娥為傀儡,意思是打倒林鄭無用,要打倒中共;陳答「絕對唔可以咁講」,並以《逃犯條例》修訂一事為例,指最終是由林鄭說「壽終正寢」,而特首是「香港或者議會嘅對口單位」,仍要透過她改善香港人生活。

控方續引陳發言,指曾提及願望是可以達成「35+」,但陳又提過認為「35+ 」不可行。陳反問,「當你生日許願嘅時候係世界和平嘅時候,你覺得世界和平可唔可以達到呀?」他其後稱,「希望同埋相信,係無衝突囉我覺得」,指雖覺「35+」可能性很低,但「贏多一席多一席,贏多過人哋緊係好事㗎,都係個願望嚟之嘛...」

周三審訊時,控方問陳知否「35+」計劃目的,就是取得憲制武器?陳供稱,知道初選的目的「就係要令到民主派攞到最多嘅議席」,但他沒有「大殺傷力憲制武器」的概念。陳並稱,由始至終不認同初選目的是否決預算案,又指否決預算案並非最強權力逼使特首回應「五大訴求」,因民主派若達成「35+」,建制派將不夠召開會議的法定人數「連個財政預算案嚟立法會首讀、二讀,都讀唔到」。

全日綜合報道:
47人案|控方質疑曾稱願望是達成35+、沒提不可行 陳志全:希望與相信沒衝突
周三報道:
47人案|陳志全:沒大殺傷力憲制武器概念、始終不認同35+目的在否決預算案

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more

47人案|陳志全:沒大殺傷力憲制武器概念、始終不認同35+目的在否決預算案

47人案|陳志全:沒「大殺傷力憲制武器」概念、始終不認同「35+」目的在否決預算案
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(2 日)展開第 97 天審訊,陳志全第二日作供。控方盤問時,問陳知否「35+」計劃目的,就是取得憲制武器?陳供稱,知道初選的目的「就係要令到民主派攞到最多嘅議席」,但他沒有「大殺傷力憲制武器」的概念。

陳並在追問下稱,由始至終不認同初選目的是否決預算案,又指可能很多人以為否決預算案是最強權力逼使特首回應「五大訴求」,但「操作層面上」並非如此,因民主派若達成「35+」,建制派將不夠召開會議的法定人數「連個財政預算案嚟立法會首讀、二讀,都讀唔到」。

陳又供稱,沒看過新東的協調協議文件,指文件上提及派出 7 張名單參選,風險很大,甚至保不住 6 個議席,稱若當時看到該文件,「我一定會出聲囉!」案件周四續。

周三實時報道:
【實時更新】47人案|第97日審訊 陳志全開始接受控方盤問

Read more

【實時更新】47人案|第97日審訊 陳志全開始接受控方盤問

【實時更新】47人案|第97日審訊 陳志全開始接受控方盤問
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(2 日)展開第 97 日審訊。陳志全開始接受控方盤問,並供稱理解否決預算案並非「35+」目的,自己亦沒有「大殺傷力憲制武器」的概念。法官問,陳所認知的初選終極目的為何?陳稱,「最終極嘅目的,咪就係贏到最多嘅議席,跟住可以畀到最大嘅壓力畀政府,要佢回應,其中最主要就係五大訴求囉。」

控方續問,要逼使特首回應「五大訴求,」其中一個手段是否決預算案?陳否認。法官問,陳是否同意否決預算案是一個最強而有力的權力,可逼使特首回應「五大訴求」?陳稱在概念上,「可能好多人都以為係,但係操作層面上,其實唔係囉」,他續解釋,若民主派達成「35+」,即建制派不足 35 席,「係連啟動會議嘅能力都無」,其後又稱「喺第一日都唔知開唔開到會喇!」

周二審訊時,陳供稱人民力量成立源於對傳統民主派不滿,過往較少與民主派合作、沒協調,亦因與民主派對選,被稱為「建制派 B 隊」、「人民幣力量」。陳又指,一直認為民主派需有一致的行動守則,不是指贊成或否決法例或撥款,而是指議員有否盡責開會、加入不同的委員會,並提到過往議員開會「最低出席率嗰 10 個,有 7 個竟然係民主派」。

全日綜合報道:
47人案|陳志全:沒大殺傷力憲制武器概念、始終不認同35+目的在否決預算案
周二報道:
47人案|陳志全認為35+非實贏 關鍵在於一致行動 稱任議員間民主派出席率低感無力

本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

Read more