壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（16 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 61 日審訊，第五位從犯證人陳梓華繼續作供。
庭上展示 2019 年 11 月「馬鞍山火燒人」事件後，黎智英 WhatsApp 向陳稱感到害怕。陳供稱，翌日出席黎與李永達、李卓人等的飯局，黎大力批評「勇武派」濫用暴力，憂慮若「搞出人命」，運動便失去道德高地及國際支持，又引述黎稱「黃藍係政見，黑白係良知，有啲底線係需要堅守嘅」，認為應以「和理非」為主要抗爭手段。
陳與黎亦曾討論中大及理大衝突。陳供稱，黎認為越少暴力畫面，可迎合西方期望，又稱黎曾告知美國政府內部想法，故黎是知道美方要求並盡量滿足；控方追問下，陳稱要求包括整個反修例不可有警察或示威者死亡，亦不可有無止境暴力。案件周三續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第61日審訊 陳梓華：Mark Simon著與美議員見面
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」，2022 年 10 月獲高等法院批准，聘用英國御用大狀 Tim Owen 來港抗辯。律政司上訴失敗後，全國人大常委會就《國安法》釋法，指法院在國安案批准聘任海外律師前，應先取得特首發出的證明書。
黎智英去年申請司法覆核許可，指國安委建議入境處拒絕向 Tim Owen 批出簽證，僭越《國安法》權力，被高院首席法官潘兆初駁回。黎一方周二（16 日）在高院上訴庭申請上訴許可，被即日駁回。黎正就勾結外國勢力案應訊，未有到庭。
上訴庭副庭長關淑馨指，《國安法》第 14 條及人大釋法字眼清晰，法庭難以其他方法解讀。上訴庭將於 3 個月內頒布裁決理由。代表黎的資深大律師戴啟思聞判表示，有意申請證明書上訴至終審法院。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（16 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 61 日審訊。第五名「從犯證人」陳梓華第三天作供，稱 Mark Simon 曾提及可做「民間遊說」，亦曾著他與美國參議員見面，講述香港情況，而陳邀請李宇軒及「前線」年青人出席。
陳周一供稱，他與黎智英於 2019 年 7 月首次會面，當時黎要求他協助聯絡「勇武派」領袖，因為他們製造暴力示威現場，令「畫面唔靚」，會導致香港失去國際支持。所以黎提出「淨化計劃」，即聯絡「勇武派」領袖要求他們「克制」，陳指難以確定誰屬「勇武」，最終表示無法聯絡。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
全日綜合報道：
黎智英案第61日審訊｜馬鞍山火燒人後 陳梓華指黎批勇武濫暴、憂失道德高地
周一報道：
黎智英案第60日審訊｜陳梓華：黎指「勇武派」令示威畫面「唔靚」 欲聯絡要求克制
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（15 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 60 日審訊，第五位從犯證人陳梓華繼續作供。
陳稱，他與黎智英於 2019 年 7 月首次會面，當時黎要求他協助聯絡「勇武派」領袖，因為他們製造暴力示威現場，令「畫面唔靚」，會導致香港失去國際支持。所以黎提出「淨化計劃」，即聯絡「勇武派」領袖要求他們「克制」，陳指難以確定誰屬「勇武」，最終表示無法聯絡。
陳又提到，黎的助手 Mark Simon 曾指，他與黎智英欲在不同地方舉辦「報紙展」，而陳亦在香港協辦報紙展，曾墊支 3 萬元，隨後獲 Mark Simon 全數資助。除報紙展外，陳亦協助組織不同街站及展覽，墊支約 14.4 萬元，同樣獲黎智英以支票退還款項。案件周二（16 日）續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第60日審訊 陳梓華：黎望「勇武派」克制
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（15 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 60 日審訊。第五名「從犯證人」陳梓華第二天作供，他供稱曾與黎智英見面，而黎指可透過 Mark Simon 聯絡，會盡量協助，又提出聯絡「勇武派」領袖，以「令到佢哋克制」，因在街頭破壞會導致香港失去國際支持，特別是美國的支持。
陳梓華上周五開始作供，提到 2019 年 6 月「G20」眾籌登報行動時，因眾籌平台扣起資金，他們需要一筆「過渡性貸款」，遂透過李柱銘聯絡黎智英，其助手 Mark Simon 回覆指計劃符合他們的政治主張，黎願意墊支 500 萬元。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案第59日審訊｜陳梓華：黎指「勇武派」令示威畫面「唔靚」 欲聯絡要求克刻
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（12 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 59 日審訊，第五位從犯證人陳梓華開始作供，提到 2019 年 6 月「G20」眾籌登報行動時，因眾籌平台扣起資金，他們需要一筆「過渡性貸款」，遂透過李柱銘聯絡黎智英，其助手 Mark Simon 回覆指計劃符合他們的政治主張，黎願意墊支 500 萬元。
陳續指，「G20」登報行動後，Mark Simon 大讚登報行動，指他與黎非常滿意成效，並指未來的文宣方向，應延續「G20 登報」影響力，例如舉行展覽﹐又指在文宣方面，願意提供經濟、人脈及傳媒方面的協助。案件下周一（15 日）續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第59日審訊 陳梓華：透過李柱銘聯絡到黎智英
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（12 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 59 日審訊。「12 港人」之一李宇軒周四（11 日）完成 15 日作供。控方傳召第五名「從犯證人」陳梓華作供。他在主問下供稱，於 2019 年 6 月認識黎智英，「透過李柱銘先生去聯絡到佢」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
相關報道：
黎智英案第58日審訊｜李宇軒：國安法生效後沒停止國際遊說 因覺得「北京會搬龍門」
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（11 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 58 日審訊，第四位從犯證人李宇軒第 15 日作供，辯方展開第二日盤問。
李宇軒在盤問下同意，他在《國安法》生效前，認為眾籌、遊說等工作均合法，又指《國安法》條文含糊、詮釋廣闊，「全球嘅人都適用」。法官李運騰問，那他當時為何不停止國際遊說？李宇軒指，覺得「北京會搬龍門」，「如果北京覺得你係政敵嘅話，無論你繼續定唔繼續去做，佢都會搵到方法去政治檢控你」，終決定繼續遊說工作。
辯方另問及陳梓華與李宇軒的聯繫，李確認，陳曾表示，其「勇武隊」涉「721 白衣人」事件、中聯辦示威、2020 年口岸爆炸品事件等。陳亦提及，若要組成流亡政府及成立軍隊，以色列軍隊可訓練「勇武」，但「唔知佢（陳）有幾認真」。李完成作供，陳梓華將於周五（12 日）作供。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第58日審訊 李宇軒盤問下同意《國安法》前行動均合法
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（11 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 58 日審訊。第四名從犯證人、「12 港人」之一李宇軒第十五日作供。他在辯方盤問下同意，他在《國安法》生效前的行動，包括眾籌登報、國際遊說等均屬合法。他不同意進行違法行為，亦沒有協助他人進行非法行為。
李周三在盤問下另同意，他在《國安法》生效前後，從沒與黎智英會面或通訊。至於被控方指為黎智英私人助理的 Mark Simon，李確認於 2019 年 9 月唯一一次與對方見面，當時與訪港的美參議員 Rick Scott 會面，《國安法》生效後則與對方完全沒聯繫。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案第58日審訊｜李宇軒：國安法生效後沒停止國際遊說 因覺得「北京會搬龍門」
