47人案|控方指被告承諾無差別否決預算案 旨在顛覆國家政權 區諾軒、趙家賢等4人將任控方證人

47人案|控方指被告承諾無差別否決預算案 旨在顛覆國家政權 區諾軒、趙家賢等4人將任控方證人
47 名民主派涉組織及參與初選,被控「串謀顛覆國家政權」案,16 名不認罪被告,周一(6日)在西九龍裁判法院(暫代高院)展開第 1 日審訊。16 人連同早前改認罪的林景楠、伍健偉正式答辯。其中認罪伍健偉指,「法官閣下,我顛覆極權國家政權未成功,我認罪,我承認控罪」;不認罪梁國雄則指「對抗暴政無罪,無罪可認」。

控方案情指,戴耀廷發起初選推動「攬炒」議程,旨在取得立法會多數控制權,成為「大殺傷力憲政武器」,迫使政府回應雙普選、釋放政治犯等訴求。其他被告則被指有份組織或參與初選,以實踐串謀計劃,旨在顛覆國家政權。

控方另透露,稍後將傳召 4 名同案被告,區諾軒、趙家賢、鍾錦麟及林景楠作供。

Read more

【實時更新】 47人案|16人不認罪今開審 控方透露趙家賢、林景楠等4被告將作供

【實時更新】 47人案|被控串謀顛覆國家政權 16人不認罪今開審

47 名民主派涉組織及參與初選,被控「串謀顛覆國家政權」案,其中 16 人不認罪周一(6日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)開審。控方庭上透露,4 名認罪被告,包括林景楠、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟,將以控方證人身分先作供,預料控方下午開始開案陳詞。 本案 16 名不認罪被告,分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。不認罪被告當中,有 6 人正還押,其中 4 人被押逾 700 天。 案件圍繞 2020 年 7 月,民主派就立法會換屆選舉所籌辦的一場初選;16 名被告分別屬於新界東、港島等 4 個地區,以及醫療衞生和超區 2 個功能界別,而吳政亨並非參選人。控方指控眾被告串謀旨在顛覆國家政權,以威脅使用武力或其他非法手段嚴重干擾香港政權機關依法履行職能。另外 31 名認罪被告,將於審訊後判刑。 本案是《港區國安法》下「串謀顛覆國家政權」罪首案,若罪成將按三級罰則,「首要分子」最高可判處終身監禁。 相關報道:47人案・開審前整合|串謀顛覆國家政權罪首案 16人不認罪受審 15:59 休庭 控方稱留意到時間,差不多要休庭。法官陳慶偉散庭提醒旁聽人士,要有序離開,另不要騷擾控方或辯方團隊,否則會被視為藐視法庭。 15:55 戴耀廷撰文講解「真攬炒十步」 案情指,2020 年 4 月,戴在各報章上進一步推動「攬炒」議程,包括在《蘋果日報》發表兩篇文章,分別是「攬炒的定義和時間」和「攬炒的時代意義」,解釋(i)如何通過初選實現攬炒,令政府停擺; (ii) 實施「攬炒」的時間;(iii) 如何將「攬炒」成為顛覆的大戰略(grand strategy)。  戴並預料,若中國共產黨和中央政府決定解散新成立的立法會,會同時宣布「一國兩制」的終結。他又提到,單靠街頭運動不足以迫使當權者讓步,且很多香港市民已改變心態「準備來一次真正的攬炒,決心要死而後生」。 15:48 戴、區見記者 稱立會奪控制權能抗衡中國政府 控方指,戴耀廷、區諾軒等人,於 2020 年 3 月 26 日召開記者會,解釋初選計劃和策略,包括指在立法會取得大多數議席的目的,是為了獲得足夠影響力,與中國共產黨及政府抗衡。 戴提及,希望在新界東,新界西各爭取 6 席,九龍西、香港島則爭取 4 … Read more

【影片】47人案|16被告不認罪2.6開審 屬串謀顛覆國家政權罪首案 被捕至開審歷時逾兩年

47 名民主派人士涉組織及參與初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪。何桂藍、陳志全、鄒家成等 16 人不認罪,將於周一(6 日)在西九龍裁判法院(暫代高院)開審,是《國安法》下涉及「串謀顛覆國家政權」罪的首場審訊。 案件由 3 名指定法官審理、不設陪審團,預計審期為 90 天;控方早前透露將有 3 名被告以「共犯證人」身分作供。 至於 31 名認罪被告,將於不認罪被告審訊後判刑。眾人由被捕至今,歷時逾兩年,目前共 13 人獲准保釋,34 人正還押,其中 32 人已還押逾 700 天。 文字報道:47人案・開審前整合|串謀顛覆國家政權罪首案 16人不認罪受審 全案32人已押逾700天

47人案・開審前整合|串謀顛覆國家政權罪首案 16人不認罪受審 全案32人已押逾700天

47人案・開審前整合|串謀顛覆國家政權罪首案 16人不認罪受審 全案32人已押逾700天
47 名民主派涉組織及參與初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,何桂藍、陳志全、鄒家成等 16 人不認罪,將於周一(6 日)早上在西九龍裁判法院(暫代高院)正式開審。《法庭線》整合現有資料,讓讀者更易掌握這場不設陪審團、預計審期長達 90 日的審訊。

案件圍繞 2020 年 7 月,民主派就立法會換屆選舉所籌辦的一場初選;16 名被告分別屬於新界東、港島等 4 個地區,以及醫療衞生和超區 2 個功能界別,而吳政亨並非參選人(見內文表)。控方指控眾被告串謀旨在顛覆國家政權,以威脅使用武力或其他非法手段嚴重干擾香港政權機關依法履行職能。在審前覆核,控方指案中有 3 被告將以「共犯證人」身份作供,惟未透露名字。31 名認罪被告將於審訊後判刑。

本案是《港區國安法》下「串謀顛覆國家政權」罪首案,若罪成將按三級罰則,「首要分子」最高可判處終身監禁。此外,47 名被告 2021 年 3 月初首度提堂,至今 13 人獲准保釋;餘下 34 人還押,截至開審日,當中 32 人已還押逾 700 天。

Read more

47人案|16被告不認罪2.6開審 正庭及延伸庭共設406公眾席

47人案|16被告不認罪2.6開審 正庭及延伸庭共設406公眾席
47 名民主派涉組織及參與初選,被控「串謀顛覆國家政權」案,16 不認罪被告將於下周一(6 日),在西九龍裁判法院(暫代高等法院)開審,預計審期 90 日。

司法機構周五(3日)在西九龍裁判法院張貼告示,指案件將於早上 10 時,在 3 號法庭聆訊。屆時正庭將設 39 張公眾旁聽票,另增設 4 個設有聆訊直播的延伸區域,有 367 個旁聽席。

Read more

《立場》被指煽動案|控方獲批新呈逾400頁文件 稱協助鍾沛權記憶 辯方憂擴闊檢控基礎

《立場》被指煽動案|控方獲批新呈逾400頁文件 稱協助鍾沛權記憶 辯方憂擴闊檢控基礎
前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐,及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案,周五(3 日)於區域法院踏入第 26 日審訊。

控方繼續盤問鍾沛權前,再呈遞橫跨 4 年的時序表,以及逾 400 頁新文件,指能協助鍾記憶當時的社會背景。辯方資深大律師余若薇反對,批評控方如「走後門」,做法「分分鐘擴闊檢控基礎」,又指本案審訊至今,出現太多「突襲」情況,令她「感到非常惶恐」,擔心未能盡辯護律師的責任,「即使佢哋兩位最終被定罪,成個審訊過程都要公平公正」。

法官郭偉健認為,涉案文章發布的社會背景,是案件不可或缺的因素,控方詢問被告對關鍵時間的認知,是公平及必須的做法,最終裁定控方有權採用新的時序表及文件輔助盤問。案件下周三(8 日)續審,候被告閱讀新文件。

Read more

被指倡武裝手法達「港獨」 武館教練及女助手認煽動顛覆、無牌管槍械 押後2.24判刑

被指倡武裝手法達「港獨」 武館教練及助手認煽動顛覆政權、無牌管槍械
尖沙咀一間武館的男教練,被指 2020 年起年半間,在 Facebook 發帖倡建「港獨武裝力量」、辦「殺鬼隊訓練班」,被控《國安法》下的「煽動他人顛覆國家政權」罪,他周五(3 日)在區域法院承認控罪。

男教練另與女助手,就藏有開山刀、弩、短箭等,同承認「無牌管有槍械」罪,餘下「有意圖而管有攻擊性武器罪」則與控方達認罪協商、獲存檔法庭。

案情指,男教練倡藉武術訓練建立「軍隊」,發動武裝革命推翻中國共產黨及香港特區政府。法官練錦鴻閱讀帖文內容後,關注被告會否有精神方面問題,決定押後案件至 2 月 24 日判刑,期間教練須續還押,以候索取精神科及心理報告等,女助手則准以 5 萬元擔保。

Read more

阮民安擬認煽動、洗黑錢 續還押7.25答辯

阮民安擬認煽動、洗黑錢 續還押7.25答辯
歌手阮民安被指於 2021 至 2022 年,於社交媒體咒罵法官、偕親友訛稱用販賣曲奇所得收益,資助一暴動案女被告。他原被控「作出具一項或多項煽動意圖的作為」及「欺詐」兩罪,已被還押近一年,案件周二(2 日)在區域法院再訊。

控方申請將「欺詐」罪修訂為「洗黑錢」罪,獲法官郭偉健批准。辯方稱已與控方達成共識,被告將承認「煽動意圖行為」罪,及經修訂後的「洗黑錢」罪,並透露涉案金額逾 70 萬元。辯方亦不反對「可變現財產充公令」,充公被告約 37 萬元金額。

法官遂將案件排期於 7 月 25 日正式答辯和求情,被告沒有保釋申請,期間還押候判。

Read more

旁聽師煽動案|罪成六旬婦放棄定罪上訴 即時服刑 監禁3個月

旁聽師煽動案|罪成六旬婦放棄定罪上訴 即時服刑 監禁3個月
YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓及六旬婦,被指在 2022 年 1 月旁聽「鄒幸彤六四集結案」時拍手及叫囂,被控「發表煽動文字」等罪。當中六旬婦於 2022 年 10 月裁定罪名成立,判監 3 個月。

她周二(31 日)原就定罪上訴,案件在高等法院開庭審理,惟法律代表指她放棄上訴。法官黎婉姫下令她即時服刑。散庭時,旁聽人士高呼「保重」。

Read more

【影片】《立場》案|控方指員工卡片聯想到「星火基金」 鍾沛權質疑檢控證據薄弱、加諸聯想

《立場新聞》被指「串謀發布煽動刊物罪」案,周五(27 日)踏入第 25 日審訊。 控方指有《立場》員工在其卡片上,印有「星星之火」四字,令人聯想與「星火基金」有關。鍾沛權指,容許員工自選四字印上卡片,是希望讓同事透過字詞表達「自我期許」,又質疑控方透過聯想進行刑事檢控,「點解刑事檢控攞出嚟嘅證據咁薄弱之餘,係加諸咁多聯想、猜測?」 控方另提及涉案博客文章、由資深傳媒人區家麟撰寫的〈2020 香港新詞〉,指該文章「詆毀人」。鍾沛權指區家麟本著公共知識分子的良心,提出一系列問題及批評,其文章是有價值,又認為當權者有公權力,須接受最嚴苛的質疑。案件於下周五(2 月 3 日)續審。 文字報道:《立場》被指煽動案|控方引員工卡片指寫有「星星之火」 稱可聯想「星火基金」《立場》被指煽動案|控方指區家麟文章「詆毀人」 鍾沛權:當權者須接受最嚴苛質疑