身在現場 見證記錄
恒大
恒大附屬公司起訴許家印等 涉資不抵債下作損害公司交易 要求法庭宣告交易無效
中國恒大集團（3333）2024 年被頒令清盤。恒大旗下同樣被頒令清盤的關鍵附屬公司「天基控股」，周二（28 日）聯同天基清盤人入稟高院，起訴 11 名人士或公司，包括前恒大主席許家印、副主席兼總裁夏海鈞等，指他們涉參與損害「天基」的交易，要求法庭頒令有關交易無效，並要求涉事方賠償。
入稟狀指稱，「天基」在 2020 年 7 月起進行多筆蝕款交易，而許家印、夏海鈞等人均有參與。涉案的具爭議交易包括，「天基」在資不抵債下，仍被安排向恒大高價收購其基金股份，同日低價轉售予另一公司，令「天基」蝕逾 3.4 億港元。
11.12大老山隧道｜女生認暴動判囚17個月 官：完成學位難能可貴
2019 年 11 月，有網民發起「破曉行動」，多區爆發警民衝突。3 名恒大女學生涉於大學毗鄰的大老山隧道參與暴動，案發時 19 歲的恒大生開審前認罪，另兩人經審訊後獲裁無罪。暫委法官彭亮廷周一（3 日）於西九龍裁判法院（暫代區域法院）判認罪女生監禁 17 個月。
法官指，被告整個大學生涯均在案件的籠罩下度過，對於她最終能努力完成學位，官讚揚她有此能耐及毅力，形容難能可貴。法官信納被告態度誠懇，深感後悔，並非因證據強，在沒有選擇的情況下才認罪，而似乎是因真誠悔意而認罪，遂酌情扣減部分刑期。
中國恒大前高層陳奮獲撤控企圖強姦 申訟費被拒提上訴許可申請 終院7.5審理
中國恒大前香港副總經理陳奮，被控於 2021 年 3 月 2 日灣仔高官飯局當晚，在另一地點涉嫌企圖強姦一名女子。控方早前指，事主情緒受嚴重困擾、無能力作供，不提證供起訴。陳奮提出訟費申請遭拒。
根據終審法院網頁，陳奮提出逾時上訴許可申請，將於 7 月 5 日開庭審理。律政司回覆《法庭線》查詢時，確認陳奮針對訟費裁決提出上訴。
11.12大老山隧道｜兩女生暴動無罪 官拒納警員供詞、指「巧合到非常匪夷所思」
2019 年 11 月，有網民發起「破曉行動」，多區爆發警民衝突。3 名恒大女學生涉於大學毗鄰的大老山隧道參與暴動，3 人事隔兩年半被控一項暴動罪，一人認罪，還押至 5 月 6 日求情、6 月 3 日判刑。另二人不認罪受審，周一（8 日）於西九龍裁判法院（暫代區域法院）被裁定罪名不成立。
暫委法官彭亮廷拒納警員證供，指「充斥很多問題」，包括在 2019 年的口供指認出兩名女子，事隔 1 年 8 個月後，第二份口供則指有 3 名女子位於黑衣人群隊尾，又形容警員供詞「巧合到非常匪夷所思的地步」。官稱，兩被告雖然「相當可疑」，但因控方未能舉證至毫無合理疑點，缺乏「具份量」的環境證據，單憑打扮、衣著，難以作出唯一推論，認為兩人參與暴動。
恒大前高層陳奮被控企圖強姦獲撤控 法官指自招嫌疑拒批訟費 判詞披露案中細節
中國恒大前香港副總經理陳奮，被控於 2021 年 3 月 2 日灣仔高官飯局當晚，在另一地點涉嫌企圖強姦女子。控方早前指事主情緒受嚴重困擾、無能力作供，不提證供起訴。陳奮提出訟費申請，高院法官張慧玲周三（14 日）頒下判詞拒絕。 判詞首度披露案件細節，控方指事主供稱陳涉在她酒醉時企圖強姦，而當晚陳送事主回家，曾在其家中逗留 30 分鐘；事主有傷勢、胸圍上有陳的西裝纖維，而陳的衣衫事前妥善收於褲內，離開事主家時「下擺拉出散開，部分鈕扣解開」。不過，辯方認為除事主證供外，其餘證據均不充分，最多只可推論二人有接觸。 判詞亦披露事主曾在初級偵訊作供、接受辯方盤問，其後精神上不能、亦拒絕作供。法官指出，「控方在無奈情況下才不提出證據指控被告人」，而法庭完全認同控方陳詞論據，認為被告確有自招嫌疑，因此行使酌情權拒批訟費。
高官飯局恒大前高層陳奮涉企圖強姦案 控方不提證供起訴、指事主極悲傷無力作供
被控於 2021 年 3 月 2 日高官飯局當晚，在另一地點涉嫌企圖強姦女子的中國恒大前香港副總經理陳奮，周五（4 日）在高等法院提訊。控方代表、律政司副刑事檢控專員萬德豪指，決定不提證供起訴。 萬庭上指，女事主情緒受嚴重困擾，極悲傷，無能力作供。法官張慧玲頒下匿名令，不得披露事主身份，但指出不提證供起訴可以報道，讓公眾有個解釋，「唔係話無端端告一個人，又無端端放一個人咁兒戲」。 陳奮一方申請訟費，控方反對。張官下令雙方提交書面陳詞，將作書面裁決。陳於案件完結後離開法院。