兩個半月大男嬰於 2022 年被父母交託兩男女照顧，不足兩個月因哽奶入肺窒息死亡，其後揭發生前曾受虐，包括被風筒熱氣吹 6 分鐘致二級燙傷及起水泡、以紙巾塞口、被抱起搖晃等。兩男女周二（18 日）在高等法院承認誤殺、虐兒罪，分別判監 7 年及 3 年 2 個月。
法官黎婉姫判刑時形容，片中男嬰的哭叫聲劇烈且持續，質疑兩被告稱視男嬰為「契仔」，卻暴力對待男嬰，批評男被告的行為明顯故意，女被告則視而不見。庭上提及，法庭未能索取男嬰父母創傷報告，因生父拒絕會面，生母則失聯，並透露男嬰被託養期間，父母從未探望。
2018 年 11 月女銀行家張淑玲注射肉毒桿菌（Botox）後不治，現年 93 歲矯形外科醫生李宏邦被控誤殺，上月被陪審團裁定他有做出嚴重疏忽非法殺害張的行為，但因李的精神狀況不宜答辯，日前獲無條件釋放。死者遺產執行人上周五（7 日）入稟高等法院，向李擔任董事的公司索償。
司法機構網頁顯示，案件排期於 2026 年 4 月 24 日聆訊。
香港大學機械工程學系前副教授張祺忠，涉於 2018 年與妻子發生口角後，用電線勒死對方，被陪審團以大比數裁定謀殺罪成，判囚終身。張不服定罪提上訴，2024 年上訴得直、發還重審。張祺忠周二（4 日）以「減責神志失常」（diminished responsibility）為基礎，在高等法院承認一項誤殺罪。官接納張案發時患抑鬱症，事件不符其本性，判監 7 年 4 個月。
案情提到，張祺忠的妻子自 2012 年起，經常在親友面前侮辱、貶低丈夫，令張長期遭受心理虐待，案發時患中度至重度抑鬱症，損害理性判斷及自控能力。張自 2018 年起還押，至今已服刑 7 年 2 個月。若計及他在獄中行為良好，有望最快今年內獲釋。
法律101｜「謀殺」與「誤殺」有何分別？定罪門檻有何不同？
荔枝角收押所本月發生命案，80 歲在囚男子身亡，49 歲同囚男子被起訴誤殺罪，周五（26 日）被解往西九龍裁判法院首度提堂。控罪指他在羈留室非法殺人。
被告穿黑色白印花裇衫、乘坐輪椅，由懲教人員推至被告欄內應訊。被告暫毋須答辯，裁判官余俊翔應控方申請，押後至 12 月 19 日再訊，以候警方調查。辯方沒保釋申請，亦放棄 8 天覆核，繼續還押。
法律101｜「謀殺」與「誤殺」有何分別？定罪門檻有何不同？
沙田新田圍邨於 2022 年發生縱火案，一對同住的嫲孫被困單位，兩人被救出時心臟驟停，男子搶救後不治。居住同層、現年 60 歲男子其後被捕。他早前基於「減責神志失常」承認誤殺罪，並承認有意圖而縱火罪，周四（28 日）被判無限期醫院令。
法官陳嘉信判刑時引述被告背景，指他確診妄想症、精神分裂等，曾自殺不遂。官又引述辯方求情指，被告自 30 歲精神狀況開始衰退，家人相繼搬離單位，他擔心獨居被收回公屋單位，加上無法使用「安心出行」應用程式到訪公共場所，倍感壓力而試圖縱火自殺，惟火勢失控，他事後得知鄰居過世深感懊悔，第一時間認罪。
法官接受被告犯案時受精神狀況影響，無法自控和分辨對錯，為保障公眾安全及平衡被告的福祉，接納報告建議判處無限期醫院令。
2021 年 12 月，46 歲患精神分裂女子疑出現妄想、幻聽，認為必需傷害女兒才能救兒子，以切肉叉刺傷約 24 歲女兒，女兒送院不治。母親原被控謀殺罪，後以「減責神志失常」為基礎承認誤殺罪，周三（20 日）在高等法院被判無限期醫院令。
法官郭啟安引述辯方求情指，被告在監獄還押期間一直接受精神治療，病情得以好轉，對本案亦深感悔意，餘生將在悲痛中度過，望官判處監禁而非醫院令。官亦引述兩份精神科報告，指被告有暴力傾向及沒有病識感，為了社會及大眾的安全建議判處無限期醫院令。
官指，考慮案情、證據、報告內容等，認為被告的精神狀況仍需接受監察及治療，目前最合適的判處是採納報告建議。
