【法生咩事】EP.22 721林卓廷等非白衣人罪成 法官如何裁斷他們有意圖參與暴動?

元朗 721 事件,林卓廷等 7 名非白衣人 12 月 12 日被區院法官陳廣池裁定,參與元朗站大堂暴動罪成,令罪成非白衣人增至 8 人。各被告強調向白衣人喊話、擲物、射水等行為,是出於保護他人、制止白衣人等原因。 法官如何反駁各人的辯解,並推論他們有意圖參與暴動?又如何裁斷林卓廷「渲染黑社會介入」?判詞提及的「兩個颱風」、「磁石效應」又有甚麼意思?今集「法生咩事」同大家詳細講講。 相關報道:721非白衣人案.判詞分析1|擲物、射水之外 法官如何反駁各人到場、逗留的辯解?721非白衣人案.判詞分析2|官指林卓廷「渲染黑社會介入」 林庭上曾如何解釋?721非白衣人案.判詞分析3|官指眾人沒報警 如何裁林卓廷與警長通話不算?

杜麗冰、張慧玲、陳廣池獲延任至2026年 正審理黎智英、反恐及721非白衣人案

杜麗冰、張慧玲、陳廣池獲延任至2026年 正審理黎智英、反恐及721非白衣人案

Read more

理大「突圍」案|3男審前認罪 官要求修訂案情 增被告衣著、裝備描述

理大「突圍」案|3男審前認罪 官要求修訂案情 增被告衣著、裝備描述
2019 年 11 月,警方圍堵理工大學內的示威者,其中 17 人疑「突圍而出」,及後在科學館內被捕。其中一宗涉及 7 人的案件周二(3 日)在區域法院開審,3 名男生開審前認罪,餘下 4 人不認罪,因當中兩人確診、正接受居家隔離,押至下周一(9 日)受審。

控方讀出案情後,法官陳廣池關注,案情沒有提及被告被捕時的衣著及裝備,「有冇頭盔、豬嘴,有冇帶口罩都係關鍵性嘅嘢」。他續指,「有(被告相片)嘅話要寫落去呀嘛,公平地將每一(被告)角色顯示出嚟」。法官要求控方修訂案情撮要,指 3 名被告仍未被定罪,繼續批准他們保釋,押至周三(4 日)讀出案情及求情。

Read more

黎智英欺詐案|辯方求情指不涉誠信非因金錢 只為方便、涉案範圍僅佔大樓 0.16% 

黎智英欺詐案 辯方求情指不涉誠信非因金錢 只為方便、涉案範圍僅佔大樓 0.16% 
壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強,被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契,被控兩項欺詐罪。兩人於十月被裁定罪成,周四(24 日)在區域法院求情。辯方求情時,簡述黎智英的背景,指他白手興家、創立《蘋果日報》,在香港媒體歷史、發展佔重要地位。

辯方續指,黎智英是為求方便,將「力高」遷入蘋果大樓,並非出於金錢動機,又指雖然違約長達 20 年,但程度並不嚴重,涉事範圍亦很小,僅佔 0.16%。法官陳廣池則提出三個判刑考慮,當中主動提及,控方可申請「取消資格令」,即取消被告擔任公司董事的資格。

法官亦關注黎智英「一封求情信都冇」,辯方指黎的背景廣為人知,法官續問「你言下之意係黎智英唔需要(呈上)求情信?」辯方同意。另一被告黃偉強將於下午求情。法官陳廣池將案件押至 12 月 10 日判刑,期間黃偉強續准保釋。

Read more

黎智英涉欺詐案 壹傳媒營運總裁周達權任控方證人 供稱黎有份決定不申牌照

黎智英涉欺詐案 壹傳媒營運總裁周達權任控方證人 供稱黎有份決定不申牌照

壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強,被指違反將軍澳工業邨租契,被控兩項欺詐罪,第六日審訊完結。同案被告、壹傳媒集團營運總裁兼時任財務總裁周達權,周一(16 日)以控方證人身份作供,他獲豁免起訴。

周達權供稱,黎智英的私人公司 1998 年更改註冊地址至將軍澳工業邨,惟從未在「水牌」上出現,又指該公司沒有申請牌照,是「當時由黎生同其他董事決定,我都唔知點解」。黎智英周二需出席另案聆訊,案件押至本周三(18 日)續審。

Read more