高級警司周毅剛被指三度在灣仔警察總部內非禮女下屬，他否認 3 項猥褻侵犯罪，案件周二（17 日）在東區裁判法院踏入第 2 日審訊。
就事主供稱在被告辦公室門外被人拍打臀部，辯方指出，事發時事主「後面走廊成排都係伙記」，被告不可能明目張膽非禮她。事主稱，她當時亦不敢冤枉他人，但當非禮事件接二連三發生後，便肯定被告並非不小心。辯方另指，二人互有好感，曾發展「地下情」，事主其後發現被告與女友去旅行，曾就此事與被告爭執；事主一概否認。
首日審訊：事主供稱遭摸臀及被捉手放褲襠
高級警司周毅剛被指三度在灣仔警察總部內非禮女下屬，他否認 3 項猥褻侵犯罪，案件周一（16 日）在東區裁判法院開審。事主透過視像作供，指有次與被告秘書交談期間，突然感覺「有人拍咗我 pat pat 一下」，之後見被告在其左邊出現，但當時「唔敢亂咁懷疑阿 sir」。
數月後她參與部門聚會，被告突然走近摸其臀部，並在其耳邊稱喜歡她，又指「畀我摸得唔得⋯⋯今晚喺度陪我得唔得？」其後再捉住她的手放在他的褲襠上。事主指當時摸到有硬物，隨即縮手。事主作供期間喘氣及哽咽，官一度休庭讓她休息。案件周二續審。
雙方同意便合法，一方不同意便非法 ── 這或許是不少人對非禮等性罪行的理解。但當一方不同意，另一方卻誤以為他同意，這情況仍屬違法嗎？
今期「法律101」為大家介紹一宗刑事法的經典案例：Director of Public Prosecutions v Morgan。
35 歲醫療助理涉 2026 年 1 月，在律敦治醫院病房內非禮女同事。案件周五（13 日）在東區裁判法院首提堂，辯方申請押後案件至 4 月 30 日，以索取文件及提供法律意見，獲裁判官高偉雄批准，期間被告獲准以現金 4,500 元、不得接觸控方證人的條件保釋。
中醫王漢強於 2024 年 12 月被裁定非禮罪成。憲報周五（ 13 日）刊出中醫藥管理委員會中醫組的命令，指中醫組今年 1 月裁定王專業失德，同日頒令從註冊中醫名冊內刪除王的名字 3 個月，但會暫緩執行命令 1 年，期間王診治女病人時，必須有一名女助理在場。
57 歲律師林洋鋐被指控去年 7 月，一周內三度在佐敦單位非禮一名女子，並對其刑事恐嚇，被控 3 項非禮及 1 項刑事恐嚇罪，周二（10 日）在區域法院應訊。法官高勁修將案件排期明年 3 月 15 日開審，預計 5 天審訊，期間林續准保釋。
尖沙咀警署去年 12 月發生非禮案，41 歲男警被指涉案，事隔逾兩個月被起訴，周五（6 日）在九龍城裁判法院首提堂。裁判官應辯方要求，押後至 4 月 17 日再訊，以候其聘私人律師，期間准以 5,000 元保釋。
警方口頭回覆《法庭線》指，該名男子是警務人員，最後駐油尖警區，現已停職。
醫療輔助隊（AMS）總參事黃英強涉今年一月非禮女子，被控猥褻侵犯罪。案件周三（25 日）在九龍城裁判法院首提堂。裁判官押後至 4 月 28 日再訊，准黃以一萬元、不得返回案發現場等條件保釋，並下令禁止披露事主與被告的關係及案發地點。
醫輔隊總監由衞生署署長兼任，而總參事為全職公務員，向總監負責。保安局指黃已被停職，現不宜評論；公務員事務局則指不評論個別個案，對違法違紀的公務員「零容忍」。
有 14 項性罪行案底的 38 歲男子，與兩名 15 歲少年合共九度肛交，其中一少年更遭被告以狗圈繫頸拖行、鞭打、迫飲尿等方式虐待。被告承認「向 16 歲以下男子作出同性肛交」、「猥褻侵犯」等 17 罪，周三（11 日）於高等法院被判囚 10 年。
法官潘兆童透露，被告曾因性侵 14 歲少年入獄 8 年，出獄後拒絕繼續治療，一年後便干犯本案，反映上一案的判刑阻嚇力不足；心理和精神科報告顯示被告有邊緣型人格障礙和戀童癖，他沒對行為承擔責任，諉過於伴侶和事主，重犯機會極高，判刑須平衡保護社會的作用。
