高級警司周毅剛被指 2024 年 7 月至 11 月，三度在灣仔警察總部內非禮一名女子，他否認 3 項猥褻侵犯罪，周二（20 日）在東區裁判法院作審前覆核。裁判官何慧嫻將案件排期 3 月 16 日開審，預留 7 天審期。辯方透露擬反對部分 WhatsApp 訊息呈堂。
編按：報道於 2026 年 1 月 13 日作出更正，原文指控方庭上透露事主不需在屏風後作供，實為錯誤。
大律師被指 8 年前在西營盤單位非禮一人，被控非禮，案件周一（12 日）於東區裁判法院再訊，官撤銷禁止披露被告姓名的臨時命令。被告為大律師蘇信恩，據庭上資訊，他被指犯案時尚未成為大律師。
官指，暫禁披露被告姓名的命令，主要爭議在於他人能否從資料「拼湊識別」事主的身分。而經控方澄清，被告與事主之間並非大律師的「師徒關係」，官認為他人從蘇的姓名推測出事主身分的機會「微乎其微」，故撤銷命令。案件押後至 2 月 13 日再訊。
現年 32 歲男子被指 2018 年在天水圍天恒邨的遊樂場，兩度非禮一名年約 6 歲的男童 X，再於 2024 年在住所內非禮當時 12 歲的 X，被控 3 項非禮罪。署理主任裁判官鄧少雄押後到 2 月 4 日再訊，批准被告以 1,000 元保釋。
法律101｜甚麼是「非禮」？
現年 23 歲男子被指 13 歲時，在祖父家中及其公司辦公室內，三度非禮 9 歲堂妹，包括要求摸陽具、口交等。事主長大後因情緒不穩，學校跟進後揭發事件，經審訊後被裁定猥褻侵犯等 3 罪全數罪成。
區域法院暫委法官黃國輝周五（1 月 2 日）於沙田裁判法院（暫代區院）表示，考慮到被告紀錄良好，案發時僅 13 歲，現時已有穩定工作，亦曾因本案還押 1 個月，報告亦「寫得你係好嘅」，終判被告接受 240 小時社會服務令，及須遵守相關條件。
19 歲少女去年透過 Instagram 結識一名未成年男子，其後遭對方及 4 名童黨於觀塘襲擊及非禮。各人被控非法禁錮、勒索及非禮等罪。其中一名 18 歲女被告早前認罪，另一名 17 歲男被告則在審訊期間認罪，兩人周一（22 日）於區域法院被判入更生中心（參看《法律 101》）。
區院暫委法官溫紹明判刑時指，本案案情嚴重，事主因被禁錮而失去自由，更遭毆打及性侵，兩名被告雖非主謀，但兩人案發後沒積極重建生活及遠離壞分子，男被告接觸危險藥物，甚至因兩宗刑事案件被捕，而女被告則在沒照顧能力下誕下女兒，導致其女兒的身體出現問題，認為兩人均急需強而有力的外界介入，以重整其人生及價值觀。
一名大律師被指 8 年前在西營盤單位非禮事主 X，被控兩罪，案件周一（15 日）於東區裁判法院提堂。被告自辯，要求現階段不公開自己的姓名，稱非為保護自己，而是因為公開其姓名有機會令事主身分曝光。
控方反對，指事主的匿名令已能作出保護，本案被告與事主非家屬關係，看不到法例容許將被告匿名。主任裁判官張志偉聽陳詞後，頒下臨時命令禁止披露被告的姓名，強調做法是保護事主。案件押後至明年一月中再訊，屆時控辯會再就被告的匿名安排作爭議。
曾參加《中年好聲音》的歌唱導師林俊一，被指在 2023 年授課時，以檢查身體為由，觸摸 15 歲男學生的下體。該男學生報警後，續有 10 人指控在 2008 至 2023 年被林非禮，大部分涉及以按摩等名義，觸摸下體及手淫等。林否認猥褻侵犯等 20 罪受審。
暫委法官鍾偉強周四（11 日）於區院裁定被告 9 項非禮罪、2 項普通襲擊罪成，共涉 7 名事主，其中一人未成年。官下令為事主索取創傷報告，及為被告索取背景和心理報告，了解被告的重犯機會。案件押後至明年 1 月 26 日判刑，期間被告續准保釋，須遵從感化官的指示。被告離開法院大樓後，一路狂奔至鄰近的酒店門外，登上的士離開。
報稱為補習社東主的 42 歲男子，被指於周一（8 日）在長沙灣工廈一間補習社非禮他人，被控一項「猥褻侵犯」罪，案件周四（ 11 日）在西九龍裁判法院首提堂。裁判官余俊翔將案件押後到 2026 年 2 月 13 日再訊，期間批准被告現金 5,000 元等條件保釋。
