32 歲中醫師被指在針灸期間五度拍攝三位女病人，案件周二（ 9 日）在東區裁判法院續審，被告被裁定表證成立，選擇出庭作供。他供稱，案發時經驗尚淺，故拍攝病人照片，希望記錄針灸位置及止血狀況，以便日後檢討改進，事前已告知病人並獲得同意。
被問及事主報稱肩頸痛，為何需要在胸部施針，被告引述解剖學解釋，指胸部肌肉與膊頭位置相關，需進行觸診檢查，亦因此發覺事主胸肌有痛楚。
31 歲註冊中醫涉在診所五度偷拍女病人私密部位，被控 5 項窺淫罪，案件周四（4 日）在東區裁判法院踏入第二日審訊。第三位事主 Z 供稱因腰痛求診，惟被告針灸期間揭起其胸圍 5 至 6 次；其後拔針並為她止血時，拿出手機朝向事主「閃咗一下」，又用棉花消毒其胸部。
事主稱，當時胸部沒有施針，曾追問被告為何「抹咁耐」，被告解釋因有血流出。辯方指，事主曾同意被拍攝作醫療紀錄，事主否認，強調過程中不知被拍、亦從未同意被拍攝。案件押至下周二（ 9 日）續審。
35 歲男子涉把兩個相機鏡頭藏在煙盒，並放在尖沙嘴一酒吧的女廁偷拍。被告承認窺淫罪，周二（6 日）在區域法院被判處監禁 8 個月。官指被告有預謀地偷拍，時間不短，他亦曾進入女廁確保鏡頭運作正常，而被揭發時已拍攝 7 名事主如廁，其中一鏡頭拍到容貌。
辯方求情指被告深感後悔，現與家人緊密、獲女友支持，又指他在宏福苑火災後曾義載、熱心公益，犯案乃個別事件。
港大宿舍男廁內去年發生偷拍事件。23 歲港大生被指以毛巾蓋手機，躲在廁格內偷拍兩宿生裸體，警誡下稱因性欲望、對男性身體部位感興趣而犯案。他上月承認兩項窺淫罪，周五（14 日）在東區裁判法院被判 12 個月感化令。
主任裁判官張志偉指判罰考慮了被告認罪、願接受治療等因素，並叮囑被告「珍惜呢個機會」，如再犯案法庭不會姑息。
2024 年 9 月，23 歲港大生涉在宿舍男廁內，偷拍兩名宿生祼體，事主發現後報警。被告警誡下稱，因性欲望、對男性身體部位感興趣而犯案，周四（9 日）在東區裁判法院承認兩項窺淫罪。
主任裁判官張志偉指，本案控罪嚴重，考慮被告認罪、初犯，將案件押至 11 月 14 日判刑，候索取感化、社會服務令報告，批准被告保釋。
21 歲男生被控今年 5 月在新蒲崗 24/7 FITNESS 更衣室外窺淫，周三（20 日）在九龍城裁判法院首度提堂。被告暫毋須答辯，裁判官曾慶東押後案件至 10 月 2 日再訊，以候索取文件，期間被告准以 1,000 元保釋，條件包括不得接觸控方證人、不得返回案發地點等。
牙醫陳紹東涉 2022 年 10 月在將軍澳偷拍女士裙底，認罪後判罰 120 小時社會服務令。政府周二（28 日）刊憲公布，香港牙醫管理委員會 2024 年經研訊後，裁定陳因干犯可判處監禁罪行而違紀，紀律處分除牌 3 個月、暫緩 12 個月，期間須每半年接受精神科醫生檢查。
按憲報所載案情，陳被捕後曾在警誡下稱「我一時衝動先影佢裙底，畀次機會」；另其手機被搜出有兩段裙底片段，長約 30 秒至 1 分鐘。
曾任中學副校長的 54 歲男子，涉在 2023 年 8 月至 9 月期間在香港各處多次偷拍女子，被控窺淫、非法拍攝或觀察私密部位共 11 罪。被告承認當中 7 罪，其餘 4 罪獲不提證供起訴；周三（23 日）在西九龍裁判法院被判處 240 小時社會服務令。
裁判官朱文瀚批評被告身為副校長，理應以身作則，遵守道德規範，但他卻貪一時快感，一而再再而三地作出令人厭惡的行為，考慮他初犯及報告內容，有機會改過自新，雖然案例一般會判監，但決定網開一面。
54 歲教師被指在 2023 年 8 月至 9 月期間，在香港各處多次偷拍女子，被控窺淫、非法拍攝或觀察私密部位共 11 罪，案件周五（19 日）在西九龍裁判法院首度提堂。裁判官朱文瀚將案件押至 9 月 6 日再訊，被告獲准以 5,000 元保釋。
消防員涉於局內偷拍女消防隊長洗澡後抹身，女消防隊長發現後報警處理。警方調查期間於被告家中搜出另外 7 段偷拍影片，內容為被告偷拍另一名女職員如廁情況。消防員被控 7 項窺淫及一項非法拍攝或觀察私密部位罪名。被告承認所有控罪，周四（4 日）於粉嶺裁判法院判刑。
裁判官劉綺雲判刑時指，偷拍地點為消防局內，事主在這些地方對於窺淫的警覺性較低，另考慮到案件橫跨時間不短，但認為被告在消防隊內表現良好，案件後積極治療，相信繼續治療下重犯機會低。官考慮案情及求情因素後，判囚 22 周。