47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，第二批罪成被告、初選時參選港島區的 6 人，周二（2 日）處理求情，料需時 2 天，袁嘉蔚、梁晃維、鄭達鴻、徐子見、楊雪盈 5 人完成陳詞。袁嘉蔚一方透露，她不久前在獄中成婚，有意與丈夫共度時光、建立家庭。
梁晃維一方稱梁為〈墨落無悔〉發起人之一，但聲明內容僅為當時的共識。梁在求情信提到生於香港主權移交之時，畢業碰上「沙士」、雨傘、反修例，形容「我深感我的命運與香港緊緊扣連」（見另稿）。
鄭達鴻一方指，他僅僅跟從公民黨立場，認為鄭的量刑起點應不多於 3 年；徐子見一方指，父親在他還押時離世。楊雪盈一方則呈上 32 封求情信，望法庭以新角度審視楊，遭官質疑是否意指楊不應被定罪。案件周三續，料由彭卓棋一方陳詞。
港島6人求情前 裁決理據承認案情整理
47人案求情、判詞分析、裁決日報道一覽
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪，初選時參選港島區的 6 人，包括認罪的袁嘉蔚、梁晃維、徐子見，以及經審訊被裁定罪成的鄭達鴻、楊雪盈和彭卓棋，周二（2 日）在西九龍裁判法院展開首日求情，早上有約 60 人排隊旁聽，包括七一現身銅鑼灣的李盈姿、「劉公子」劉定成及「大黃伯」。
徐子見的數名友人表示，旁聽是表達支持，「畀佢哋知道我哋仲記得」，又指早前探望時，徐的精神不俗，「佢哋唔識去擔心，已經冇咗『擔心』兩個字㗎啦，聽天由命」。
梁晃維的中學班主任林老師稱，梁讀初中時「好純真、性情好真」，而高中時展現領導能力，亦在公開試取得佳績，稱梁關心社會，秉持母校「修己善群」的精神，「喺咁嘅時空入面，佢盡咗佢嘅力量，所以喺歷史層面角度，佢對香港人已經交代咗」。
梁晃維求情信節錄：從未失對港人信心 信終能長風破浪
47人案求情、判詞分析、裁決日報道一覽
一名患產後抑鬱的 32 歲女子，上周六（ 6 月 29 日）被指在將軍澳日出康城寓所內，割傷丈夫頸部，隨後致電家翁，表示自己殺害丈夫及會自殺。30 歲丈夫送院後不治。女子被控一項謀殺罪，案件周二（2 日）於觀塘裁判法院首次提堂。
被告暫毋須答辯，案件押後 8 月 29 日再訊，以待警方進一步調查，被告沒有保釋申請。控方指被告有自殺傾向，總裁判官蘇惠德應控方要求，下令懲教署對被告施以特別看管。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，第二批罪成被告、初選時參選港島區的 6 人，將於周二（2 日）處理求情，料需時 2 天。《法庭線》翻查裁決理據判詞、庭上證供及承認案情，整理他們被指控的罪責與角色。
認罪的袁嘉蔚與梁晃維，分別以排名第二及第三勝出港島初選，並有出席「抗爭派」記者會，最終同被 DQ。承認案情指袁嘉蔚曾稱要在「街頭戰線」、「議會戰線」等反抗；梁晃維則為〈墨落無悔〉發起人之一。同樣認罪的徐子見，雖沒簽署〈墨落無悔〉，惟承認案情指他於 Facebook 發布經修改的〈墨〉，亦提及會運用權力無差別否決預算案。
至於受審後被定罪的 3 人，法官裁定鄭達鴻在公民黨記者會舉標語牌，顯示他已決定遵從楊岳橋等人的發言；又指楊雪盈則曾與戴耀廷等出席記者會，必然知悉本案謀劃。至於彭卓棋，官拒納他稱無意否決預算案，又形容彭「投機取巧」，證供難以置信。
47人案求情、判詞分析、裁決日報道一覽
Podcast： 上周焦點： 47人案 戴耀廷等5人完成求情 47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，45 人罪成，被指為組織者的 5 人上周一連兩日完成求情。認罪的戴耀廷及審訊後罪成的吳政亨，此前沒有作供，他們的代表大狀就兩人角色、言行陳詞。至於曾任控方證人的區諾軒、趙家賢、鍾錦麟，辯方則爭取減刑。 這兩天早上，西九龍裁判法院外有數十人排隊旁聽，有人前一天傍晚到場，亦有人連續兩天排隊，並為成功進入正庭看到被告感高興。記者庭上亦仔細觀察還押多時的 5 人，有人頭髮花白、額現皺紋，有人身型變得瘦削。 行為良好沒提早釋放 馬俊文提司法覆核 綽號「第二代美國隊長」的馬俊文，被指多次叫喊港獨口號、展示港獨標語，「煽動分裂國家」罪成判囚 5 年。馬原定今年 3 月在行為良好減刑下提早獲釋，惟在《維護國安條例》（下稱「23 條」）新安排下，他未能提早釋放，最遲延至 2025 年 11 月刑滿。 馬俊文上周五（21 日）入稟高等法院申請司法覆核，質疑「23 條」的新安排不合法、有追溯力、越權，侵害人權法保障的人身自由等權利，變相非法拘禁，令他感到極度痛苦和沮喪，遭受「具惡意、殘忍」的對待，要求法庭宣告新安排不合法，重新詮釋有關安排及即時釋放他，並向懲教署索償。 支聯會涉煽動顛覆案 鄒幸彤申「換官」 官質疑理據 支聯會及其前正副主席李卓人、何俊仁、鄒幸彤被指「煽動顛覆國家政權」案，上周一（24 日）在高院處理鄒的「換官」申請。鄒引案例指，有份審理的黎婉姫在支聯會另案，曾經閱讀不向辯方披露的控方「公眾利益豁免權」（PII）文件，屬於觸及「外部訊息」，達到有機會偏頗的門檻。 法官李運騰質疑，他都要先看過有關文件，才可判斷黎可否審理此案，指若按鄒邏輯，「我哋 3 位都唔審得」，法官亦先後引控方開案陳詞、案中案等情況，質疑鄒的理據。控方則指據案例，「換官」須是非常例外才可成立，因專業法官會把無關材料摒除。 支聯會的另一案件，鄒幸彤與兩名前常委鄧岳君、徐漢光，被裁定拒交資料罪成。3 人直接向終審法院申請上訴許可，聆訊將於 7 月 31 日處理，負責的法官則暫顯示為「容後通知」（To be confirmed）。鄒繼續無律師代表。 8.18集會案終極上訴 被告方爭議檢控決定損集會自由 2019 年 8 月 18 日，民陣在維園舉行流水式集會，黎智英、吳靄儀等 7 名民主派人士被裁定 「參與集結」罪上訴失敗、維持定罪後，上訴至終審法院，案件上周一（24 日）聆訊。法官押後裁決。 被告方各人針對「參與集結」定罪上訴，其中的法律爭議，牽涉英國最高法院近年兩宗案例訂明的「執行相稱性」原則，是否適用於本案。上訴方力陳，拘捕、檢控及定罪等均須符合相稱性，法庭在定罪及判刑前，應考慮本案所有因素，包括當日集結和平、警方亦無驅散。 專題：願榮光禁令一個半月 有何成效？ 被指有煽動意圖的 32 條《願榮光》YouTube … Read more
一名 17 歲男學生，涉於 2023 年 1 月至 11 月期間，在元朗一間中學內非禮另一女子。該男學生被控 3 項非禮罪及 1 項偷拍罪，早前被裁定罪成，周五（28 日）在屯門裁判法院求情。裁判官押後案件至 7 月 11 日判刑，待索取進一步報告。
被告平日在深圳讀書，週末才能來港。辯方求情指，感化官因擔心被告長居深圳，不建議判處社會服務令，但被告願意並有能力獨自過關來港，履行社會服務令或接受感化，又指被告沒有不良嗜好，犯案後深感後悔，反省後明白要尊重女性。
一名 21 歲男子，涉 6 度與 13 歲女童發生性行為，其後兩度施襲，企圖阻止事主於審訊中出庭作供。被告共被控非法性交等 10 罪，周五（28 日）於粉嶺裁判法院被判囚 7 個月。
辯方求情指被告承認所有控罪，他犯案時僅 19 歲，與女童為情侶，本案不涉剝削。辯方又指，感化主任觀察到被告有過度活躍症的症狀，解釋到被告的衝動傾向。裁判官指考慮認罪及整體量刑原則後，部分刑期同期執行，判處被告 7 個月監禁。
關押 14 至 20 歲男性定罪或還押犯人的西貢壁屋懲教所，有 18 歲還押者懷疑被人用木棍捅肛門致造成永久傷害，據悉需用人工造口、接受手術。再有一名 55 歲退休懲教助理被起訴在公職中行為失當，周五（28 日）在觀塘裁判法院首提堂。
至於已被起訴的二級懲教助理，控方加控他一項串謀作出傾向並意圖妨害司法公正的作為罪，指涉與事主訛傳傷勢由自己造成。兩案共 6 名被告合併為一案，押後至 8 月 23 日再訊，待處理轉介區院文件。55 歲退休懲教助理准保釋。
《反恐條例》首案，不認罪 7 人周五（28 日）在高等法院踏入第 43 天審訊，再多一名證物警員完成作供。法官張慧玲對陪審團指，控方尚有至少 3 名證人，「分分鐘」下周三才完成舉證，審期「覺得去到 8 月中嘅機會都大…希望大家有心理準備」。
警長陳智培稱，他兩度使用軟件「Cellebrite」擷取被告賴振邦手機資料，由另一警長梁樂文從中「搵嘢」，再由陳匯出及整理、燒錄光碟。匯出後，資料會載入試算表，陳承認曾刪去與案無關的「欄目」，但「打橫嘅資料」，即載入手機資料的「列」沒有增減，「我用整理去形容啦」。另外，警長在辯方盤問下確認，處理本案證物時，未考取「Cellebrite」檢驗資歷，事隔一年，即 2021 年初才考獲相關證書。
