32 歲印傭涉嫌兩度趁僱主離家時,將一對年僅 2 及 3 歲幼童放入狗籠內,僱主其後翻看閉路電視揭發事件,報警處理。女傭被起訴兩項忽略看管兒童罪,周四(30 日)在西九龍裁判法院提堂。案件押後至 6 月 29 日再訊,以待準備文件及索取進一步法律意見,期間被告可以 2,000 元保釋外出。
身在現場 見證記錄
32 歲印傭涉嫌兩度趁僱主離家時,將一對年僅 2 及 3 歲幼童放入狗籠內,僱主其後翻看閉路電視揭發事件,報警處理。女傭被起訴兩項忽略看管兒童罪,周四(30 日)在西九龍裁判法院提堂。案件押後至 6 月 29 日再訊,以待準備文件及索取進一步法律意見,期間被告可以 2,000 元保釋外出。
52 歲警司梁嘉文與女友涉嫌收賄 100 萬港元,向一名商人披露其前妻交通意外調查的內部資料,並疑安排其胞弟為商人兒子及自己超速駕駛「頂包」。
三人被控公職人員行為失當、串謀妨礙司法公正等 4 罪,周四( 30 日)在西九龍裁判法院提堂。裁判官陳慧敏應控方要求,將案件押後至 6 月 25 日,以待準備轉介文件至區域法院,期間各人准以 5 至 10 萬元保釋。
壁屋懲教所 18 歲還押者懷疑被人用木棍捅肛門致造成永久傷害,須用人工造口。二級懲教助理和一羈留人士認罪;一級助理及另 3 在囚者不認罪,案件周三(29 日)在區院展開第三日審訊。
事主供稱在「遊戲」期間向二級助理撒爽身粉,對方用地拖棍捅入他的肛門,他的內褲被插穿,內褲和地上都有血迹,他曾用雙手掙扎並叫救命,「一直叫,應該成棟都聽到」,惟反抗不果。他又稱遇襲時身旁 4 名囚友全為「B 仔」,角色「類似學校的班長」。
庭上播放閉路電視片段,事主在梯間遇襲時,多名在囚者在附近的房間靠窗觀望,甚至爬上鐵閘觀察,有人面露笑意。聆訊周四續,事主將繼續作供。
Day2|一級懲教助理否認公職失當 總懲教主任:知下屬犯罪須匯報
25 歲男子涉於 4 年前非法收受約 4.2 萬元賭注,他認罪後被還押 3 周,周三( 29 日)在東區裁判法院被判監禁 6 周、緩刑兩年。案情指警方在被告手機,發現登入非法賭博網站的代理人帳戶密碼,而其手提電腦有收受賭注紀錄。
辯方早前確認他有經營賭場案底,在社會服務令期間干犯本案,另指他現從事深感興趣的德州撲克,在不同賽事擔任總監、裁判,沒有再收受賭注。
兩名男子被指於去年立法會選舉期間,於網上留言或轉載受禁組織「香港議會」成員姜嘉偉的帖文,涉煽惑他人投白票或不投票。兩案周三( 29 日)在西九龍裁判法院首提堂,一人認罪,裁判官陳慧敏判囚兩個月,稱「冇特別因素判緩刑」。
庭上透露,被告在原帖留言提及「疣痔吸㷫」,而被告求情指認為帖文的相片「趣怪」故轉載讓朋友看見,無意公開「叫人唔好去投票」。官指被告留意用字「別有用心」,又指他用「Wong Li」帳戶意圖隱藏身分。黃姓被告一度稱「(帳戶)係個女幫我開」。
律師林洋鋐被指在去年一周內三度在佐敦單位非禮家傭、恐嚇對方,案件排期明年 3 月開審。控方為事主申請在香港以視像方式作供,指證人離鄉別井到港工作,承受沉重心理壓力,不欲在庭上看見被告。辯方反對,指案中爭議是有否獲得同意和兩人誠信,被告有權與證人對質。
區院法官嚴舜儀周三(29 日)批准控方申請,指證人離鄉別井,兩人之間被告較強勢,可理解證人作供時會受巨大壓力,而以視像直播方式作供可平衡各方利益,符合司法公正,亦不會妨礙被告獲公平審訊的權利。
再有宏福苑租戶指,上樓執拾時遇到業主阻撓。租住宏道閣 30 樓單位的丘生向《法庭線》指,自火災後與業主關係差劣,對方事發兩天就發訊息問他會否續租,又曾訛稱他已退租,領取了部分援助。
丘生一家三口周二抵達宏福苑,業主事前表明只給丘生及其妻兩個上樓名額,不過最後男業主遲到、女業主缺席,但男業主仍拒讓丘生兒子同行。最終,男業主由社工協助拍攝照片後離開、沒進入單位,之後丘的兒子才可上樓,但 3 人最終只有約兩小時收拾,來不及帶走家當。
廉署公布起訴警司梁嘉文涉貪污罪行,指梁涉與女友向商人收取 100 萬元貸款,向對方提供優待,至今仍未還款,亦涉曾向對方洩露親屬所涉的交通意外案件調查細節。
廉署又指,商人兒子牽涉超速案時,梁讓其弟為對方兒子「頂包」;梁本身涉另一宗超速案時,他與女友及胞弟向警方訛稱,其弟才是涉案司機。廉署指梁被停職,案件周四首提堂。
壁屋懲教所 18 歲還押者懷疑被人用木棍捅肛門致造成永久傷害,須用人工造口。時任二級懲教助理及 4 名羈留人士被控有意圖而傷人等罪,另一名退休一級懲教助理被起訴藉公職作出不當行為罪。二級助理和一羈留人士認罪,餘下 4 人不認罪,案件周二(28 日)在區院續審。
總懲教主任李兆安供稱,涉案一級助理是二級助理的直屬上司,如他知悉下屬曾向羈留人士施襲,構成犯罪行為,須向更上級匯報。二級助理的承認案情指,他曾與事主、其他被告玩「開口中遊戲」,他被事主從後撒爽身粉,他不久向事主稱「唔除褲嘅話就抆棍」,並用木棍多次捅入事主肛門,事主送院。
見習督察被指在元朗警署和香港警察學院大操場掃兩名同僚臀部,經審訊後被裁定兩項非禮罪成,被判監 10 周。高院周二(28 日)處理其上訴,暫委法官張潔宜聽畢陳詞押後判決,他續准保釋。
上訴方指,原審官不能排除事件屬意外觸碰,亦質疑不應因其警察身分作加刑因素。律政司則指原審已完整分析證供,排除意外觸碰的可能,上訴人行為辜負警隊信任,還危害法紀,判刑並無不當。