已還押 5 年的黎智英被裁定串謀勾結外力等罪成，港澳辦、中聯辦與駐港國安公署批評黎為「反華勢力馬前卒」、「漢奸國賊」。特首李家超指黎損害國家根本利益及市民福祉，「其行可恥、其心歹毒」。
英國、澳洲及歐盟反對及譴責裁決，美國的中國委員會要求無條件釋放黎。外交部指，強烈不滿和堅決反對個別國家公然詆毀抹黑香港司法。國際新聞團體指裁決損害新聞自由，港府予以反駁。
裁決日主稿：黎智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
還押逾 1,800 日的黎智英，周一（15 日）被裁定 3 項國安罪行全部罪成，其中 1 項「串謀勾結外國勢力」罪及 1 項「串謀發布煽動刊物」罪，均被指與《蘋果》高層串謀犯案。其中 3 名《蘋果》高層以「從犯證人」身分作供，法官認為，3 人均屬可靠證人，信納他們指黎智英是「親力親為」的老闆，深入參與《蘋果》營運，控制編採方針。
法官認為，黎的「終局之戰」是推翻中共政權，涉案百多篇文章均支持其政治目的，裁定他利用《蘋果》及個人影響力，削弱中港政府的合法性與權威。判詞又指，黎於「飯盒會」向高層表露其政治立場，故高層不僅知情，並願意參與其中。
裁決日主稿：智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
壹傳媒創辦人黎智英周一（15 日）被裁定「串謀勾結外國勢力」、「串謀發布煽動刊物」共 3 罪成。判詞指，黎長年對中國心懷怨恨，又指他無論在《國安法》生效前後，唯一意圖是尋求中共倒台，即使最終要犧牲中國人民、香港人的利益也在所不惜。
官形容，黎對中共極為仇恨，甚至在他出庭作供時，這種仇恨依然強烈，最終裁定黎為求達到政治目的，分別與《蘋果》高層、「重光團隊」串謀犯案，以削弱中央及特區政府的權威，及尋求外國制裁中港，對國家安全構成威脅。
法官亦不接受辯方指黎因年近八旬、事隔久遠、記憶力衰退等，導致供詞前後矛盾。判詞列出逾 20 個例子，以證黎智英的供詞自相矛盾、前後不一、閃爍其詞，並在控方提出證據反駁其供詞時，提出牽強解釋。
裁決日主稿：智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
民主派初選 47 人案中，選擇認罪、成為控方證人的趙家賢，被法庭裁斷為「首要分子」，經減刑後判監 7 年，早前有報道指他獲獄中減刑，成為案中首名提早獲釋的被告。《無綫》周一播出趙家賢出獄後的專訪，畫面所見趙明顯清減，旁白指他「瘦咗 60 磅」。
趙在訪問中回憶 2019 年，稱「修例風波去到暴亂，去到初選案，其實整體係一個套路，背後係有啲別有用心嘅人士 ，喺後面操控住佢」，又稱「當時鄧伯伯（指鄧小平），係好形象化咁樣講，民主嘅發展係要一步一步走，欲速則不達，2019 年正正就係咁樣」。
趙又稱，要為自己在初選案中「衝擊咗特區政府，以及係國家嘅憲制秩序」，向國家、香港及市民大眾誠摯道歉。
47人案判刑專頁：他們為何面對這樣的判刑？
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（15 日）在西九龍裁判法院裁決，黎被裁定 3 項控罪全部罪成。早於周日（14 日）起，法院外已有超過 70 人排隊。至周一早上，輪候旁聽人士超逾百人。
旁聽者中，亦有《蘋果》前員工的身影。曾任職《蘋果》的黃小姐稱，對任職《蘋果》感到自豪，「《蘋果》結束咗之後，損失嘅唔淨係員工冇咗份工，而係成個香港社會」。不少旁聽市民亦提出到場旁聽的「盼望」。65 歲的黃先生便指，自己恆常到庭旁聽，指自己希望「有奇跡出現，等佢唔使喺監獄終老……同家人安享晚年」。
除市民外，排隊隊伍中亦有多國領事及辦事處人員，包括歐盟、英國、美國、加拿大等，其中歐盟駐港澳辦事處政治、新聞和信息部主管 Matthias Kaufmann 指，前來旁聽案件，以表達歐盟對人權及法治的承諾；英國領事 Sapphire Le Sage 則指，黎智英是英國公民，其案件備受英國政府重視，英方會在裁決後發表聲明。
裁決日主稿：智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
黎智英案周一（15 日）裁決，3 位指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰裁定，黎智英面對的 2 項「串謀勾結外國勢力」及 1 項「串謀發布煽動刊物」全部罪成，案件押至明年 1 月 12 日求情。
法官指，信納黎智英是案中所有串謀的幕後主腦，指他長年對中國心懷怨恨，在《國安法》生效前後，唯一意圖是尋求中共倒台，並有意識地利用《蘋果日報》及其個人影響力，持續發動不同活動，以削弱中央及特區政府的合法性與權威。判詞指，雖然黎智英在《國安法》生效後，請求制裁時變得含蓄和隱晦，但其活動的意圖依然如故。
855 頁判詞，詳細列出各證人的供詞、黎在《蘋果》的參與、其國際聯繫、有何政治理念等。判詞強調，黎並非因其政治立場受審，但法庭須了解黎的政治立場，以評估其意圖及目的。《法庭線》根據判詞內容，扼要整理案中主要爭議的裁決理據。
裁決日主稿：智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
一名大律師被指 8 年前在西營盤單位非禮事主 X，被控兩罪，案件周一（15 日）於東區裁判法院提堂。被告自辯，要求現階段不公開自己的姓名，稱非為保護自己，而是因為公開其姓名有機會令事主身分曝光。
控方反對，指事主的匿名令已能作出保護，本案被告與事主非家屬關係，看不到法例容許將被告匿名。主任裁判官張志偉聽陳詞後，頒下臨時命令禁止披露被告的姓名，強調做法是保護事主。案件押後至明年一月中再訊，屆時控辯會再就被告的匿名安排作爭議。
3 名男子被指是「香港民主建國聯盟」成員、推動「港獨」，被控《國安法》下「串謀分裂國家」罪，男生早前承認控罪，周一（15 日）判刑。其中案發時 15 歲，現 16 歲男生，在 2024 年 11 月至今年 7 月期間，在社交媒體宣傳「建國聯」、「香港議會選舉」。電話紀錄另顯示，他參與「建國聯」的內部討論，亦曾向「建國聯」創辦人稱，有意為「建國聯」成立一個「情報部門」，以收集香港警察資料。
法官練錦鴻判刑時指，被告屬於「積極參與者」的級數。雖然被告發布的貼文反應不多，但「星星之火，可以燎原，法庭必須在未燎原（前）將之消滅」，而惟一方式是重罰。官又指，法庭認為被告不是少不更事，且頭腦清晰、成熟，不接納被告以患有自閉症為減刑理由，遂判處 42 個月監禁。
黎智英被控《國安法》下「串謀發布煽動刊物」及「串謀勾結外國勢力」案，周一（15 日）早上 10 時裁決。囚車早上 8 時已抵達西九龍法院，反恐特勤隊及大量警員戒備。法庭 10 時正開庭，官表示判詞太長，只會讀出一小部分判詞，並於約 10 時 30 分，宣布黎面對的三項控罪全部成立。法官指，信納黎智英是被指控串謀的主腦，又認為他在《國安法》生效前後，唯一的目的都是尋求中共倒台。
周日（14 日）下午約 5 時，西九龍裁判法院外已有超過 70 人排隊。有排隊人士指，周日早上約 10 時半見到約 40 人同時出現，部分人樣貌陌生，過往旁聽未曾見過。記者上前查詢，大部分人均拒絕回應，一名操普通話女子被追問旁聽誰的案件時則稱，「黎智英囉，我就是想來看看黎智英的下場」。司法機構早前公布，正庭連同 7 個延伸庭共設 507 個公眾席，其中正庭佔 58 席，另設共 116 個記者席。
黎智英於 2020 年 12 月起還押，至今還押逾 1,800 日。在過去 156 日審訊，《法庭線》分別整理控方一連三日開案陳詞、6 名控方證人供詞重點、黎智英 52 日供詞重點，亦梳理控、辯雙方結案陳詞主要理據，方便讀者理解案件重點。
裁決日主稿：智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
重溫法院外現場直播：
黎智英國安案10時裁決 囚車抵達 排隊人龍已進入法院
黎智英被裁定串謀勾結外力及煽動罪成 官指信納黎為串謀主腦
黎智英被裁定串謀勾結外力及煽動罪成 官指信納黎為串謀主腦（Part 2）
***網站如出現擠塞，讀者可轉到《法庭線》Telegram、Facebook 或 Instagram 留意最新消息。
