已被香港聯交所除牌的「中國全通」（前上市代號：00633），其行政經理被指在 2014 年作虛假交易，使股份構成虛假或具誤導性表象。她經審訊後被裁定 3 項虛假交易罪成，周三（17 日）被判監 8 個月。
案情指，被告為「中國全通」主席的妻子，而她在進行涉案虛假交易時，旨在減輕丈夫以公司名義開設孖展戶口被追繳保證金的壓力。
裁判官施祖堯指香港是國際金融中心，股市是其核心，被告行為影響香港聲譽，涉欺詐的商業行為須判監。而被告對感化官稱沒經手操盤，說法與錄影會面南轅北轍，反映沒悔意。
今年 7 月網上流傳觀塘恒生大酒樓安排 6 人表演蒙古舞，入境處「放蛇」揭發有 6 人以訪客身分赴港，並違例工作。酒樓所屬公司及董事，各被控 6 項「僱用黑工」相關控罪，周三（17 日）在沙田裁判法院被裁定全數罪成，董事被判監 3 個月，公司則共罰款 4.8 萬元。
裁判官施祖堯指，董事的證供不可靠，而 5,000 元表演費並非微不足道，又指她身為新開張酒樓的老闆，必定緊張業務，不接納她辯解不知情或疏忽。辯方指，被告及公司均會就定罪提上訴。官准被告以 2 萬元保釋。6 名表演者早前已認罪，各判監 54 天。
首宗經審訊後定罪的串謀勾結外國勢力案，法庭頒下 855 頁判詞，講述黎智英人生、國際聯繫，當中不少篇幅提及，黎在《國安法》生效前的言行、黎的政治立場及性格。
判詞強調，《國安法》沒有追溯力，黎在《國安法》生效前請求制裁的行動、言論，不構成刑事指控，黎亦非因政治立場受審。那麼，法庭為何要大篇幅提及黎在反修例運動期間撰文、訪美，甚至是 2017 年安排美國前官員赴台為蔡英文諮詢？
另外，辯方審訊時力陳，即使黎與串謀者在《國安法》前有協議，在法律改變下，協議已失效；「請求」制裁必須傳達給外國並獲對方接收，法庭最後如何裁定「串謀」、「請求」？《法庭線》以 Q&A 形式整理判詞重點。
黎智英案判詞解讀2｜法庭眼中的《蘋果》代表甚麼？為何認為黎怨恨中國？
裁決日主稿：智英勾結外力罪成 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
黎智英案判詞速讀｜黎被裁定串謀勾結及煽動3罪成 裁決理據一覽
已還押 5 年的黎智英周一（15 日）被裁定串謀勾結外力等罪成，港澳辦、中聯辦、國安公署、特首李家超等先後回應，批評黎智英「可恥、歹毒」，另外多名司局長、6 支紀律部隊均有發文支持裁決。
15 個政策局中，除保安局局長鄧炳強周一已見記者回應，其餘 14 個政策局均透過社交媒體發文，當中以公務員事務局局長楊何蓓茵的帖文最長，達 1,100 字，提到晚清時期「多國侵華掠奪令民不聊生⋯這些歷史事件，讓後世的我們明白維護國家安全的重要。」
另外，飛行服務隊指判決彰顯法治精神，會繼續與各紀律部隊緊密合作，維護國家安全。懲教署則指會嚴防監獄成為「反中亂港」基地。
裁決日主稿：黎智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
央企「中國東方」全資香港子公司的前反洗黑錢專員，周二（16 日）由平機會代表入稟區域法院，要求法庭宣告僱主違反《性別歧視條例》，以及就情感損害、收入損失等，賠償逾 156 萬元。
入稟狀指事主在 2022 年懷孕，年度花紅大削逾 60%，而上司稱可能因她放產假而花紅有較大跌幅。她向平機會作出懷孕歧視投訴，並通知公司，不久被即日解僱。平機會調停失敗，代事主入稟控僱主基於事主懷孕、屬女性僱員等歧視她，包括提供較差待遇及解僱。
七一立法會暴動案，王宗堯等 4 人審訊後被裁定暴動罪成，同案 8 人開審前承認暴動罪，12 人分別判囚 4 年 7 個月至 6 年 10 個月。王宗堯、港大學生會前會長孫曉嵐等 7 人先後提出定罪和刑罰上訴，案件周二（16 日）在高等法院聆訊。
王宗堯一方指，沒足夠證據證明他參與暴動，強調王當時僅禮貌打招呼、沒破壞行為。答辯方反駁指，王明知示威者闖入立法會，仍自願走進暴動中心。另外，針對刑期上訴，孫曉嵐一方指，區域法院將暴動案量刑起點定於 7 年屬少見。法官楊家雄則指，「我哋都未見過立法會被衝擊」；法官彭偉昌亦稱「今次係最嚴重嘅一次」。法官押後 6 個月內頒裁決。
壹傳媒創辦人黎智英國安案，周一（15 日）被裁定罪成。黎在審訊供稱不認識「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC），法官引述報道、訊息、Twitter 帖文反駁，指黎了解 IPAC 運作，並透過創辦人收到活動資料，裁定黎不可信。（見報道）
IPAC 發聲明指，黎被錯誤指控曾參與 IPAC 的活動，甚至有 IPAC 成員在案中被列為串謀者，強調組織從未與黎合作，譴責裁決不公。特區政府周一發稿指，多個美西方國家、反華媒體、組織及政客，在頒下黎智英案定罪判決後，完全無視法治精神，作出種種失實言論和污衊抹黑，表示強烈不滿和反對。
裁決日主稿：黎智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
前記協主席陳朗昇 2022 年 9 月，以「Channel C」記者身分，赴旺角麥花臣場館採訪元朗朗屏邨業主大會時，被指拒向警員出示身份證被捕，經審訊後被裁定阻差辦公罪成，被判囚 5 天。陳不服定罪及刑罰提出上訴，案件周二（16 日）在高等法院聆訊。暫委法官王詩麗指，會容後下判詞決定，期間陳可繼續保釋。
上訴方認為，除案發時有機會有人示威、陳曾打斜過馬路，警員不能證明，陳案發時客觀地有可疑，警員沒權截查陳。答辯方則指要從大環境觀看案件，稱業主大會有機會有人示威，陳被截查時身旁有一名男子，孭黑色大背囊，有機會前往示威，警員是合理截查陳。另就刑罰上訴，上訴方希望法庭可以考慮改判社服令。答辯方則回應指，陳沒有悔意，不符合社服令要求。
現年 78 歲的黎智英，是《國安法》下最年長被告，至今已還押 5 年，周一（15 日）被裁定串謀勾結外力等罪成。其子女多次對外表示父親身體惡化、時日無多，要求外國政府協助他獲釋。美國總統特朗普在香港時間周二（16 日）表示，對黎被定罪「感到非常難過」，又稱自己曾要求國家主席習近平釋放黎智英。美國務卿盧比奧亦促基於人道考慮釋放黎智英。
外交部駐港公署批評外國政府「說三道四」，指「個別國家和政客，長期以來打著『人權』『自由』幌子抹黑香港法治，妄圖破壞香港繁榮穩定、干涉中國內政。」另外，外交部駐英大使約見英國外交官，就英外相對黎案發言提出「嚴正交涉」，指「英國對香港的殖民統治早已結束，英方沒有權利、沒有資格對香港事務說三道四、橫加干涉。」
裁決日主稿：黎智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
壹傳媒創辦人黎智英周一（15 日）被裁定 3 項國安罪全部成立，其中一項「串謀勾結外國勢力」罪，被指與「重光團隊」成員李宇軒、陳梓華串謀犯案，兩人早前均以從犯證人身分作供。
判詞指，兩人證供可靠，其中陳梓華指曾與黎智英在台北會面，黎提及要團結議會、國際和街頭三條戰線，稱將力量凝聚才能達到「支爆」。法官又相信，黎知悉「G20」眾籌登報一事，並透過助手 Mark Simon 提供資金，而陳在 Mark Simon 協助下加入 SWHK「重光團隊」美國線，黎一直知情。
判詞又指，Mark Simon 角色重要而「神秘」，擁有廣泛人脈，充當黎在美國政治方面的耳目，曾安排黎與時任副總統彭斯、時任國務卿蓬佩奧見面。
裁決日主稿：智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決