西九龍裁判法院今年 4 月發生被告「掉包」事件，一名被控販毒的男子，在臨時囚禁室等候還押期間，涉買通另一名被控襲擊、獲准保釋的男被告，交換身分識別手帶，前者「保釋」離開法院後被警方通緝，4 天後被捕。 越押男子被控誤導警員及從合法羈押逃離兩罪；涉被買通的男子則被控一項明知地誤導警務人員罪，兩案周四（25 日）在西九龍裁判法院提堂。控方表示已索取法律意見，兩案將合併並轉介至區域法院處理，申請押後至 6 月 21 日再訊，以待準備相關文件，獲署理主任裁判官香淑嫻批准。兩名被告均沒保釋申請，續還押候訊。
46 歲男警於 2022 年 10 月休班期間，在上水涉嫌破壞一間店舖的閉路電視鏡頭，被控一項刑事損壞罪。被告早前被還押小欖精神病治療中心，待索取報告，案件周四（25 日）在粉嶺裁判法院再提堂。 控方指，精神科報告顯示被告適合答辯，而醫院令為合適選項。辯方則申請再押後至 7 月 6 日，「希望有時間同律政司傾有冇其他方法解決」，並提出保釋，控方不反對。裁判官水佳麗批准押後，被告亦准以 2000 元擔保，期間不准離港；官另着被告繼續留醫。
今年 5 月 17 日，退休六旬老翁涉於將軍澳景林邨折斷野鴿雙翼。他被落案起訴一宗殘酷對待動物罪，案件周四（18 日）於觀塘裁判法院首次提堂。 控方申請押後至 8 月 31 日再訊，以待警方調查及索取 2 份精神科報告，獲署理主任裁判官鄭紀航批准。被告准以現金 700 元保釋，另不得離港。
2019 年 11 月中，警方圍堵理工大學內的示威者，有市民發起到油尖旺一帶「圍魏救趙」，與警員爆發衝突，逾 200 人被控暴動。事隔近 3 年半，20 歲女學生被控一項暴動罪，案件周三（17 日）在九龍城裁判法院提堂。 被告暫毋須答辯，控方申請將本案押後至 6 月 14 日再訊，以待準備文件，轉介至區域法院審理。控方反對被告保釋，署理主任裁判官黃雅茵聽取控辯雙方陳詞後，批准被告以 3 萬元保釋外出，另其母親提供 10 萬元人事擔保，期間被告不得離港、需要交出所有旅遊證件、居住報稱地址，並需往警署每周報到三次。
2019 年 6 月 12 日，大批示威者佔據金鐘夏慤道一帶，阻止立法會恢復《逃犯條例》修訂草案二讀，及後演變成警民衝突。事隔近 4 年，27 歲助理設計師被起訴一項暴動罪，周三（17 日）在東區裁判法院首度提堂。 裁判官陳志輝將案件押至 6 月 27 日再訊，以候轉介區域法院文件，批准被告以 5,000 元保釋，期間不得離港、交出旅遊證件、在報稱地址居住，以及每周往警署報到三次。
2019 年 9 月 14 日，逾 300 名手持五星旗的市民在牛頭角淘大商場聚集，與反修例示威者發生衝突。警方事隔近 3 年起訴 7 男，其中 1 人早前被裁定「在公眾地方管有攻擊性武器」罪成，還押至周三（10 日）被判囚 4 月。 裁判官屈麗雯指，案發時高峰期約有 3000 至 5000 人在商場聚集，情況隨時進一步惡化，被告管有涉案武器，可於混亂中傷人，認為他有備而來，產生的危險顯而易見，為保障公眾安全，須判處阻嚇性刑罰。 辯方提出檢控延誤，指被告的人生原已重回正軌，但因本案而再度脫軌，亦為他帶來不必要壓力。裁判官採納辯方說法，指律政司耗時 2 年才提供法律意見，做法不合理，對被告不公和影響其更生機會，故此酌情減刑。辯方申請保釋，等候就定罪上訴，裁判官認為本案有強烈證供，但考慮被告等待上訴期間或已服畢刑期，遂批准其保釋申請。
2023 年 3 月 29 日，一名七旬男子於元朗康樂路遭人持刀斬死。4 名男子分別被控謀殺罪和串謀妨礙司法公正罪，案件周三（26 日）於屯門裁判法院首次提堂。 辯方指，按指示欲為首被告申請保釋；另一名涉謀殺的被告則無保釋申請，亦放棄 8 天的覆核權。主任裁判官蘇文隆最後下令 2 人均須還押候訊。辯方稱，將到高等法院再申請保釋。 其餘 2 名被告均獲准以 10 萬元保釋，每日須分別到元朗警署和八鄉警署報到、不得離港、居住於報稱地址，以及不得直接或間接地接觸控方證人。控罪指，他們涉處理於謀殺案中使用的私家車。
警方國安處去年 10 月拘捕一名 23 歲男子，指他涉嫌為組織「光城者」提供資金，在荃灣的政府檢測站縱火等。他被起訴《國安法》下的「串謀恐怖活動罪」，及交替控罪「串謀導致相當可能危害生命或財產的爆炸罪」，案件周四（20 日）於西九龍裁判法院首次提堂。 被告有保釋申請，控方則反對。《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德把案件押後至 5 月 12 日作提訊日，以交付至高院處理，並拒絕保釋申請，被告須還押候訊。
本地男團 MIRROR 於 2022 年 7 月紅館舉行演唱會期間發生事故，大型屏幕墮下，造成舞蹈員受傷。警方早前拘捕 5 人。事隔半年，工程總承辦商「藝能工程有限公司」2 男 1 女被落案起訴一項串謀欺詐罪，以及屬於交替控罪的欺詐罪。 案件周四（20 日）在區域法院首度提訊，辯方申請押後至 6 月 15 日再訊，以待向被告提供進一步法律意見，獲法官彭中屏批准；各被告續准保釋，法官另批准 60 歲工程統籌於指定日子離港工作。
港大法律學系副教授李雪菁被指於 2019 年至 2021 年間，詐騙港大租屋津貼，涉報稱住在九龍區一單位，事實上與父母在新界另一物業居住，騙取合共逾 72 萬元津貼。廉政公署接獲投訴後，落案起訴她 1 項詐騙罪。 案件周四（13 日）於區域法院再訊，辯方申請押後案件，以待索取文件及讓被告考慮答辯意向。法官高勁修遂應辯方要求，將案件押後至 5 月 16 日再訊，期間被告續准以原有條件保釋候訊。