願榮光咖啡館被追約8.3萬元欠薪等 前員工重申不曾借糧、被告竄改假期定義

願榮光咖啡館被追約8.3萬元欠薪等 前員工重申不曾借糧、被告竄改假期定義

Read more

願榮光咖啡館被追8.3萬元欠薪等 負責人指不懂沖咖啡 前職員稱捱義氣幫你

願榮光咖啡館被追8.3萬元欠薪等 負責人指不懂沖咖啡 前職員稱捱義氣幫你

Read more

Zeek配送員追薪碰壁 關注組:平台勞工缺追討意識 有懷疑應「點都落咗案先」

Zeek配送員追薪碰壁 關注組:平台勞工缺追討意識 有懷疑應「點都落咗案先」

Read more

欠薪Zeek配送員不獲批破欠 勞工處指逾期申請 關注組:難斷定合約終止日

欠薪Zeek配送員不獲批破欠 勞工處指逾期申請 關注組:難斷定合約終止日

Read more

Zeek被追薪|送餐車手索償逾1.9萬元勝訴 官指Zeek對工作有實際控制權

Zeek被追薪|送餐車手索償逾1.9萬元勝訴 官指Zeek對工作有實際控制權

網上物流平台 Zeek 的營運公司,再被入稟追討欠薪,一名送餐車手索償逾 1.9 萬元,案件經審訊後,暫委勞資審裁官吳芷玲周四(28 日)頒布書面判決,裁定車手勝訴兼獲訟費。

判詞指,申索人為輪更工作,而 Zeek 訂立了工作守則,並以手機 App 緊密監控工作表現及安排休息時間,如他違反紀律將受懲處,反映 Zeek 對其工作有實際控制權,而由 Zeek 投資及控制的手機 App 為重要工具,申索人「更像是使用該公司軟件的僱員」。

判詞又指,據 Zeek 的宣傳,其配送員可自由接單,但這並非事實,因申索人無法找替工助他完成訂單,亦不可協商服務費;官最後裁定,Zeek 的營運公司與申索人為僱傭關係。

Read more

Zeek被追薪 兩送貨員申索逾7萬元勝訴 公司方續缺席聆訊

Zeek被追薪 兩送貨員申索逾7萬元勝訴 公司方續缺席聆訊

網上物流平台 Zeek(斑馬)的營運公司,再被入稟追討欠薪。兩名送貨員分別索償逾 7 萬元,兩案周五(22 日)在勞資審裁處聆訊,公司代表缺席。

審裁官裁定首案送貨員勝訴,公司須賠償逾 3 萬元欠薪。至於另一案的貨車司機,審裁官稱公司「沒有呈交任何辯護文件,甚至沒有出席聆訊」,裁定司機勝訴,與公司存僱傭關係,公司須賠償逾 3 萬元欠薪。

Read more

前《蘋果》馬經版高級編輯索償逾7萬元欠薪等 獲裁勝訴

前《蘋果》馬經版高級編輯索償逾7萬元欠薪等 獲裁勝訴

《蘋果日報》2021 年 6 月底停刊,其資金則被時任保安局局長李家超按《國安法》,自 2021 年 6 月凍結至今,員工最後的薪金等亦一直未發放。事隔約 2 年,逾 50 名前員工入稟勞資審裁處索償工資、代通知金等勝訴,涉款逾 400 萬元。

今年 8 月底,再有一名馬經版的高級編輯向《蘋果》索償逾 7 萬元的欠薪、有薪假期、代通知金等,案件周三(13 日)在勞資審裁處聆訊;《蘋果》公司代表缺席。署理主任審裁官沈其亮按申索人的證供、文件,裁定他勝訴。

Read more

Zeek被追薪|貨車司機索償逾44萬元勝訴 官裁定存僱傭關係 資方另須賠訟費

Zeek被追薪|貨車司機索償逾44萬元勝訴 官裁定存僱傭關係 資方另須賠訟費

網上物流平台 Zeek(斑馬)的營運公司,再被入稟追討欠薪。一名貨車司機索償逾 44 萬元欠薪、代通知金、遣散費及有薪假期等,案件周二(12 日)於勞資審裁處續審。公司代表續缺席聆訊。

暫委審裁官吳芷玲指,考慮申索人證供及其提交的文件後,裁定申索人與被告存僱傭關係,本案所有申索得直,並下令被告另須賠償訟費 6,000 元。

申索人周一於庭上供稱,曾為「順豐智能櫃」送貨,後被安排調至「斑馬到家」工作。他周二續供稱,為前者送貨時亦是由斑馬的營運公司支薪。

Read more

Zeek被追薪|貨車司機索償逾44萬元 供稱被安排由順豐調職至Zeek

Zeek被追薪|貨車司機索償逾44萬元 供稱被安排由順豐調職至Zeek

網上物流平台 Zeek(斑馬)的營運公司,再被入稟追討欠薪。一名貨車司機索償逾 44 萬元欠薪、代通知金、遣散費及有薪假期等,案件周一(11 日)於勞資審裁處開審,由暫委審裁官吳芷玲審理。公司代表缺席聆訊。

申索人作供時指,2018 年起為「順豐智能櫃」送貨,而 2019 年「順豐」職員表示需將他調至「斑馬到家」工作,並由月薪轉為按件計酬。他當時理解為「順豐」將工作外判給 Zeek,又指他毋須下載另一軟件,「(軟件)改咗標誌同名,但係內容完全冇變…由『順 PHONE 車』到斑馬」。

Read more

電單車配送員向物流平台Zeek追薪 供稱須穿制服、報更工作 官押後宣判

電單車配送員向物流平台Zeek追薪 供稱須穿制服、報更工作 官押後宣判

網上物流平台 Zeek 的營運公司,再被入稟追討欠薪,一名電單車配送員索償逾 1.9 萬元。案件周三(6 日)於勞資審裁處開審。公司代表缺席聆訊。

暫委審裁官吳芷玲指最大的難關(the biggest hurdle)為申索人可否證明自己與公司存僱傭關係。在官詢問下,申索人指公司提供制服、送貨袋及網上培訓,他除了在平台接單外,亦會向公司職員報更工作,如告假便須出示假紙。審裁官將案押後至 9 月 28 日宣布書面判決。

Read more