前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐,及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案,周一(20 日)於區域法院踏入第 33 日審訊。 控方圍繞涉案梁晃維的專訪盤問,指梁在文中提及「好像每一日國安都只是等大家講『那四個字』,就去捉人」。鍾沛權在控方要求下,猜測四字是「光復香港」。控方引述《文匯報》指,根據警方執法指引,「唔係話講『光時』就即刻拉,要睇情況而定?」鍾認為,文中那一句是不少人對執法尺度的理解,也是梁的擔憂。 控方質疑上述句子無事實基礎,鍾認為「講四字就會畀人捉」並非天方夜譚、抹黑及抵毀。控方在盤問期間超過十次追問鍾,他是理解梁的擔憂,故他同意對方想法;鍾重申理解不代表同意,並以建制派訪問為例,「佢擔憂有人推倒一國兩制,我會覺得機會唔高,但我理解佢有佢根據、認知嘅事實,我都係如實報道」。案件周二(21 日)續審。
【影片】《立場》案控方舉拉登、普京等例問審批界線 鍾沛權指關乎重大公眾利益需如實記錄
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」案,周一(20 日)踏入第 33 日審訊。 控方第 12 日盤問鍾沛權,列舉拉登、普京、納粹德軍等假設例子,詢問鍾沛權審批文章的界線。鍾沛權表示在極端情況下,「唔敢話一定唔發表,我會有猶豫,言論自由對我嚟講係接近一種信仰」。其中鍾沛權同意在「9.11」事後,若有機會會訪問拉登,指其行為主張關乎重大公眾利益,不論自己有多不認同,都要如實記錄。 另外,控方指梁晃維在涉案專訪提及「好像每一日國安都只是等大家講『那四個字』,就去捉人」。鍾沛權在控方要求下,猜測四字是「光復香港」,並形容文中這描述是當時不少人對執法尺度的理解,也是梁的擔憂。期間控方逾十度追問鍾,他理解梁的擔憂,故他同意對方想法;鍾重申理解不代表同意,並以建制派訪問為例,「佢擔憂有人推倒一國兩制,我會覺得機會唔高,但我理解佢有佢根據、認知嘅事實,我都係如實報道」。 文字報道:《立場》被指煽動案|控方舉拉登、普京等例子問審批界線 鍾沛權指關乎重大公眾利益需如實記錄《立場》被指煽動案|控方質疑梁晃維稱「講四個字就會被捉」 鍾沛權稱理解擔憂但不代表同意