2021 年 10 月，寶林公共屋邨景林邨舉行換屆選舉，7 名業主疑不滿選舉於平日早上舉行，致多名業主未能投票，與法團主席、保安等起衝突。7 人事後被控參與非法集結罪，當中 3 人另被控傷人或普通襲擊罪，案件周二（ 14 日）在觀塘裁判法院裁決。 裁判官劉淑嫻表示，業委會選舉中，新舊支持者互相對罵情況常見，但片段見大部分被告僅大聲說話，沒進一步行動，認為控方未能證明 7 人行為帶侮辱或威嚇，因此非法集結罪名不成立。但其中 3 人與主席及保安推撞，令對方失平衡受傷，傷人或普通襲擊則罪成。案件押至 6 月 27 日判刑，等候社會服務令等報告，其中兩人須還押。
案發時 17 歲男生不滿 16 歲少年追求其女友，前年 8 月聯同童黨在觀塘後巷圍毆對方，其後挾對方到飛鵝山拍攝裸照，並要求他吃樹葉及做掌上壓。男生早前承認兩項普通襲擊罪，周三（8 日）在區域法院被判感化一年。暫委法官黃士翔指案情嚴重，一般而言會判處羈押式刑罰，惟考慮被告已還押約 5 個月、行為良好，已獲得學位及工作，法庭決定給予被告多一次機會。
2019 年 9 月一名警員，聲稱休班期間於屯門被鐳射筆襲擊，一名 29 歲程式設計員當場被捕。警方一度告知被告不會起訴並歸還鐳射筆。被告丟棄該證物後，事隔年半遭重新檢控。被告在本案丟失證物的情況下，被裁定普通襲擊及公眾地方管有攻擊性武器罪成，周三（ 1 日）於屯門裁判法院被判囚 4 個月。
裁判官施祖堯裁判官表示，案中休班警是以普通市民身分，拍下犯罪行為及報警，屬於仗義而非挑釁行為，又指被告以面巾掩飾身分並㩦帶鐳射筆，明顯有備而來，非一時衝動。考慮到事件拖延已久及被告良好背景，因事件造成的心靈困擾，兩罪酌情扣減共 1 個月刑期。
一名 47 歲社會福利署社會保障男助理，被指 5 月中在跑馬地一大廈外，從後抱前情人並碰到其胸部，被控一項普通襲擊罪。案件周五（27 日）在東區裁判法院提堂，被告暫毋須答辯。
主任裁判官嚴舜儀應控方要求，押後 7 月 8 日再訊，待控方就控罪適合性、會否以其他方式處理等索取法律意見，例如會否改控非禮罪等。
24 歲學生被指 2020 年初趁便衣警長光顧「空姐牛肉飯」，以電筒照射其臉約兩秒，警長事後報稱眼睛不適。學生經審訊後被裁定普通襲擊罪成，判處 240 小時社會服務令。他不服定罪提上訴。
上訴方認為案中警長供詞前後矛盾，原審裁判官裁決時未有充份考慮警長有誇大傷勢之嫌。不過高等法院原訟庭法官張慧玲同意律政司所指，每個人被襲後反應都不一樣，事主「坐低休息」並無不妥，因此沒理據干預裁判官的事實裁定，終駁回定罪上訴申請。
2020 年元旦日，民陣港島遊行中斷後有市民轉至旺角堵路示威，有警員舉機拍攝，其後被幾個人襲擊。事隔兩年半，26 歲地盤工人被指當日襲擊兩名警員，被控襲警及普通襲擊兩罪，案件今（18 日）在西九龍裁判法院提堂。主任裁判官徐綺薇應辯方要求，押後 7 月 13 日再訊，以待辯方跟進控方文件及提供法律意見。被告獲准以 1 萬元擔保，期間不得離港、要交出所有旅遊證件、每周到警署報到一次及居於報稱地址。
立法會前日（4 日）開會二讀《2022 年撥款條例草案》，期間一名坐在公眾席的婦人突然叫囂，稱遭受警員迫害、向會議廳拋下身份證，疑與保安糾纏時傷及對方，被控在公眾地方作出擾亂秩序的行為、普通襲擊兩罪，今日（6 日）在東區裁判法院首度提堂。
前全國政協委員、上市公司香港金融集團主席許智銘，2020 年 4 月偕同裝修工在大嶼山大浪灣村某物業拍攝，期間與外籍業主衝突。兩人分別被控刑毁、襲擊致造成身體傷害等 6 罪，案件周二（ 3 日）在西九龍裁判法院開審。
26 歲休班男警務人員被指在去年下半年，在港九新界共 4 地點，包括住所及港鐵站，掌摑及腳踢其女友。他被控各兩項普通襲擊及襲擊致造成實際身體傷害罪，今（4 日）在東區裁判法院提堂。辯方申請毋須答辯及押後至 6 月 29 日再訊，以向控方索取文件及給予被告法律意見，獲主任裁判官嚴舜儀批准。被告獲准保釋，保釋條件包括不得接觸控方證人。