身在現場 見證記錄

男子 2016 年富亨與人爭執、刀刺對方致死 上訴得直改判誤殺 上訴庭押後判刑

男子 2016 年富亨與人爭執、刀刺對方致死 上訴得直改判誤殺 上訴庭押後判刑
中年無業漢 2016 年在大埔富亨邨商場平台,與另一名中年男子爭執並大打出手,無業漢離去後持刀返回現場,剌對方腹部致其死亡。無業漢被裁定謀殺罪成,依例判囚終身。他其後就定罪上訴。

上訴庭周五(30 日)頒下判詞,指原審法官未有就無業漢受酒精影響的情況,正確引導陪審團,裁定上訴得直,直接改判誤殺罪,等候索取上訴人進一步的精神科報告以作判刑。

無業漢 2019 年首次由陪審團定罪,其後上訴得直發還高院原訟庭重審。2021 年 3 月再次由陪審團裁定罪成,他再提上訴並再次得直。兩次上訴理據,均涉及原審法官引導有不足。

Read more

謀殺罪成女保鏢涉向懲教職員行賄 30 萬元 押 10.6 再訊 待索報告

謀殺罪成女保鏢涉向懲教職員行賄 30 萬元 押 10.6 再訊 待索報告
48 歲女保鏢就謀殺案於小欖服刑期間,涉向懲教職員提供 30萬元賄款,希望對方可協助她留在小欖,讓她服刑數年後便可獲釋。她被廉署起訴一項向訂明人員提供利益罪,周四(22 日)被解至屯門裁判法院提堂。

控方要求答辯,辯方表示未準備好,申請押後以待索取精神報告。主任裁判官蘇文隆把案件押後至 10 月 6 日再訊,期間為被告索取兩份精神科報告,判斷她是否適合答辯,期間繼續於小欖服刑,另不得接觸控方證人。

Read more

法律 101|「謀殺」與「誤殺」有何分別?定罪門檻有何不同?

法律 101|「謀殺」與「誤殺」有何分別?定罪門檻有何不同?

謀殺是香港法律下最嚴重的罪行,罪成者必須被判終身監禁。但「謀殺」與「誤殺」有何分別?看法庭新聞時,不時看到被告以案發時「精神失常」、「被挑釁至失控」等理由抗辯,如陪審團接納,是否等於被告可全身而退?

Read more

5 歲男童死亡案 母被控謀殺首提堂 還押 11.28 再訊

5 歲男童死亡案 母被控謀殺首提堂 還押小欖 11.28 再訊
一名 5 歲男童上周六(3 日)被發現於深水埗的唐樓劏房內昏迷,身形消瘦,全身共 30 多處可疑傷痕,送院後證實不治。男童懷有 5 個月身孕的母親亦一度企圖跳樓獲救。

警方以謀殺罪拘捕其母親,她周一(5 日)於西九龍裁判法院首次提堂。案件押後至 11 月 28 日再訊,以待警方作進一步調查,官下令被告還押,由懲教看管。

Read more

大角咀 3 個月大男嬰疑遭虐待亡 托養夫婦被控謀殺 還押 11.7 再訊

大角咀 3 個月大男嬰疑遭虐待亡 托養夫婦被控謀殺 還押 11.7 再訊
大角咀周日(13 日)發生謀殺案,一名 3 個月大男嬰疑遭虐待致死。一對受託照顧嬰兒的夫婦被控謀殺罪,周一(15 日)在西九龍裁判法院首度提堂。

裁判官余俊翔將案件押至 11 月 7 日再訊,以待警方進一步調查,包括翻看閉路電視片段、等候驗屍報告,以及檢驗被告的手提電話等。兩被告沒有保釋申請,還押候訊。

公眾席一名女子旁聽期間,突然激動痛哭,需由友人安慰。

Read more

5 歲女童虐殺案 生父繼母謀殺罪成囚終身 就定罪申上訴即日被駁回

5 歲女童虐殺案 生父繼母謀殺罪成囚終身 就定罪申上訴即日被駁回
2017 至 2018 年, 5 歲的女童 Z 遭生父及繼母虐待致死。兩人 2021 年謀殺罪成判囚終身;另兩項控告他們虐待女童 Z 及其 8 歲胞兄男童 X 的「殘暴對待兒童」罪,則各判囚 9 年半,刑期同期執行。女童的繼外婆亦因兩項「殘暴對待兒童」罪成,判囚 5 年。

生父及繼母周三(10 日)向高院上訴庭就謀殺申請定罪上訴許可,被上訴庭副庭長麥機智、法官薛偉成及潘敏琦即日駁回。兩人隨後當庭撤回就「殘暴對待兒童」罪的刑罰上訴。繼外婆的刑罰上訴許可申請同樣被即日駁回。

法官薛偉成特別提及,他曾於一宗 2018 年虐待兒童案件,表明認為現時虐兒罪行最高監禁 10 年不足反映嚴重案件的刑責。今再提出關注,要求當局跟進及考慮修例。律政司代表指會向部門反映,又指法改會已於 2021 年 9 月發表報告建議提高最高刑罰。

Read more

上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 17 天聆訊總結:官改控誤殺、控方引共同原則、警否認威嚇

上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 17 天聆訊總結:官改控誤殺、控方引共同原則、警否認威嚇
上水七旬清潔工在 2019 年 11 月疑遭掟磚誤殺案,5 女 2 男陪審團周二(12 日)退庭商議 7 小時後,裁定兩名案發時未成年被告,誤殺和有意圖而傷人罪不成立,暴動罪則罪成(見另稿)。有被告聞裁決後雙眼泛紅及啜泣。

這案歷 17 日聆訊,《法庭線》整理重點,包括法官裁定謀殺罪證據不足,改控誤殺。控方依賴案中傷者認人,以及次被告招認,主張按「共同犯罪」原則,兩被告負有罪責;辯方爭議次被告招認時狀態,又指首被告為保護他人始動武,應免刑責。

案中另一焦點,在於次被告家人供稱警員曾威嚇,不過警員作供時一一否認;辯方的精神科專科醫生證人認為次被告因受嚇,驚恐症發作,控方專家證人則不同意病發一說。

Read more

《法庭線》本周焦點報道 2022.7.3-9

《法庭線》本周焦點報道 2022.7.3-9

羊村繪本案 官裁 5 被告表證成立 7.18 結案 香港言語治療師總工會 5 名理事,被指發布 3 本「羊村」系列兒童繪本,2021 年被控「串謀發布煽動刊物」罪。5 人還押近一年,案件周二( 5 日)在區域法院開審。 控方開案陳詞指,眾被告透過總工會推動其政治主張,並以 3 本繪本向讀者灌輸分離主義、部族主義及背叛國家,損害中國主權及香港的長遠穩定,逐步向兒童和成人讀者,滲透煽動意識形態和荼毒其思想,又指若非被捕,5 人會繼續製作和分發煽動刊物,「在港凝聚反中、反港勢力」。 《國安法》指定法官郭偉健周三裁定案件表證成立,所有被告不作供,亦不傳召證人。案件將於 7 月 18 及 20 日結案陳詞。 羊村繪本案|官裁表證成立 7.18 結案 辯方指拖延結案對被告不公 「佢哋還押咗一年」羊村繪本案|工會被指聯絡商店分發繪本以供派發羊村繪本案 控方開案陳詞指 3 繪本灌輸分離主義、荼毒思想 5 被告合作達非法目的羊村繪本案開審 言語治療師總工會 5 理事否認串謀發布煽動刊物 已還押近一年 12 港人 李子賢認 9.29 金鐘暴動襲警判囚 3 年半 「12 港人」之一,31 歲測量員李子賢,去年 3 月被遣返回港後一直還押,周二( 5 日)早上在區域法院承認 2019 年 9 月 29 日,在金鐘「全球反極權遊行」中參與暴動及襲警兩罪,被判囚 3 年半。 暫委法官鄭紀航判刑時指,被告以磚頭打戴頭盔警員頭部 … Read more

上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 辯方結案:共同犯罪原則不適用、沒證據向死者掟磚

上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 辯方結案:共同犯罪原則不適用、沒證據向死者掟磚
2019 年 11 月 13 日「晨曦行動」,上水兩批政見不同者互掟磚頭時,一名七旬男清潔工疑遭硬物擊中,翌日死亡;另有六旬漢遇襲受傷。兩名案發時未成年男子否認誤殺(原為謀殺)、有意圖傷人及暴動 3 罪。

案件周五(8 日)在高院原訟庭作第 15 日審訊,由辯方結案陳詞,指首被告沒察覺死者在場,共同犯罪原則不適用,而他當日攻擊傷者是出於保護受襲朋友;次被告當日揮鋸,則只想嚇退對方,沒傷人意圖,又重申他有精神問題,當日被警員威嚇,疑點利益應歸於被告。

案件押後下周一(11 日),由法官杜麗冰引導 5 女 2 男陪審團,料翌日預留全日供陪審團退庭商討結果。

Read more