兩名 Youtuber 涉於今年 2 月，闖入已關閉的大嶼山芝麻灣懲教所，同被控「侵入公共機關管轄或管理的物業單位」罪，案件周二（15 日）在西九龍裁判法院首度提堂，主任裁判官羅德泉批准兩人以 500 元現金擔保，案件押後至 10 月 24 日再訊。 據了解，兩人涉以航拍機拍攝及進入懲教所範圍，涉案影片已移除。
網上物流平台 Zeek 的營運公司，再被入稟追討欠薪，一名電單車配送員索償逾 1.9 萬元。案件周二（15 日）在勞資審裁處作審前覆核，公司代表缺席。暫委審裁官吳芷玲將案件排期於 9 月 6 日審訊，稱即使代表屆時缺席，仍會推進案件，讓申索人舉證。 審裁官指，涉及工作時數為 114 小時，另提及申索人呈交的手機截圖沒顯示帳號、名稱等，申索人遂於庭上展示已登入的 Zeek 平台軟件，稱仍顯示相關工作時數、薪酬等資訊，惟公司從沒提供書面文件。庭上早前提及，本案僱傭關係有待裁決。
患有精神病的中年漢，於 2022 年被醫院施加「有條件釋放令」，須居住在中途宿舍。他認為命令侵犯人權及自由、被不當地延長，又指遭「非法」召回大埔醫院精神科留醫 28 日，早前向高院申請人身保護令，周一（14 日）被駁回申請。 法官高浩文在判詞提到，申請人 2020 年就同一情況申請人身保護令，並引述該主審法官周家明指，「有條件釋放令」表面上限制病人的人身自由，但人身自由並非絕對，而命令能在社會利益及人身自由之間取得合理平衡，加上吳獲准每周回家度假 4 天，認為命令沒違憲。 高浩文指認同周官分析，指「有條件釋放令」不會導致任何非法拘留，又強調是否作出命令應由院長考慮，而不是法庭。
13 歲男童疑因未背熟《可蘭經》，在鰂魚涌教育中心遭巴籍男義工掌摑，導致左眼視網膜脫落。35 歲巴籍男被控一項傷人罪，案件周一（14 日）在東區裁判法院首次提堂。 被告暫時毋須答辯，控方申請押後案件，以待警方作進一步調查，及索取男童的醫療報告。辯方申請保釋，遭控方反對，主任裁判官徐綺薇最終批准被告以 5 萬元現金保釋，案件押後至 9 月 25 日再訊。
網名「劉馬車」的 YouTuber 劉駿軒，日前疑與網媒「蛋蛋俱樂部」記者爭執，邀約對方見面時，出手拳打致對方受傷流血。劉早前承認一項襲擊致造成身體傷害罪，周一（14 日）於西九龍裁判法院，被判囚 6 周，另須向事主賠償眼鏡費用 1100 元。 署理總裁判官羅德泉引述被告求情信指，他長期被事主挑釁，形容事主「人格卑劣」、「人渣」。羅判刑時指，本案是因應雙方有往來的攻擊而衍生，指劉駿軒不是單方面坐以待斃，或長期單方面受欺凌，他亦須負上責任。裁判官又指，劉是「有啲名氣嘅人」，自首是「選項不多之下的上策」，故不就此給予比重。
總裁判官蘇惠德於 2020 年 12 月接獲恐嚇電話，對方揚言「要炸死你老婆仔女」。一男子被指於 Facebook 「51 黃金良心圈」群組及《有線新聞》 報道帖文留言「炸死全家先有證據」，違反法庭禁制令，被裁定民事藐視法庭罪成。 高院法官高浩文周一（14 日）頒下判詞，在被告缺席聆訊下將其判囚 4 個月。判詞指，被告沒出庭應訊，亦沒派律師代表；法庭早前已發拘捕令，並將涉案文件透過電郵傳送予被告，認為已盡力通知，惟被告仍沒到庭，法庭有權在其缺席下作出判刑。 判詞續指，量刑時考慮涉案留言具體和極其嚴重，不僅屬空談和煽動，更是鼓勵他人採取行動；又指被告針對高級司法人員及其妻兒，正常人亦覺完全不能接受；被告明顯拒絕參與聆訊，亦看似故意棄保潛逃，故判刑是合適及合乎比例。
2021 年 4 月，力臻排球隊等 5 個球會，遭排球總會取消正式會員資格，他們認為排總無理解除正式會員資格，入稟要求法庭宣布，排總的決定屬越權或無效。高院暫委法官聶心平周五（11 日）頒判詞指，章程賦予董事局足夠權力決定會員申請資格，裁定 5 個球會敗訴，並須支付訟費。
一名 45 歲女子涉於 2021 至 2022 年間， 數次虐待 8 歲兒子，學校發現傷勢後報警。被告否認虐兒及襲擊致傷害罪，裁判官曾慶東周五（ 11 日）在西九龍裁判法院裁定兩罪罪成。 事主早前供稱，因只顧玩 iPad 和不穿褲子，遭被告拳打腳踢，又被捉住腳腂倒懸超過 10 秒。事主又指曾遭被告用膠紙繞頭、封起雙眼，並稱不交一份功課的話，會被針「吉」 20 次。醫療報告顯示，事主傷勢與案情相符。 裁判官裁決時形容，這類案件「指控容易、辯解難」，但他細心分析事主證供後，認為事主「實話實說」，對體罰內容「斬釘截鐵」，「本席相信唔會係謊言」。庭上透露被告患精神病，離異後獨力撫養兒子。裁判官准被告保釋至 9 月 15 日求情及判刑，待索背景報告及事主創傷報告等。
一名退休男警被指在 2017 年退休後，持續佔用紀律部隊宿舍單位近 3 年，未有按時交吉及交租，直至 2021 年才交吉。律政司代表警務處處長周四（10 日）入稟區域法院，向退休警追討累計欠租及利息約 45 萬元。
前油尖旺佐敦南區議員陳梓維，被律政司入稟追討 1.5 萬元，指他在擔任區議員時申請費用購置電子用品後獲批，離職後卻未歸還物品或就此付費。案件周五（11 日）於小額錢債審裁處進行簡短提訊，陳未有出席。司法機構網站顯示，案件押後至 11 月 16 日證案。