武漢市人民檢察院「反瀆職侵權局」前局長肖軍，涉收受內地承建商約 472 萬元賄款，協助對方取得水泵工程合約，並透過兒子在港洗黑錢。其兒子肖銳涉用假文件申請來港居留、洗黑錢逾 6,400 萬元，早前被裁定全部 5 罪成，周四（23 日）在區域法院判刑。
被告透過香港投資入境計劃來港居留。暫委法官鍾偉強指計劃為吸引資金來港，令香港經濟上得益，批評被告行為正面衝擊該計劃目的及成效，對香港經濟體系有深遠影響。官指為嚴重欺詐行為，判處 6 年 9 個月的阻嚇性刑罰，以儆效尤。
元朗區議員施駿興否認非禮及與 16 歲以下女童非法性交案，周四（23 日）展開第 18 日審訊，控辯雙方作結案陳詞。控方指，事主案發時未成年，加上首遭家人以外的人觸摸身體，反應未必如成年人，沒大叫、逃跑屬合理，且她視施為男友，順從對方意願性交非有違常理。
辯方則指，事主稱憂慮區議員身份會「走入社區，走入人群」，報警具逼切性，惟事主對選舉事項漠不關心，質疑情況不合常理。辯方又指，X 作供期間添加、創作情節，案情存在很多「內在不可能性」。官聽畢陳詞，押後案件至 9 月 14 日裁決。
6 名警員涉於 2020 年在通州街公園進行反毒品行動時，襲擊露宿者、砸爛家當、誣衊藏毒，被裁定意圖妨礙司法公正罪成被判囚。其中 4 警梁飛鵬、龐雋詩、尹栢詩、陳守業提出定罪及判罰上訴，上訴庭周四（23 日）駁回所有申請。
上訴方力陳，警員遮 CCTV 是為防止拍下警方潛在不當行為，而非妨礙反毒品的刑事檢控。判詞形容此說法完全站不住腳，指干擾錄影證據必然有妨礙司法公正傾向。判詞指，警員積極打擊罪惡是社會期望，「但如果過於熱衷，在缺乏相關證據下，仍然因為認定某人有罪而不惜栽贓，那就會變成另一種罪惡，造成更大的禍害，即背離法治。」
今年 1 月，將軍澳景林邨有清潔公司人員到場清洗魚池，疑期間未有妥善處理池中魚，導致近 200 條魚及 4 隻龜受不必要痛苦，最終致 114 條魚死亡。警方調查後，拘捕管工及物業主任。兩人被控一項「殘酷對待動物」罪，周四（23 日）在觀塘裁判法院首提堂。
辯方指需時索取文件、等候法律及漁農署專家意見，申請押後至 10 月 16 日再訊，獲裁判官丘國新批准，兩人獲准以現金 500 元保釋候訊。據了解，工人涉清洗魚池期間，將魚暫轉移至一個小魚缸，導致逾百條魚死亡。
巿建局 2022 年公布九龍城衙前圍道／賈炳達道重建計劃，地政總署去年刊憲收回土地。律政司司長周三（23 日）再入稟區院，向衙前圍道一個唐樓單位的佔用人提出民事訴訟。目前因重建計劃被提民事訴訟的人數累計共 21 人。
入稟狀指，政府已多次要求遷出，惟被告繼續佔用涉案單位，剝奪政府的使用權，要求收回處所，另追討交吉前以巿值計算的收益。案件暫未排期聆訊。
政府物流署早前終止由「鑫鼎鑫商貿有限公司」向港島及部分離島辦公室供應「鑫樂觀音山」瓶裝水的合約，董事呂子聰涉投標時使用虛假資料，被控欺詐等罪。案件周四（23 日）於區域法院再訊，庭上透露，呂及公司被告「鑫鼎鑫」擬認罪。法官嚴舜儀把案件押後至 11 月 5 日處理答辯及判刑，被告繼續還押。 呂子聰自 2025 年 8 月首提堂時還押，至今還押近一年。他上周二（14 日）於高等法院申請保釋，惟再度被拒。 被告呂子聰（被控時 61 歲，報稱商人），被警方商業調查科控告欺詐罪、企圖欺詐罪，以及交替的 3 項「使用虛假文書的副本」罪。 海關控呂子聰「供應應用虛假商品說明的貨品」、「管有應用虛假商品的貨品作銷售用途」兩罪，「鑫鼎鑫商貿有限公司」被票控同罪；食環署則票控呂子聰及「鑫鼎鑫」，「預先包裝食物未有適當地加上標籤」罪、「未登記食物進口商」罪。 控罪指意圖誘使一人接受文書為真副本 欺詐罪指，呂子聰於 2025 年 5 月 1 日與 8 月 16 日之間，首尾兩日包括在內，在香港，藉作欺騙，即向香港特別行政區政府物流署（物流署）虛假陳述： (i) 由「鑫鼎鑫」供應的瓶裝飲用水由樂百氏（廣東）飲用水有限公司廣州分公司生產； (ii) 由樂百氏（廣東）飲用水有限公司廣州分公司發出的《製造商意向書》、《製造商產能自我証明》、《自我聲明》為真實； 控罪續指，呂子聰意圖詐騙，誘使特區政府接受「鑫鼎鑫」的投標申請，並於 2025 年 6 月 26 日與其簽訂價值 52,940,000 港元的瓶裝飲用水用水供應合同，為港島區及離島區多個政府部門提供瓶裝飲用水，而導致「鑫鼎鑫」或他人獲益，或導致特區政府蒙受不利或有相當程度的可能性會蒙受不利。 企圖欺詐罪則指，呂子聰於 2025 年 8 月 11 日，在香港，藉欺騙物流署，虛假陳述由香港標準及檢定中心有限公司發出的 3 份申請人為鑫鼎鑫的東莞市東娃飲用水有限公司（東娃）水樣本的編號分別為 HC25073844、HC25073214 及 HC25074172 … Read more
37 歲中學教師被控兩度在音樂室非禮女學生，並意圖與對方性交，他否認 4 罪。事主與警員錄口供時指控，被告涉攬實、摸胸、按她的頭口交，亦企圖與她性交。案件周三（22 日）在區域法院踏入第三日審訊。
對於被指曾向事主發訊稱「我好鹹濕」，被告今自辯稱是因為被告對自己越來越熱情，才想嚇怕她以保持距離。案件原訂審訊四天，法官練錦鴻稱需要處理其他案件，押後至 9 月 24 日續審。
20 歲男學生被指今年 2 月，在理工大學包玉剛圖書館的女廁內偷拍兩人，被控兩項窺淫罪，案件周三（22 日）在九龍城裁判法院首度提堂。官押後至 9 月 16日再訊，候辯方索取文件。被告獲准以 5,000 元保釋，期間不得返回涉案圖書館及接觸控方證人。
49 歲男子去年在伊利沙伯醫院留醫時，涉突然撲向鄰床病人咬其臉部、「吐嚿肉出嚟」，他否認襲擊罪受審。辯方專家證人供稱，被告酗酒多年，事發時受酒精戒斷併發症影響，引發急性精神混亂。
裁判官吳卓樺周三（22 日）在九龍城裁判法院裁定被告曾襲擊事主，惟接納辯方專家證人供詞，以精神錯亂為由裁定被告無罪。官押後案件至 7 月 31 日再訊，候索取兩份精神科醫生報告，考慮是否需要入院令，被告續還押。
28 歲男子涉在 IG 聯絡 14 歲少年要求裸聊、發送陰莖照片等，並相約對方口交及肛交。少年向一名 YouTuber 求助後揭發事件。警方其後在被告電話發現 666 段兒童色情影片，其中 203 段影片達第四級。他早前承認「管有兒童色情物品」等兩罪，周三（22 日）在西九龍裁判法院（暫代區域法院）被判囚 19 個月。
暫委法官高偉雄判刑時指，精神科報告顯示被告有戀童癖，重犯機會高，雖然他沒有以威脅利誘方式逼使事主裸聊，報告亦顯示事主沒有承受明顯心理傷害，但亦帶來一定焦慮和擔憂，加上被告有 7 項性罪行紀錄，性罪行慣犯及戀童癖均屬加刑因素。