商人紀曉波入稟控告《香港01》誹謗，指其 2024 年 12 月一篇關於緬甸詐騙園區的報道，涉及針對紀的惡意虛假陳述，要求法庭頒令刪除整篇報道或刪除提及紀的部分、禁止發布報道，並賠償紀的損失。
身在現場 見證記錄
誹謗
益生菌品牌PicoLabb公司告消委會誹謗 指惡意中傷損近450萬元盈利 要求賠償
消委會今年一月檢視 40 款益生菌產品，指「PicoLabb」品牌的樣本標示含有糞腸球菌，而聯合國及世衛均評估為安全性有待確認，不建議人類用作益生菌。
PicoLabb 的公司上周五（25 日）入稟高院，控告消委會誹謗。公司指，糞腸球菌包括至少 78 種不同菌株，而其產品「特效益生菌」含菌株「TH 10」，有醫學文獻證明有利人體，與其他一般糞腸球菌不同。
公司認為消委會誤導讀者，惡意中傷，令其失去約 446 萬元的盈利，要求法庭頒令禁止消委會再發表誹謗性內容，以及賠償損失。消委會回覆指，由於事件有可能進入司法程序，不宜作出評論。
黎智英控告《大公報》誹謗 申審訊設陪審團被拒 官：議題複雜不宜由陪審團處理
壹傳媒創辦人黎智英 2020 年入稟高等法院，指控《大公報》發布題為「亂港頭目謀『著草』路線曝光 收費100萬」的文章，指稱黎欲棄保潛逃，內容涉及誹謗。黎要求法庭頒令禁制《大公報》誹謗、道歉及賠償。黎一方申請於審訊中設陪審團，《大公報》則反對。法官歐陽桂如周四（10 日）頒下判詞，駁回黎一方的申請，黎另須向《大公報》一方支付 30 萬元訟費。
判詞指，即使案件涉及公眾利益、政治人物及政治敏感議題，法庭亦不一定在審訊中設陪審團。而本案涉及大量文件，《大公報》一方的辯解亦混雜事實及法律議題，有一定復雜性，不宜交由陪審團處理。法官認為，如審訊不設陪審團，主審法官可事先閱讀文章，再考慮雙方陳詞作推論，相信審訊時間會較短。
黎智英指《大公報》誹謗 申請審訊設陪審團 《大公報》反對
壹傳媒創辦人黎智英 2020 年入稟高等法院，指控《大公報》發布題為「亂港頭目謀『著草』路線曝光 收費100萬」的文章，指稱黎欲棄保潛逃，內容涉及誹謗。黎要求法庭頒令禁制《大公報》誹謗、道歉及賠償。黎一方希望審訊設陪審團，《大公報》則反對，法官歐陽桂如周四（3 日）聽畢雙方陳詞，將於一個月內頒下判詞。
黎一方指，黎智英打算就本案作供，並指他為知名人士，所涉案件均受廣泛關注，質疑《大公報》明知文章內容虛假仍惡意發布。加上《大公報》在本港廣泛流傳、有大量數者，本案涉及公眾利益，審訊應設有陪審團。
《大公報》一方則認為，若本案由陪審團審理，法官便不能在審訊前閱讀文章，或向法律代表提問以澄清疑惑，陪審團亦可能需更長時間審視文章，以評估《大公報》發布文章時的思想狀態。
中國創新投資主席向心夫婦控《蘋果》誹謗 官6個月內頒判詞
上市公司中國創新投資有限公司主席向心及其妻龔青，2019 年底入稟高等法院，控告《蘋果日報》發布假新聞，失實指稱原告從事間諜活動，內容涉誹謗，並招致原告蒙受損失，要求法院頒令禁制繼續發布相關文章，並作出賠償。案件周二（3 日）於高院聆訊。
向心夫婦供稱，他們曾因間諜案遭台灣當局調查，但於 2023 年當局決定不再起訴他們，並撤銷離境限制。法官潘兆童聽畢兩人供詞後，指將於 6 個月內頒下判詞。
被保柏列入「非認可供應商名單」 腎科醫生何繼良入稟告誹謗 要求公開道歉
國際醫療保險公司「保柏（Bupa）」於 2022 年 11 月，發布「非認可供應商名單」，指少數醫療保健服務提供者未達該公司的水平，相關的診金索償將不受理賠。
被列入名單的腎病科專科醫生何繼良周三（3 日）入稟高院，指保柏構成誹謗，要求禁止作出誹謗行為、公開道歉，並向保柏索償。
何君堯控郭榮鏗、林卓廷、毛孟靜誹謗 指3人罵他黑社會 官料審期至少15日
何君堯早前入稟高等法院，指 3 名前立法會議員郭榮鏗、林卓廷及毛孟靜指罵他為黑社會，對他構成誹謗，要求法庭頒令 3 人作出賠償及禁制他們作上述言論。案件周二（12 日）於高等法院進行案件管理聆訊。
庭上透露，涉案片段共約 20 段片段，亦涉過百篇新聞報道文章。聆案官何志賢指，料本案至少需時 15 天，下令與訟雙方就同意的新聞報道文章，以及片段、播放的時間長度於表格列出及交予法庭，屆時由主審法官處理爭議。
林卓廷控何君堯誹謗 被告方擬播「屯門事件」片段 原告方質疑與案無關
前立法會議員林卓廷，早前入稟控告立法會議員何君堯誹謗，指何在 Facebook 發布片段，稱林有份煽動 7.21 元朗襲擊事件。案件周四（2 日）於高等法院進行案件管理聆訊。
何一方稱擬引用「屯門事件」片段，林一方則質疑，該片段與本案無關。據了解，「屯門事件」為 2019 年 7 月 6 日「光復屯門公園」遊行後，林卓廷等人被指要求他人刪去示威者照片一事。該案經審訊後，林被裁定意圖妨礙司法公正罪不成立。雙方終決定待主審法官處理爭議。
聆案官蘇嘉賢指，本案已準備好排期審訊，審期為 10 天，以英文審訊，由雙語法官處理，並在正審 12 周前進行審前覆核。
林卓廷控何君堯誹謗 押後10.19再訊 庭上透露原告方擬播片 以指控何惡意誹謗
前民主黨立法會議員林卓廷，早前入稟控告立法會議員何君堯誹謗，指何在 2019 年 10 月，在 Facebook 發布片段，稱林有份煽動 7.21 元朗襲擊事件。案件周四（24 日）於高等法院進行案件管理聆訊。 庭上透露，林卓廷一方共有 10 名證人，何君堯一方則有一名證人；林一方擬在開案時播放 57 分鐘片段，及盤問時再播放，指控何君堯惡意誹謗的片段。聆案官蘇嘉賢把案件押後至 10 月 19 日再訊，以待原告方列明擬播放的片段時間及釐清謄本。