68 歲男子被指在 Facebook 發布過百則煽動帖文，包括呼籲立法會選舉投白票，被控「23 條」新煽動罪，周五（27 日）在西九龍裁判法院認罪，案情提及他警誡下稱「我寫嘅嘢係為國家寫嘅，包括一切批評」，同日判監 8 個月。
辯方求情提及，被告 80 年代在中大畢業，其後從事翻譯，曾參與「基本法起草委員會」翻譯工作，又指其言論僅針對行為非人員，望法庭定性他是「固執長者非理性發洩」。
總裁判官蘇惠德指，煽動罪旨在防患於未然、阻止極端思想擴散，拒納被告是情緒宣洩，指其行為持續及有系統，又指被告 14 次提及「光時」字句，上級法院已裁定此口號有煽惑分裂國家之意，被告不可能不知。
遭國安處通緝的「香港民主委員會」執行總監郭鳳儀，其 69 歲父親郭賢生被指企圖處理女兒的保單，早前被裁定「23 條」下企圖處理潛逃者財產罪成。署理主任裁判官鄭念慈周四（26 日）在西九龍裁判法院，判郭賢生監禁 8 個月。
官指，本案控罪旨在防範他人處理潛逃者資產，以達至懲治潛逃者的目的，法庭須考慮被告行為會否令潛逃者繼續潛逃，但強調本案不存在「連坐」或「集體懲罰」，亦與被告是否潛逃者親屬無關。官認為，即使被告沒直接作出危害國安行為，且郭鳳儀因保單而回港的機會甚微，惟被告行為令女兒潛逃時仍有人可動用其資產，增加女兒拒絕回港的機會。
遭國安處通緝的「香港民主委員會」執行總監郭鳳儀，其 69 歲父親郭賢生被指企圖處理女兒的保單，被起訴「23 條」下企圖處理潛逃者財產罪，周三（11 日）在西九龍裁判法院被裁定罪成，還押至 2 月 26 日判刑。郭賢生聞判時神情平靜，被押入羈留室前與親友揮手點頭。
本案是首宗被通緝海外港人家屬被控違「23 條」的案件，官裁決指，郭賢生知悉女兒為潛逃者，而涉案保單為信託保單，不論郭鳳儀成年前後，「被告從來冇權利任意處理、動用保單權益」，「郭鳳儀一直係保單權益持有人」。辯方求情指，沒證據顯示郭賢生會將涉案資金交給女兒，「佢只係覺得啲錢屬於自己」，盼法庭考慮判社會服務令或 14 日監禁。
警方國安處去年 8 月指，多間傳媒報案稱收到匿名恐嚇信。警方其後拘捕 43 歲男子，去年 11 月 27 日起訴他煽動罪及 6 項「威脅會摧毀或損壞財產」罪，案件周五（16 日）於西九龍裁判法院再訊。
辯方申請押後，望與控方商討控罪，又形容商討「有建設性」，稱屆時毋須再押後。總裁判官蘇惠德批准，將案押後至 3 月 24 日再訊。被告沒有保釋申請，繼續還押。控罪顯示，接到威脅的媒體包括中國日報、星島、南華早報、大紀元及大公文匯。
被告報稱為社會保障主任。社署回覆指有關人員已被停職，又指非常重視人員的操守，人員如有任何違規行為，或因干犯刑事罪行而被拘捕或檢控，定必嚴正處理。
61 歲退休漢被指 2024 年至 2025 年間，在 Facebook 發布 53 則帖文，內容涉及提倡港獨及非法行為，去年 11 月 29 日被捕。他被起訴一項「明知而發布具煽動意圖的刊物」罪，周四（8 日）於西九龍裁判法院首次提堂。
被告頭髮灰白，身穿深色外套出庭。控方指準備好答辯，辯方則申請押後，以待提供法律意見，並申請保釋。主任裁判官蘇文隆聽畢雙方陳詞，拒絕被告保釋申請，案件押後至 3 月 4 日再訊。
前民陣副召集人兼時事評論員王岸然，被指在 YouTube 披露與警方國安處會面的內容，以及發布具煽動意圖的影片，被控「妨害調查危害國家安全的罪行」及「明知而發布具煽動意圖的刊物」罪，還押候訊。
王岸然周三（31 日）在高等法院自行申請保釋，法官陳仲衡聽畢雙方陳詞，拒絕其申請。案件押後至明年 1 月 20 日再訊。
68 歲男子被指於去年 9 月至今年 11 月期間，於 Facebook 發布煽動帖文，他被控「23 條」新煽動罪，案件周二（30 日）在西九龍裁判法院再訊。
控方指警方已完成調查，可進行答辯。辯方表示上周才收到控方約 2,000 頁文件，需時索取進一步法律意見。主任裁判官蘇文隆批准押後至明年 2 月 27 日再訊，辯方沒保釋申請，被告繼續還押。
2025 年，黎智英被裁定串謀勾結及煽動罪成，與另外 8 名被告候處理求情；初選 47 人案上訴等候判決，至今 14 人出獄。支聯會拒交資料案，鄒幸彤 3 人終極上訴得直，而被指顛覆案經兩度押後，即將於下月底開審。
黃之鋒在獄中被捕，被起訴 2020 年與羅冠聰串謀勾結。郭鳳儀父親否認企圖處理潛逃者資產罪，而評論人王岸然被控妨害調查國安罪行。23 條附屬法例的駐港國安公署規例迅速實施，公署與警方國安處今年中首次公布採取聯合行動，就涉嫌勾結罪搜查 6 人住所並「約談」。
《法庭線》整理 2025 年重要案件，分成社會篇、社運篇及國安篇，一連三日與大家回顧年度法庭大事。
相關報道：
年度案件回顧社運篇 2025法生了哪些事？
年度案件回顧社會篇 2025法生了哪些事？
遭警方國安處通緝的「香港民主委員會」執行總監郭鳳儀，其 68 歲父親郭賢生被指企圖處理女兒的保單，被起訴「23 條」下企圖處理潛逃者財產罪。案件周二（23 日）在西九龍裁判法院展開第四天審訊，控辯完成結案陳詞，押至明年 2 月 11 日裁決。
控方指，涉案保單為信託保單，受保人亦即受益人，即使郭鳳儀沒簽署保單權益轉移回條，該保單屬餽贈，她成年後會「自動」成為擁有人。辯方則指，本案控罪的立法原意針對「制裁」或「反制措施」，防止市民支援在外國危害國安的人，並非處理「一個人好耐之前買嬰兒單」的情況，形容現時的檢控「變相係對親情嘅檢控」。
第三日審訊｜長子稱成年後父曾代處理保單、不知父赴日晤胞妹
警方國安處上周首度引用「23 條」下的「非法操練」罪，拘捕 10 人，指他們涉嫌進行「類似軍事形式」的訓練，又指在工廈單位檢取氣槍、懷疑爆炸品。當中 2 名男子被控「串謀顛覆國家政權」罪，周一（15 日）在西九龍裁判法院首度提堂。
控方申請押後，以待警方進一步調查被告的電話和 USB，及索取有關槍械、炸藥和通訊裝置的專家報告。其中 25 歲被告申請保釋，總裁判官蘇惠德聽取陳詞後，稱認為沒有充分理由，信納他不會繼續作出危害國安的行為。連同另一名沒保釋申請的 24 歲被告，兩人須還押至 2026 年 3 月 20 日再訊。