身在現場 見證記錄

《法庭線》本周焦點報道 2022.6.26-7.2

《法庭線》本周焦點報道 2022.6.26-7.2

分享:

被指抹黑政府防疫 「初凝.芝茶」兩女認煽動判囚 6 及 7 個月

茶飲店「初凝.芝茶」兩名女負責人,被指在網上呼籲抹黑政府防疫措施、呼籲勿打疫苗等,同被控「作出具一項或多項煽動意圖的作為」罪。兩人還押逾 4 個月後,周二( 28 日)在西九龍裁判法院認罪,分別被判囚 6 及 7 個 月。

國安法指定法官、主任裁判官羅德泉批評,兩被告提出的並不是甚麼科學或醫學上的意見,只是發洩內心的抑制、憎恨,令抗疫工作雪上加霜。

被指抹黑政府防疫 「初凝.芝茶」兩女判囚 6 及 7 個月 官斥僅為洩恨

支聯會拒交資料案 7.13 開審 鄒幸彤索「外國代理人」資料 官稱控方無責任披露

警方國安處 2021 年指稱支聯會為「外國代理人」,向 7 常委索取資料,其後控告其中 5 人包括前副主席鄒幸彤「沒有遵從通知規定提供資料」罪。鄒等 3 人否認控罪,周三( 29 日)在西九龍裁判法院再訊。

鄒幸彤向法庭申請,要求控方披露更多資料,批評控方至今未披露指控支聯會為「外國代理人」的證據,包括外國組織的身分,以致辯方「幾乎不可能」在短時間內預備反駁。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉考慮後拒絕鄒的申請,指控方已按法庭命令披露部分資料,案件如期於 7 月 13 日開審。

支聯會拒交資料案 7.13 開審 鄒幸彤申控方披露更多「外國代理人」指控證據 官拒絕

上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 官指謀殺罪證據不足改控誤殺

2019 年 11 月 13 日 上水北區大會堂外,一名七旬清潔工疑遭硬物擊中死亡案,兩名案發時未成年被告原被控謀殺,有意圖傷人及暴動 3 罪,法官杜麗冰周一( 27 日)向陪審團指,呈堂證據不足以支持謀殺罪,控罪修正為誤殺。

辯方本周先後傳召被告母親、胞兄及精神科專家證人作供。被告母親供稱,兒子與警錄影會面時焦慮病發,但警方要她兒子完成錄影方可服藥。控方質疑,會面室告示寫明疑犯不適時可見醫生,又指被告會面時能與警對答,當時非病發。

另外,精神科醫生供稱,次被告講述被捕經過時,曾提及有警員手指向窗戶,威嚇要把他「掟佢出窗口」,故令被告驚恐發作。

上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 辯方專家:次被告錄影時或驚恐症病發 質疑準確性
上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 精神科醫生:次被告稱被警威嚇「掟出窗口」驚恐病發
上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 次被告胞兄供稱警指無必要找律師 控方質疑有預備被捕
上水清潔工疑遭掟磚誤殺案 次被告母稱警一度不准焦慮兒服藥 控方質疑非病發
上水清潔工疑被磚擊中死亡案 官指謀殺罪證據不足改控誤殺

首宗涉理大內暴動案 警認沒告知被告有權拒拍照 辯方指侵犯緘默權 控方棄依賴相片

2019 年 11 月,警方圍堵理工大學內的示威者,其中 17 人疑「突圍而出」,在科學館內被捕,當中 6 人被控暴動罪,案件本周在區域法院續審。

辯方周四 ( 30 日)就第六被告在警署,身穿染有藍色催淚水劑衣物的呈堂相片提出爭議。負責檢取證物及拍攝的警員黃展浩承認,當時沒有告知對方他有權拒拍照,也沒警誡。辯方提出,警員處理該相片的做法侵犯被告緘默權,反對呈堂。控方其後確認,並放棄依賴該相片。

首宗涉理大內暴動案|警認沒告知被告有權拒拍照 辯方指侵犯緘默權 控方棄依賴相片
首宗涉理大內暴動案|科學館保安主管稱曾為被捕人提供膠袋放物 後由他帶警起回
首宗涉理大內暴動案|辯方反對穿戴證物相呈堂 指警沒警誡 被告不知可拒絕拍照
首宗涉理大內暴動案|警員供稱在紅磡警署檢取被告背囊內證物 包括急救反光背心

7.14 沙田新城市|青年襲警罪脫獲批 3 萬元訟費 高院拒律政司覆核

2019 年 7 月 14 日,沙田新城市廣場爆發警民衝突,一青年被指以傘襲擊身穿便服的警署警長,經審訊後被裁定襲警罪不成立,准申逾 3 萬元訟費。律政司不服訟費命令提出覆核,2021 年 2 月在裁院被拒申請,其後向高院再提覆核,周三( 29 日)亦被拒絕。

高院原訟庭法官陳仲衡指,上訴方的理據是答辯人自招嫌疑,不應獲訟費,惟法官接納答辯方所指,事發過程短短兩、三秒,不應以「顯微方式過份解讀答辯人的每一動作」。

7.14 沙田新城市|青年襲警罪脫獲批 3 萬元訟費 高院拒律政司覆核

指律師會繞程序提交投訴 張達明提覆核要求推翻決定 律師會:調查保密不評論

港大法律學院首席講師張達明,被指 2020 年身為律師會理事,先後兩次在未經授權下,披露香港律師會內部事宜。律師會同年 5 月通過不信任動議,並轉介投訴至律師紀律審裁組。

張上周五( 24 日)入稟高等法院提出司法覆核,指律師會轉介投訴時,繞過審查及紀律常務委員會及調查委員會,違反內部規則,涉程序不當,要求法庭推翻不合法決定,並於是次司法覆核有結果前,擱置紀律聆訊程序。

律師會回應指,所有專業操守調查均屬保密,不評論個別案件。

張達明被指洩密律師會文件 不滿理事會繞過審查提交投訴 提覆核要求推翻決定

其他焦點報道:

10.6 灣仔|廚師認暴動及蒙面囚 3 年 7 月 官:擠身傘陣前線積極參與對抗
中大生校園內暴動罪成囚 3 年 9 月 提上訴被駁回 官:判詞非徵文比賽 不講求完美
莊正等 11 人暴動案 酒吧經理供稱女被告上班途中被捕 9.17 結案陳詞
2016 立會選舉 IT 界種票案 律政司覆核成功 6 人加監 上訴庭:原審判刑明顯不足
47 人案|高院就拒林卓廷保釋頒判詞 官:林擁強大政治影響力
4 警被指揑造搜屋紀錄 同否認公職人員行為失當罪 准保釋 8.3 預審
涉 TG 發布女子性愛片 專科醫生罪成囚一年 官:有預謀犯案、非一時衝動
前區議員陳榮泰被指煽惑前年七一遊行 控方:陳發言含蓄 但記者會內容呼之欲出
死因研訊|2018 年渣打馬拉松男跑手暈倒 留醫 4 日不治 陪審團一致裁定死於自然
認不小心駕駛兼拒吹波仔 「玻璃朱」停牌兩年、罰 200 小時社服令

最新文章
焦點

訂閱支持,撐起《法庭線》

《法庭線》報道全部免費向公眾開放,有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。
所有訂閱收入均用於營運和發展。