The Witness 
有逾 20 次盜竊案底的 70 歲老婦，被控今年 7 月在沙田沙角商場一間便利店偷取 4 盒檸檬茶，周一（5日）在沙田裁判法院首提堂時即席認罪，判監 1 個月。
辯方求情稱被告背景坎坷，因未能誕下兒子遭丈夫拋棄，導致她患上精神病。署理主任裁判官鄭紀航質疑指，「佢咁坎坷底下，都有 3 個物業，都可喜可賀吖」，並指法庭要嚴峻處理慣犯，同時寄語被告日後尋求更有效的精神健康支援。
38 歲男子涉今年 3 月在沙田 W Luxe 商廈的升降機內露械，他上月承認「在公眾地方的猥褻行為」罪，周一（5 日）在沙田裁判法院被判罰 50 小時社會服務令。
蔡天鳳疑遭殺害碎屍案周一（5 日）進行第九日審訊，控方繼續讀出雙方承認事實，指警方在龍尾村單位的兩個煮食鍋發現人體遺骸，經法醫檢驗，確定兩個煲內有蔡的頭顱、碎肉及頭髮。控方並傳召蔡天鳳母親，她供稱鄺港智 18 歲時就入住蔡家。《法庭線》持續更新報道。
主控郭莎樂上周讀畢開案陳詞，指鄺球及鄺港傑買絞肉機、大湯煲、錘仔等物，並相信是鄺港智下手，在車上用錘仔擊打蔡的頭部，形容 3 人精心策劃犯案，「一切按計劃進行，他們並不擔心或不安」（案發時序見上周報道內文）。
Day8｜控方：相信鄺港智下手 鄺球鄺港傑買錘仔湯煲 青紅蘿蔔烹屍掩味
模特兒蔡天鳳 2023 年遭殺害，警方發現她遭肢解，社會嘩然。其前夫、前家翁及前大伯被控謀殺及阻止合法埋葬屍體，案件上周在高等法院開審。控方開案由案發 10 年前、蔡與前夫鄺港智結婚說起，指兩家人及後因出售豪宅單位而關係惡化。 控方主張，前家翁鄺球因金錢利益動殺機，與兩兒子共同行事，事前有詳細計劃，又從蔡的頭部傷勢、行車路線，推斷是前夫鄺港智在行車期間用錘仔襲擊蔡，鄺球與前大伯鄺港傑則涉在龍尾村單位分屍。 《法庭線》整理控方分兩天讀出的開案陳詞重點，讓讀者了解控方具體指控。 文字報道：第一天開案報道 、 第二天報道
蔡天鳳疑遭殺害碎屍案周五（2 日）進行第八日審訊，主控郭莎樂讀畢開案陳詞，指鄺球及鄺港傑買絞肉機、大湯煲、錘仔等物，並相信是鄺港智下手，在車上用錘仔擊打蔡的頭部，形容 3 人精心策劃犯案，「一切按計劃進行，他們並不擔心或不安」（案發時序見內文）。
控方又引 CCTV 片段指被告在龍尾村單位分屍，透過烹煮令屍體難辨認，並以青紅蘿蔔掩味。警方在兩個煮食鍋及煮食用具等，發現蔡的遺骸。郭莎樂提醒陪審員克制情緒，指不僅為表達對蔡的尊重及同情，也要確保被告能得到公平審訊。案件下周一續。
註冊護士丁書悅 2019 年承認迷姦網友被判監逾 7 年，護士管理局直至今年 7 月才將他無限期釘牌，局方向《法庭線》確認因公眾告發、經查核後知悉丁的案底，而在知悉他出獄後已即時跟進。有安老院前員工揭發，丁被釘牌前以註冊護士身分任職護理總監；社署指院舍違規，已發出執管信。
護管局解釋，現行條例並沒要求護士主動申報刑事紀錄，局方也沒與司法機構等設通報機制，但強調續牌通知註明要 21 天內申報。醫衞局指會持續審視各專業規管制度的運作，「按需要就相關法例提出修訂」。
立法會議員陳曉峰關注，現時醫生受守則規管須主動申報刑事紀錄，護士卻沒相關規管，但護士若有違專業倫理，潛在威脅絕對不亞於醫生。他形容現時制度被動，建議加強通報機制及引入強制申報。
時任教師、消防員等 5 男子，被指與在交友程式 Heymandi 認識的 14 歲女童非法性交，案件周五（2 日）在高院續審，辯方結案陳詞途中，首被告代表大律師退出案件，改由首被告自行陳詞。他希望陪審團勿因其教師身分，判斷他玩交友程式不當而定罪，又指案發當天因私事想找人傾訴，未有交換照片便約事主見面，「如果我想同佢發生性行為，但係又冇同佢換相，呢件事合唔合理呢？」
其他辯方大律師陳詞指，若案中被告說法可能為真，便應裁定無罪；即使不信納被告證供，亦不代表其必定有罪。辯方亦着陪審團避免因事主年幼假定她不會撒謊，「你哋真係唔好睇小一個當時 14 歲半嘅 X⋯⋯佢可以喺你哋面前，舞弄到你哋相信佢」，重申若未能肯定事主供詞完全真確，須判被告罪名不成立。審訊下周一續，法官將引導陪審團。
38 歲男子被指曾與 12 至 13 歲女童成為情侶，並數度性交，直至女童母親質問揭發事件。他早前承認與女童非法性交等 3 罪，周五（2 日）在荃灣法院（暫代區院）被判囚 18 個月。官引述辯方求情指，被告行為良好，一向循規蹈矩，「（被告）喺年齡不對等嘅戀情，未能把持道德底線所以犯錯」，現感到後悔。
官判刑時指，雖然首次性交於 X 誇大年齡下發生，其後兩次性交均由 X 預訂酒店，被告應為「未能好好約束慾念負上刑責」，惟接納被告非處心積慮尋找未成年少女洩慾，並低估事件對受害人的負面影響，亦誤以為性行為屬「示愛表現」。
