政府計劃明年第一季就性罪行修訂建議諮詢公眾，本屆任期完成修例。「關注婦女性暴力協會」上周五（10 月 31 日）舉辦研討會，倡引入「積極同意」概念。有學者解釋，在法例詳列「同意」定義能改變迷思，確立只有當事人以言語、行為明確表達，才視為同意性行為。
協會亦建議訂立「持續性侵兒童」新罪。有律政司檢控官指出，兒童受害人很多時因案發時年輕而記憶模糊，或因長時間遭侵犯而難辨認具體情況，令檢控出現困難，新罪亦有望彌補在量刑上的不足。
36 歲男子涉今年 6 月在香港迪士尼樂園偷拍他人私密部位，被控「非法拍攝或觀察私密部位」罪，案件周三（ 5 日）在西九龍裁判法院提堂。
辯方指，昨午才收到控方提供的修訂控罪及案情，需時審視或再與控方溝通，要求押後至 12 月 4 日再訊，獲裁判官余俊翔接納，期間被告續准以 1,000 元有條件保釋。
51 歲男牧師被指在 2020 至 2021 年，性侵 6 名經「兒童之家」、工作及教會認識的青少年，手法包括要求事主服用聲稱是「補健品」、實際為安眠藥的藥物，再趁他們睡著後侵犯，部分人遭口交、指插肛門及被拍下過程，其中一事主中途醒來揭發，警方其後查出其他受害人。
男牧師周四（17 日）在高等法院承認 24 項性罪行，被判囚 6 年半。法官胡雅文指，有 5 名事主來自破碎家庭，部分人形容被告如同父親，是他們經歷許多之後第一個信賴的人，而他們在知悉案件後無法再信賴他人、有創傷後遺症，當中一人看過影片後崩潰。法官批評，被告與年輕事主成為朋友、以牧師身分等取得信任後犯案，如同捕獵，涉及誘姦，屬加刑因素。
關注婦女性暴力協會表示，插入式性侵犯對受害人造成的影響深遠，而在目前法例上，僅能以「非禮」來指控，顯然無法反映事件的嚴重性，促盡快推動法律改革，以更全面地保護受害人。
去年有兩宗非禮案審訊，引來婦女團體對法庭處理手法的疑慮。有裁判官要求事主換上案發時的衣服、示範涉案動作；有裁判官應辯方申請，不容許事主使用遮擋被告的屏風，指不能輕易剝削被告與事主對質的權利。
另一邊廂，有近年獲批屏風、出庭作證的事主接受《法庭線》訪問指，當日在庭上被辯方多番盤問性經驗、「係咪好開放」，都令她感到不安、覺得被羞辱。
「係咪就係我好開放，佢就可以無罪？」
政府近年不斷增補對性罪行案件證人的保護措施，包括確保法庭收到事主就屏風的申請、容許成年證人使用視像作供等。惟風雨蘭認為，單單改善配套並不足夠，若不正視坊間對性暴力受害人的刻板印象和偏見，增加司法人員及律師的敏感度，「佢（哋）可能就係帶嚟二次傷害嘅人。」
23 歲無業男子 2023 年 5 月涉於九巴巴士上，在下層一名女乘客旁「露械」自瀆，繼而跑到巴士上層，以玻璃手錘擊破車窗，跳車逃去。他早前承認各一項刑事損壞及在公眾地方的猥褻性行為罪，周四（24 日）在九龍城裁判法院被判囚 4 個月，另須賠償 6,850 元予九巴。 辯方求情時強調，被告對本案有深切反思，望日後成為 1 歲多兒子的榜樣，而非以一個曾坐監的父親為恥，又坦言自己不想再次進出法庭，否則不知如何面對正在成長的兒子。惟裁判官葉啓亮反駁指，被告犯案時兒子已出生，考慮到被告曾違反感化令，過往有 7 次與性罪行有關的案底，重犯機會高，為保護公眾，並防範同類事件再發生，須判具阻嚇性刑罰。
26 歲油站主管被指 2022 年，誘使 2 名 12 歲女童賣淫，又指可找客人「買第一次」，從中賺取佣金。警方接報後安排警員喬裝 12 歲女童「放蛇」，相約被告見面時將他拘捕。他早前承認 3 項「企圖促致他人成為娼妓」罪，還押至周四（1 日）在西九龍裁判法院（暫代區院），被判囚 22 個月。 暫委法官李志豪指，被告重犯性罪行傾向高、被幼女吸引，過往曾退出懲教署轉介的心理輔導，「好似已經放棄咗治療」。辯方則指被告有「積極嘅心」，望盡早外出陪同單親母「唔想一路喺監獄度過」。 法官判刑時指，被告利用社交平台犯案，為單獨行動、無威逼賣淫或跨國因素。然而，其目標為幼童屬加刑因素，法庭有責任保護心智仍未成熟人士，否則她們的人生或蒙受不可逆轉的影響，「可幸（被告）未有成功，已經被警方拘捕」。
2020 年，15 歲女童認識 38 歲男子，並稱呼他為「契爺」，後來男子強逼女童與前男友分手，二人其後交往。該男子涉於天水圍住所內，在女童不願意的情況下與她性交；當對方提出分手時，又掌摑她及扯頭髮等。男子被裁定「與 16 歲以下的女童非法性交」及普通襲擊兩罪成，周三（10 日）在區域法院被判監禁 3 年 9 個月。 法官郭啟安指，被告無視女童意願，在沒戴安全套下與她性交，形容是「霸王硬上弓」，利用對方年少無知，視其為洩慾工具。法官指，被告沒被控強姦罪應「額手稱慶」，又表示被告有同類案底，稱他沒有汲取教訓，「足見佢冥頑不靈，係不折不扣嘅性罪犯」，認為必須加刑，以儆效尤。
44 歲性罪行積犯涉尾隨放學回家的 13 歲女童，並威脅會𠝹傷女童臉頰，帶女童到後樓梯摸胸非禮及企圖強姦，終因無法勃起而事敗。被告早前承認一項企圖強姦罪，法官杜麗冰周二（18 日）於高等法院判被告監禁 8 年。 法官判刑時提及，被告有 4 次性罪行相關的案底，又形容若非被告無法勃起，相信他已成功強姦女童，幸他最終未能得逞。而女童遭受如此可怕的經歷，相信會對她的成長構成心理陰影。法官考慮所有情況後以監禁 12 年作量刑起點，認罪扣減後判囚 8 年。
43 歲有多次非禮女童前科的無業漢，2018 年 2 月出獄後，再於 2019 年 11 月尾隨 11 歲女小學生回家，從後摸其胸部，警誡下稱非禮事主後感刺激。被告早前在高等法院承認一項非禮罪，周五（2 日）被判囚 6 年 4 個月。 法官黎婉姫指，被告多次以相同手法非禮 11 至 13 歲的女童，均於出獄不久後犯案，當中一次，被告僅獲釋 15 日便犯案。她又指，法庭兩度以控罪的最高刑罰、即監禁 10 年作量刑起點，「似乎對佢冇任何警惕作用」，並非常擔憂被告獲釋後再犯案。 另外，法官要求律政司就對性罪行慣犯判處更高刑罰事宜，向法庭匯報進展。控方指，法改會於今年 5 月，已就針對性侵犯 13 歲及 16 歲以下兒童的新訂罪行，交予保安局考慮，建議最高刑罰改至監禁 14 年。法官希望當局積極跟進，盡快落實建議。
