一名 35 歲無業男子涉分別假冒兩名婦人的兒子，稱捲入打鬥案被捕，要求對方提供金錢協助。其中一事主家人察覺不妥報案，男子在交收金錢時被捕，事後被控串謀詐騙及洗黑錢兩罪，他認罪後被判囚 26 個月。
律政司提出刑期覆核申請，認為原審採納錯誤的量刑基準。上訴庭聽罷雙方陳詞，認為原審判刑出錯、明顯過輕，周五（12 日）批准覆核，撤銷原審判刑，加刑至監禁 48 個月，判決理由將在 3 個月內頒判詞作補充。
工聯會立法會議員陳穎欣及選委會界別立法會議員吳傑莊，位於青衣的聯合辦事處的門鎖，於 2023 年 11 月被損毀。22 歲男子早前承認一項刑事毀壞罪，周五（12 日）在西九龍裁判法院被判 12 個月感化令。
主任裁判官蘇文隆指被告須與感化官會面，並要遵守其指示，「千其唔好違反，違反就判你監禁」。被告表示明白。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（12 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 59 日審訊。「12 港人」之一李宇軒周四（11 日）完成 15 日作供。控方傳召第五名「從犯證人」陳梓華作供。他在主問下供稱，於 2019 年 6 月認識黎智英，「透過李柱銘先生去聯絡到佢」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
相關報道：
黎智英案第58日審訊｜李宇軒：國安法生效後沒停止國際遊說 因覺得「北京會搬龍門」
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（11 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 58 日審訊，第四位從犯證人李宇軒第 15 日作供，辯方展開第二日盤問。
李宇軒在盤問下同意，他在《國安法》生效前，認為眾籌、遊說等工作均合法，又指《國安法》條文含糊、詮釋廣闊，「全球嘅人都適用」。法官李運騰問，那他當時為何不停止國際遊說？李宇軒指，覺得「北京會搬龍門」，「如果北京覺得你係政敵嘅話，無論你繼續定唔繼續去做，佢都會搵到方法去政治檢控你」，終決定繼續遊說工作。
辯方另問及陳梓華與李宇軒的聯繫，李確認，陳曾表示，其「勇武隊」涉「721 白衣人」事件、中聯辦示威、2020 年口岸爆炸品事件等。陳亦提及，若要組成流亡政府及成立軍隊，以色列軍隊可訓練「勇武」，但「唔知佢（陳）有幾認真」。李完成作供，陳梓華將於周五（12 日）作供。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第58日審訊 李宇軒盤問下同意《國安法》前行動均合法
一名官校女教師被指 2019 年反修例運動期間，在 Facebook 發表不當言論，經紀律聆訊後被裁定行為不當，遭公務員事務局革職。她早前入稟高院提請司法覆核，指當局革職決定涉程序失當，不恰當干預其言論及表達自由，周四（11 日）開庭處理。
申請方陳詞時稱，申請人當時僅在其個人 Facebook 帳戶發表私人意見，且帖文只供「朋友」閱讀，認為其言論及表達自由應受保障，否則或造成寒蟬效應。另申請方引述涉案帖文，指僅為洩憤、表達情緒等，指革職決定屬不合比例。
公務員事務局一方引述《公務員守則》等文件，重申公務員核心價值和原則，須抱持政治中立，故指即使在社交媒體上發表私人意見，都不可違反原則。另指申請人有 380 多名 Facebook 朋友，帖文內容已足以傳播，且其帖文有廣泛傳播，故其學生可能看過帖文。官聽畢雙方陳詞，會於 4 月 26 日或之前裁決。
元朗 7.21 襲擊事件，4 名「白衣人」事隔 4 年被落案起訴暴動等罪，其中一人認罪，還押至下周四（18 日）判刑。餘下 3 人周四（11 日）在區院應訊，一被告指需時與控方作認罪協商，並保證是最後一次押後，法官高勁修將其案件押後至 5 月 14 日再訊。
另兩被告擬不認罪，控方指共有 17 名市民證人、21 名警員證人，以及一名影片專家，涉案片段總時長為 106 小時，需在庭上播放當中 7 小時的影片。法官高勁修將兩人的案件訂於今年 12 月 3 日作審前覆核，並排期於 2025 年 1 月 13 日開審，作 15 日中文審訊。一人續准擔保，另外兩人沒保釋申請，繼續還押。
一名被指為「香港獨立黨」主席的 41 歲葡籍男音樂教師，2022 年入境時被捕，原被控串謀煽動罪，被改控《國安法》下的「串謀煽動他人實施分裂國家」罪。他早前認罪，周四（11 日）在區域法院被判囚 5 年。
法官練錦鴻指，被告扭曲歷史，妖魔化中國政府，稍有歷史知識的人，都知其建議「不符史實、不合情理」，指他對國際政治生態無知。官又指，外國政客為其所屬國家的利益，以香港被壓迫為借口，打壓及抵制中港，有關帖文會令人誤以為得到外國助勢，受扭曲的邏輯及膚淺口號影響，摧殘社會秩序。
官稱，被告移民外地後理應已「效忠別國」、身在「安全之地」，但他煽動港人對中港的仇恨，鼓勵以暴力推翻香港政府和宣揚香港獨立，將案件訂為「情節嚴重」，以 78 個月為量刑起點。因應「呂世瑜案」案例，「情節嚴重」者刑期下限為 5 年監禁，故即使被告認罪，亦不獲全數減刑。
隸屬新界北總區的 28 歲男警，涉嫌於 2023 年 4 月，威脅女友在網上發布她為自己口交的影片，兩人分手後女子報警。男警否認一項「未經同意下威脅發布私密影像」罪受審。裁判官黃國輝周四（11 日）裁定男警罪名不成立。
裁判官裁決時指，男警發送口交片後向事主稱「IG 見」，但「IG 見」可以有不同意思，而事後男警與事主關係良好，沒人提出分手，亦不時互發戲謔的訊息，以及裸露性器官的圖片，在分手後事主才報案，認為男警有否威脅發布影像存疑。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（11 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 58 日審訊。第四名從犯證人、「12 港人」之一李宇軒第十五日作供。他在辯方盤問下同意，他在《國安法》生效前的行動，包括眾籌登報、國際遊說等均屬合法。他不同意進行違法行為，亦沒有協助他人進行非法行為。
李周三在盤問下另同意，他在《國安法》生效前後，從沒與黎智英會面或通訊。至於被控方指為黎智英私人助理的 Mark Simon，李確認於 2019 年 9 月唯一一次與對方見面，當時與訪港的美參議員 Rick Scott 會面，《國安法》生效後則與對方完全沒聯繫。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案第58日審訊｜李宇軒：國安法生效後沒停止國際遊說 因覺得「北京會搬龍門」
