今年 63 歲的上訴庭法官彭寶琴、潘敏琦 11 月退休，較原定提早約兩年。司法機構回覆《法庭線》指，基於個人私隱，不評論個別法官退休原因。
兩法官在上訴庭僅任職 4 年多，審理多宗刑事上訴案。彭寶琴至退休時仍有至少 3 案未頒判決，其中，沙田套丁案剛於周二頒判決，另兩案為黎智英欺詐案及 47 人國安案；黎案原定今年 7 月頒判決。
政府早前在立法會文件引述司法人員推薦委員會指，高院法官空缺嚴峻，上訴庭及原訟庭都有空缺待補。司法機構回覆指一直密切檢視，適時安排委任以填補空缺。
司法機構周二（9 日）公布，特首李家超委任林定華、吳芷玲、熊雪如為常任裁判官，指決定是根據司法人員推薦委員會的推薦而作出，周三起生效。翻查報道，3 人在獲委任為常任裁判官前，以暫委身分在不同法院處理案件。
林定華處理過火炭居屋穗禾苑居民申索案，該案觸及大維修問題，有過百業主申索。吳芷玲審理過「Zeek 案」，成為首宗確立平台與送貨司機僱傭關係的案件。熊雪如則處理過清拆僭建物等傳票，另曾在非法集結案中出任辯方大狀，她亦是越野跑及三鐵運動員。
保安局上周擬引《維護國家安全條例》禁止「香港議會」及「香港民主建國聯盟」在港運作，指兩組織旨在顛覆國家政權，局長鄧炳強翌日指會給予 7 天時間兩組織申述。
保安局發言人周二（2 日）表示，在申述限期前收到「香港議會」的申訴，「香港民主建國聯盟」則未有提交。發言人指，鄧炳強考慮相關資料及「香港議會」的申訴後，相信禁止「香港議會」及「香港民主建國聯盟」在香港運作，屬維護國家安全所需。
是次是保安局首次動用《維護國家安全條例》第 60 條所賦予的權力，刊憲禁止組織在港運作。
大埔宏福苑上周三（26 日）發生五級大火，截至周一（12 月 1 日）累計 151 人死亡，是本港 70 年以來最嚴重火警。「公益法香港（Pro Bono HK）」、香港律師會、香港大律師公會等團體，先後啟動免費諮詢熱線、設 FAQ 網站、義助計劃等，幫助火災受影響人士。
《法庭線》整合相關義務法律援助，讓受影響人士更易掌握資訊。
大埔宏福苑上周三（26 日）發生五級火，累計 151 人死亡，是本港逾 70 年來最嚴重火警。中大學生關靖豐（Miles）發起「四大訴求」聯署，要求成立獨立調查委員會、問責政府官員等，據報上周六被警方國安處拘捕，並帶到住所搜屋。
關周一（12 月 1 日）獲警方准保釋候查。一架的士下午駛入長沙灣警署，關在下午 2 時 24 分乘搭的士離開，期間向記者點頭。
黃百鳴涉慫使胞妹就旗下天馬影視股份進行內幕交易一案，周五（28 日）展開第八日審訊。辯方反對從黃胞妹手機擷取的 WhatsApp 訊息呈堂，指證監會搜屋的手令不涵蓋手機內容，而人員越權要求黃胞妹提供密碼，是在她不自願下檢視其手機，侵犯了她受到《基本法》和《人權法》保障的私生活權。
控方則指，《證券及期貨條例》授權檢取文件，定義包括資訊系統的資料，故搜查令已涵蓋手機內容；又以搜屋時請巿民開門類比，強調詢問可否提供密碼是以合理的方式執行搜查令。官押下周一裁定訊息能否呈堂。
第七日審訊｜證監法證顧問：取證時機主代表沒反對輸入手機密碼
保安局周一（24 日）公布，指「香港議會」及「香港民主建國聯盟」旨在顛覆國家政權，初步認為有合理理由相信禁止兩組織在特區運作，是維護國家安全所需，首度擬據《維護國家安全條例》第 60 條，禁止兩組織在港運作。
局方指，已即日向兩組織發書面通知，待其在局方有最終決定前提申述，惟未提及限期。局方指，若兩組織最終被禁，往後任何人以組織成員身分行事或煽惑加入等，最高可判監 14 年、罰款 100 萬元。保安局局長鄧炳強周二（25 日）指會給予 7 天時間兩組織申述。
翻查資料，兩個組織各涉國安案，其中一名被告認罪被判囚。
政府計劃明年第一季就性罪行修訂建議諮詢公眾，本屆任期完成修例。「關注婦女性暴力協會」上周五（10 月 31 日）舉辦研討會，倡引入「積極同意」概念。有學者解釋，在法例詳列「同意」定義能改變迷思，確立只有當事人以言語、行為明確表達，才視為同意性行為。
協會亦建議訂立「持續性侵兒童」新罪。有律政司檢控官指出，兒童受害人很多時因案發時年輕而記憶模糊，或因長時間遭侵犯而難辨認具體情況，令檢控出現困難，新罪亦有望彌補在量刑上的不足。
特首李家超接納司法人員推薦委員會的推薦，擬「再度任命」李義為終審法院常任法官。立法會周四（16 日）審議由政務司司長陳國基動議的議案，僅法律界議員林新強有發言。議員以舉手形式投票，在沒人反對、過半數贊成下通過，審議過程大約 10 分鐘。
陳國基提及，是次委任是考慮了終院及高院未來數年繼任安排等，指再任命對維持終院的高水平運作有關鍵作用。林新強指，法官只會根據法律作出判決，如議員對判決有很大意見，可修訂條文、「完善」法律，希望議員支持任命以彰顯司法獨立。
