立法會周三（10 日）恢復二讀辯論《同性伴侶關係登記條例草案》，議員最終以 71 票反對、14 票贊成及 1 票棄權，大比數否決草案，為本屆議會首次否決政府法案。
立法會主席梁君彥見形容，議員「憑良心」投票，指投票結果「可說是實際反映了今日香港社會的主流民意和價值觀」，又指這正正體現行政、立法和司法機關各司其職、互相尊重、互相制衡。
政制及內地事務局局長曾國衞則指，政府尊重投票結果，又指政府已按法庭裁決，向立法會提交替代框架的建議，故草案被否決，政府都不會向法庭申請延長暫緩令的期限，會就議題與律政司進一步商討。
司法覆核案申請人岑子杰在社交媒體發文指，草案被否決如同終院判決未落實，政府未能履行憲制責任，「將會成為一道未癒合的傷口」，會跟法律團隊研究下一步跟進工作。
因應終審法院 2023 年就岑子杰司法覆核案的判決，港府今年 7 月建議《同性伴侶關係登記條例》立法。條例草案早前經立法會法案委員會審議，將於 9 月 10 日於大會恢復二讀辯論。
翻查早前法案委員會上發言，多名屬不同政黨立法會議員均表明反對立法，社會有聲音認為法案被否決機會不小。早前有議員關注，一旦法案被否決，會否對法治造成衝擊；亦有議員認為是體現三權制衡。
行政長官李家超 7 月中回應傳媒提問時指，終院判決對政府有約束力，政府不能違反裁決，否則屬違反法治；政府有責任提法案，立法會則有責任審議、修訂，並投票通過或不通過法案。他又指，司法及立法各司其職，政府會全力配合及協助立法會進行審議，並尊重最終審議結果。
7 月法案委員會會議上，律政司法律政策專員回應議員提問時則指，即使草案遭否決，原則上終院判決仍然有效，政府仍需承擔責任。
相關報道：
登記框架表決在即 同志群體中的「非主流」 仍待被看見的多元面貌
政府周五（22 日）刊憲公布，警務處相信近 300 個社團已停止存在，除非相關社團在 3 個月內向警方證明其仍存在，否則會在社團名冊將其除名。
名單之中，包括「人民力量」、「學民思潮」、「天水圍民生關注平台」、「沙田社區網絡」、「九龍城大小事」及「將軍澳青年力量」。翻查資料，這 6 個社團涉及民主派背景，部分成員為民主派 47 人案的被告。
被懸紅通緝的前法政匯思召集人、律師任建峰被吊銷執業資格。政府周五（22 日）刊憲公布，律師紀律審裁組指任曾請求美國政府，對參與香港國安或政治案件的法官或檢控官實施制裁，其行為與律師身份不符等，裁定針對任的申訴證明屬實，下令將任除名，任並需支付逾 81 萬元相關費用。
任建峰在 Facebook稱「感受百感交集」， 他發布英文聲明稱事情源於律師會接獲投訴，而投訴人包括律政司司長，又指儘管已確認在香港司法及政治環境下，自覺沒犯錯亦不會抗辯，仍被索取律師會一方延聘兩名資深大狀等大筆法律及調查費用。
任又指，拒絕任何指稱其作為不符律師身分的指控，又感謝過去的合夥人、合作的律師及客戶等。他指縱使不再屬於香港法律專業，它仍是他人生的一部分。
前人民力量副主席錢寶芬，今年 7 月 25 日，連同另外 18 名海外港人，被警方國安處懸紅通緝，指他們籌組或參選「香港議會」，涉違《國安法》下「顛覆國家政權罪」。錢寶芬上月底接受 YouTube 頻道訪問，表示自被通緝後，其收取政府長俸的戶口被凍結，涉額每月約 9,000 元。據錢於「香港議會」的參選片段，她指自己任監獄署（現懲教署）公務員，已退休逾 10 年。
公務員事務局周三（20 日）回覆《法庭線》查詢時，沒回應是否已終止向錢發放長俸，只表示「特區政府會根據法例行事」，及引述政府發言人回應指，保安局局長已於 8 月 4 日刊憲，指明針對 16 名潛逃者施行的措施。
終審法院 2023 年就岑子杰司法覆核案，裁定港府須在 2 年內設立替代框架，承認同性伴侶關係，港府本月初建議設立登記制度，供已在海外註冊的同性伴侶登記。政制及內地事務局周四（10 日）向立法會提交條例草案，建議制定《同性伴侶關係登記條例》，訂明同性伴侶登記條件、申請及撤銷方式等，以及修改現行法例，賦權已登記同性伴侶獲醫療資訊、辦身後事等權利。
草案又建議設兩項罪行，訂明任何人故意干預登記紀錄，即屬犯罪，最高罰款 50,000 元及判監 2 年；另外，如同性伴侶於海外註冊的關係已告終，沒有合理辯解而未有於 6 個月內書面通知登記官，最高可罰款 10,000 元。
文件指出，政府在擬定相關替代框架時，已謹慎作出平衡，為登記制度設立適切的登記條件，避免對本港婚姻制度及社會傳統價值造成衝擊，並重申同性伴侶登記關係不等同婚姻。草案將於下周三（16 日）於立法會首讀。
《國安法》實施後，政府制訂專門政策、財政，亦採取執法行動，但不少資訊都未有公開。《法庭線》整理過往 5 年政府公布、回應查詢等情況，發現當局拒披露資料的理據大致可分為 4 類（見內文表）。
最常見的是引《國安法》第 14 條訂明「國安委工作信息不予公開」，涵蓋國安委會議、國安開支、國安委意見等，由於意見適用於不同情況，例如特首任命指定法官，特首辦亦有引用第 14 條等原因，拒絕確認指定法官的身分。
另一類常見理據為「維護國安工作信息」，雖未在法律列明不可公開，但政府曾經據此拒向傳媒確認特首有否發出證明書，以及拒答立法會議員，有關規管非政府組織收受海外資助的書面質詢。
記者亦發現，政府就是否披露個別資訊的取態於 5 年間有變，例如指定法官、國安檢控專員的身分，由原本或原定會公開，到後來不予公開。
前刑事檢控專員江樂士認為，本港國安執法機制已相當透明，外國代理人及敵對分子一直收集資訊，認為政府盡量減低風險是「絕對不值得驚訝」。他又指很多海外司法管轄區，包括「五眼聯盟」國家都有相類似做法。
國安法五年系列報道 第三篇（共三篇，連結見文未）
「彩虹行動」成員、前民陣召集人岑子杰，2023 年就香港不承認同性伴侶關係提終極上訴，獲裁定部分勝訴，終院頒令港府須在 2 年內設立替代框架，承認同性伴侶關係。政制及內地事務局周三（2 日）向立法會提交文件，建議設立「同性伴侶關係登記機制」，但只限已在海外結婚或民事結合的同性伴侶，登記後可參與伴侶的醫療決定及辦理身後事。
政府文件強調，堅決維護香港法律一夫一妻、一男一女的婚姻制度，指在制定登記條件時，綜合考慮了多項因素，包括香港實際情況、社會制度、家庭及傳統價值觀等，又指社會對法律上承認同性伴侶關係仍存在不同看法，必須謹慎考慮，以免造成分化影響社會和諧。
岑子杰周三晚在社交媒體發文，形容政府建議的框架內容，「以『超出想像』的低程度地，去展（闡）述伴侶的核心權利」，甚至懷疑未符合終院判決要求。岑指，政府願提出立法方案，是負責任表現，惟在保障方面有很大改善空間，籲當局與同志團體代表會面，完善方案。
前大埔區議員陳振哲被指 2022 及 2023 年，兩度非禮一名女子，被控兩項猥褻侵犯罪。陳不認罪，案件原定周三（21 日）在粉嶺裁判法院開審。
陳身穿黑色西裝，早上由親友陪同應訊。控方開庭後指，會就兩項非禮罪不提證供起訴。裁判官陳炳宙其後宣布撤銷控罪。陳步出法院時稱，對撤控有「好多感想」，但不方便透露。
去年至今，終院海外非常任法官累積有 6 人離任。政府周四（8 日）公布，行政長官李家超已接納司法人員推薦委員會的推薦，將在徵得立法會同意後，任命前新西蘭最高法院常任法官楊偉廉擔任海外非常任法官。楊偉廉獲任命後，終院海外非常任法官將由 5 人增至 6 人。
特首李家超指，楊偉廉地位崇高、聲譽卓著，深信他將有實質的貢獻，又指具聲望的海外法官加入，彰顯《基本法》保障司法機構的獨立性，亦顯示外界對司法制度的高度信心。
翻查紀錄，終院曾有不少新西蘭籍的海外法官，在 2006 年高峰期共有 4 位，包括艾俊彬、顧安國、韋卓善及高禮哲。2015 年剩下前新西蘭最高法院法官高禮哲，他同年去世。楊偉廉為近 10 年來首位獲薦加入終院的新西蘭籍法官。