終審法院前海外非常任法官梅師賢爵士逝世，享年 100 歲。特首李家超、終審法院首席法官張舉能周三（18 日）表示哀悼，指梅師賢是 1997 年終院成立以來，首批獲委任的非常任法官，審理過許多極為重要與憲制相關的案件，對終院早期發展留下深遠影響。
翻查資料，梅師賢曾參與審理涉居港權的「吳嘉玲案」及「莊豐源案」、涉集會自由的「梁國雄案」。梅師賢支持海外非常任法官制度，岑耀信前年因批評香港法治捱轟後，梅師賢指強烈不接納北京對岑耀信的人格批評，強調「岑耀信是高度受人尊重的法官」。
大律師事務所 Liberty Chambers 周三（11 日）公布，該事務所共同創辦人、資深大律師夏偉志（Graham Harris）離世，享年約 75 歲。
夏偉志上月獲大律師公會頒授終身會員銜頭，成為公會歷來第九位終身會員。他擅長刑事法，曾參與多宗備受關注的案件，包括於 1986 年佳寧集團詐騙案中擔任控方，以及在 2014 年許仕仁貪污案，代表新鴻基地產董事局前聯席主席郭炳江。
終審法院在網頁公布，9 宗排期今年 3 至 5 月正審的終極上訴案皆會安排現場直播，包括被指在 2021 年立法會選舉煽惑投白票的「蘇浚鋒案」，以及在律師助鄒家成獄中寄投訴信案。兩案皆在 5 月聆訊，法官名單待公布。
司法機構去年推出先導計劃，直播實質上訴案，惟不包括國安案、備受矚目的公共秩序案、受高度政治關注等案，指以免對訴訟人、律師造成過大壓力。
司法機構招聘區院法官，薪酬每月 24.5 萬至 26 萬元，合資格者可獲非實報實銷房屋津貼約 4.5 萬元，申請下周一（23 日）截止。翻查資料，現有 4 名區院法官已屆退休年齡正獲延任，包括陳廣池、練錦鴻、林偉權及翁喬奇。
政府周五（20 日）刊憲公布，特首李家超延長今年 70 歲的上訴庭副庭長麥機智任期兩年。麥機智任副庭長至今 8 年，曾審理 8.18 流水式集會的上訴案，並批准該案上訴至終院，在《國安法》實施後曾批評有人要求制裁法官。
司法人員推薦委員會去年指高等法院法官空缺嚴峻。翻查資料，上訴庭另一名副庭長、今年 72 歲的關淑馨亦正延任。終院首席法官張舉能早前則指對人手編制感樂觀。
律政司副刑事檢控專員周天行向高等法院申請認許大律師資格。司法機構網頁顯示，他將在 2 月 28 日進行認許程序。有報道指周去年休假 3 個月當實習大律師，「師父」是資深大律師陳浩淇。此外，高級檢控官林曉敏亦申請於同日認許。
律政司周四（12 日）傍晚回覆《法庭線》稱，不會評論個別員工事宜，又指律政人員不論擁律師或大律師資格，均可在各級法院發言，「角色及職責實際上沒有分別。律政人員申請認許為大律師純屬個別同事的個人選擇」，而有關申請不需部門推薦，可循現行法律機制申請。
2026 年法律年度開啟典禮周一（19 日）在中環大會堂舉行，首席法官張舉能於典禮後會見傳媒，重申香港重視法治原則，若因有權有勢的人士發聲，法庭就將某被告釋放，或令案件不了了之，「你可以想像幾咁唔公道」，強調香港司法制度一視同仁、公平公正。
被問及終院維持 6 名海外法官，張舉能指「人手絕對足夠」，又指退休法官在商業市場需求很高，可見他們絕非為報酬而來港，「呢啲人係頂尖嘅法官，佢知道邊個地方能夠秉行公義，發揮佢做法官主持公義嘅職責」，認為可反映香港司法制度健全，「本地人更加應該對我哋自己嘅制度好有自信、好有信心先啱。」
相關報道：
張舉能：黎智英案裁決惹國際關注 要求提早釋放某被告衝擊法治核心
林定國：國安案有被告獲裁無罪 足證司法機構行使獨立司法權
2026 法律年度開啟典禮周一下午（19 日）在中環大會堂舉行，律政司司長林定國致辭時提及，法庭過去就多宗國安案頒下判決，因而遭受「毫無根據」的指控，被人用作藉口鼓吹對法官施加制裁，又對終院海外非常任法官施壓，迫使其辭任等，他作為司長有需要駁斥。
林定國強調，過去有國安案被告獲裁無罪，政府並非必然勝訴，清楚證明司法機構在國安案行使獨立司法權。如有合理上訴理由，政府會提出上訴；如判決是最終決定，政府會檢討結果是否因法例不足所致，「如是的話，政府會設法修訂法例」。
大律師公會主席毛樂禮亦指，有信心法官政治中立，不會考慮法律和證據以外的事，「單純因為不喜歡裁決結果而作出批評，既不公平，亦無助於促進法治」。
相關報道：
張舉能：黎智英案裁決惹國際關注 香港法治堅韌非個別案件可動搖
張舉能：法官人手足夠 有海外法官受壓仍赴港審案
2026 年法律年度開啟典禮周一（19 日）在中環大會堂舉行，終審法院首席法官張舉能致辭時提及黎智英案，指裁決如所預料，在國際上惹來不少關注和評論，更不乏對法院、法治情況的批評。他重申，被告有權上訴，又指法庭判決必須基於審訊中的證據和法律論據，非任何外在因素或公眾壓力。
張舉能強調，香港法治堅韌、穩固不衰，非個別案件的結果可動搖，指「法治不可能因為法庭在某天判決政府或另一方勝訴，而一朝生，二朝喪，三朝又復生。這種說法只需一聽便知不能成立」，又指有時候有聲音要求提早釋放某被告，「這類要求不但規避賴以依法問責的既定法律程序，而且直接衝擊法治的核心」。
相關報道：
張舉能：法官人手足夠 有海外法官受壓仍赴港審案
林定國：國安案有被告獲裁無罪 足證司法機構行使獨立司法權
大律師公會周二（13 日）向會員發通告，指留意到越來越多大律師在社交媒體發文，分享專業工作及私生活內容，故發出使用社交媒體的注意事項，提醒會員其帖文有機會影響公眾對業界及司法制度的信心，發文前須格外謹慎，亦應避免發布誤導性內容、批評其他大律師、提及個人收入及勝訴率，亦不得披露案件未公開的資料，以免違反公會的《行為守則》。