3 名自閉症男子被指是「香港民主建國聯盟」成員、推動「港獨」，被控《國安法》下「串謀分裂國家」罪，其中案發時 15 歲男生早前認罪判囚 42 個月。其餘兩人早前亦承認控罪，法官練錦鴻周四（10 日）於區域法院判被告監禁 36 至 38 個月。
官判刑時指，二人均屬積極參與。當中次被告曾表示為取得外國政治庇護而加入組織，又提及認同組織宗旨。官認為兩者說法無矛盾，指被告屬「賣國求榮」，為個人利益而不惜對國家、香港社會不利。至於第三被告，官則指其行為影響香港社會安定，令外國以為港獨有眾多支持者，影響香港特區的認受性。
3 名自閉症男子被指是「香港民主建國聯盟」成員、推動「港獨」，被控《國安法》下「串謀分裂國家」罪，其中案發時 15 歲男生早前認罪判囚 42 個月，其餘兩人涉製作黨徽、宣傳材料，草擬制裁中港官員提案，及討論判處政府高官死刑等，周五（3 日）於區域法院認罪，續還押至 7 月 29 日判刑，待索取背景報告。
法官練錦鴻關注，次被告陳泰森曾因煽動罪判監，又在警誡下稱為取政治庇護加入「建國聯」，似乎僅為「搵着數」犯案，非真誠抱持理念，又質疑不少人被捕後均以信教求情。辯方指，被告還押期間已受洗，有傳道人會跟進其更生；又指被告上次刑滿後更生困難，被海外人士利用才會錯誤犯案。
3 名男子被指是「香港民主建國聯盟」成員、推動「港獨」，被控《國安法》下「串謀分裂國家」罪，男生早前承認控罪，周一（15 日）判刑。其中案發時 15 歲，現 16 歲男生，在 2024 年 11 月至今年 7 月期間，在社交媒體宣傳「建國聯」、「香港議會選舉」。電話紀錄另顯示，他參與「建國聯」的內部討論，亦曾向「建國聯」創辦人稱，有意為「建國聯」成立一個「情報部門」，以收集香港警察資料。
法官練錦鴻判刑時指，被告屬於「積極參與者」的級數。雖然被告發布的貼文反應不多，但「星星之火，可以燎原，法庭必須在未燎原（前）將之消滅」，而惟一方式是重罰。官又指，法庭認為被告不是少不更事，且頭腦清晰、成熟，不接納被告以患有自閉症為減刑理由，遂判處 42 個月監禁。
保安局上周擬引《維護國家安全條例》禁止「香港議會」及「香港民主建國聯盟」在港運作，指兩組織旨在顛覆國家政權，局長鄧炳強翌日指會給予 7 天時間兩組織申述。
保安局發言人周二（2 日）表示，在申述限期前收到「香港議會」的申訴，「香港民主建國聯盟」則未有提交。發言人指，鄧炳強考慮相關資料及「香港議會」的申訴後，相信禁止「香港議會」及「香港民主建國聯盟」在香港運作，屬維護國家安全所需。
是次是保安局首次動用《維護國家安全條例》第 60 條所賦予的權力，刊憲禁止組織在港運作。
3 名男子被指是「香港民主建國聯盟」成員、推動「港獨」，被控《國安法》下「串謀分裂國家」罪。其中案發時 15 歲男生，被指在社交媒體宣傳「建國聯」、「香港議會選舉」，早前已認罪，還押候判。
另外兩男子周四（27 日）在區域法院再訊，辯方申請把案件押後至 2026 年 1 月 22 日再訊，以處理文件及提供法律意見。辯方沒有保釋申請，被告繼續還押。
保安局周一（24 日）公布，指「香港議會」及「香港民主建國聯盟」旨在顛覆國家政權，初步認為有合理理由相信禁止兩組織在特區運作，是維護國家安全所需，首度擬據《維護國家安全條例》第 60 條，禁止兩組織在港運作。
局方指，已即日向兩組織發書面通知，待其在局方有最終決定前提申述，惟未提及限期。局方指，若兩組織最終被禁，往後任何人以組織成員身分行事或煽惑加入等，最高可判監 14 年、罰款 100 萬元。保安局局長鄧炳強周二（25 日）指會給予 7 天時間兩組織申述。
翻查資料，兩個組織各涉國安案，其中一名被告認罪被判囚。
