2019 年 10 月 4 日，政府引用《緊急法》，通過《禁止蒙面規例》。規例翌日凌晨生效前後，多區出現「流水式」示威，有中資公司門市被破壞；其中深水埗「中國移動」分店的玻璃櫥窗、捲閘遭破壞，被掠去約值 250 萬元手機及配件，3 人早前承認入屋犯法罪。 法官林嘉欣周四（11 日）在荃灣法院（暫代區院）指，案發時店舖中門大開，3 人路過因貪心而闖進店舖取走貨品，但即使有很大引誘，在文明社會中，大眾都應行為檢點和自我約束，否則與野生動物無異。法官指 3 人雖無預謀，但他們如趁火打劫，尤其孟加拉籍被告盜竊後，再度截返作案，故判囚 22 月；另 2 名年輕被告則被判入勞教中心。
2021 年 5 月 5 日凌晨，將軍澳保良局羅氏基金中學疑遭爆竊，4 名男生被控入屋犯法、襲警等共 5 罪。其中 2 名另涉「光城者國安案」被告早前認罪，連同《國安法》控罪分別判入教導所及監禁 5 年 3 個月。 其餘 2 被告經審訊後被裁定罪成，周三（22 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）被判入勞教中心。 法官指，被告夥同犯案加重嚴重性，據案例應判處即時監禁，但法庭有責任為少年犯考慮監禁外的刑罰。法官表示，被告稱「貪玩」犯案，行為大膽，亦不見兩人有悔意或反省，認為兩人需在勞教中心接受嚴格紀律訓練，加強守法意識。
獨居公屋女住戶報稱 2021 年某日洗澡後，發現客廳大門、鐵閘打開，她關門後見一男子藏身窗廉內，衝前摸她胸稱「你畀我搞一次吖」後推她上床，又用紅酒樽打前來救援的友人。男子早前承認企圖強姦、入屋犯法及傷人 3 罪，周五（20 日）在高等法院被判囚 5 年 4 個月。 特委法官許紹鼎判刑時指，被告凌晨未經同意下，擅闖入獨居女子家中，威嚇稱會用刀傷人而逼事主性交，推她落床上下其手、脫其內褲，又弄傷前來救援的男友人。對於被告稱對此有悔意，法官指他求情時，稱受社會動蕩、疫情影響生意而犯案，但均非犯案的藉口，而被告事後曾辯稱是事主放他入屋，二人有一起喝酒一說，亦令人質疑其悔意程度。
2021 年 5 月 5 日凌晨，將軍澳保良局羅氏基金中學疑遭爆竊，4 名男生被控入屋犯法、襲警等共 5 罪。其中 2 人周四（19 日）在區域法院（移師西九龍法院大樓）被裁定罪成。 暫委法官梁嘉琪不接納被告僅「一時貪玩」，又稱他們曾「踩線」，顯然有計劃避過保安。對於被告警誡下稱入校為游泳，官反駁指他們當時應考公開試，入校定有其他目的，又指兩人為該校學生、熟悉環境，認為就算沒使用被檢獲的手套， 相信會有其他方法盜竊。 辯方指明白案情嚴重，但基於被告未滿 21 歲、患過度活躍症等，不適合判入勞教所，加上案件無造成實際破壞和令社會驚恐，申請索取社會服務令報告，獲官接納。案件押後至 2 月 9 日求情。
《法庭線》祝各位平安夜及聖誕快樂！如果你今晚睡覺前，在聖誕樹上掛起紅襪子，期待着慈祥的聖誕老人來臨，而他真的偷偷進入你家派禮物……你有沒有想過，他老人家會否因此犯罪？
趁此機會，本期與大家談談部分關於擅闖民居的法律原則。
2021 年 5 月，將軍澳保良局羅氏基金中學疑遭爆竊，4 名男生包括 2 名「光城者」成員，被控入屋犯法、襲警等罪。涉及其中 2 人的案件周二（15 日）開審，他們均否認爆竊罪；其中一人則承認襲警，打警員臉至口唇流血。 控方開案陳詞及雙方承認事實指，4 人事前在學校附近「踩線」，翌日凌晨爬入閘門，逗留約 15 分鐘後離開，其後被警員拘捕。雙方承認事實另顯示，被告被搜出手套、眼鏡等物，而首被告在警誡下表示：「我擒入學校想去游水。」
2021 年 5 月，將軍澳保良局羅氏基金中學疑遭爆竊，4 名男生被控入屋犯法、襲警等共 5 罪。其中兩名被告周四（ 23 日）於區域法院表示，打算否認入屋犯法罪，但其中一人將會承認襲警罪。案件排期 11 月 15 日起進行 4 日審訊，期間兩人以原有條件繼續保釋。同案另外兩名被告，今天無需出庭。
2019 年 10 月 4 日政府引緊急法通過《禁止蒙面規例》，規例翌日凌晨生效前後，多區出現流水式示威，有中資公司門市被破壞。其中深水埗中國移動分店被人打爆玻璃櫥窗，被掠去約值 250 萬元手機及配件。事隔逾兩年半，3 名運輸工人共被控 5 項入屋犯法罪，周三（ 22 日）在西九龍裁判法院提堂。 控方指，案件將移交區域法院審訊，申請押後 7 月 7 日處理轉介文件，獲主任裁判官羅德泉批准。另外，因有被告為孟加拉藉不諳中文，控辯雙方同意審訊以英文進行。 除第三被告、 19 歲運輸工人葉聰杰獲准以 2 萬元保釋外，其餘兩人沒保釋申請，還押懲教看管。
內地著名「紅色文獻」收藏家符春曉在香港的油麻地單位前年被 3 名無業漢爆竊，報稱損失近 50 億藏品，其中一幅估值 23 億的毛澤東字畫遭被告以 200 元賤賣，該買家誤以為是仿製品，剪開字畫兩半裝錶家中。3 人被控入屋犯法或處理贓物罪，今（13日）在區域法院均承認控罪，但辯稱不知贓物價值不菲，法官拒信納，判處 3 人監禁 28 至 30 個月。