案發時 17 歲男生不滿 16 歲少年追求其女友，前年 8 月聯同童黨在觀塘後巷圍毆對方，其後挾對方到飛鵝山拍攝裸照，並要求他吃樹葉及做掌上壓。男生早前承認兩項普通襲擊罪，周三（8 日）在區域法院被判感化一年。暫委法官黃士翔指案情嚴重，一般而言會判處羈押式刑罰，惟考慮被告已還押約 5 個月、行為良好，已獲得學位及工作，法庭決定給予被告多一次機會。
47 歲飲食界網紅「玻璃朱」朱庭萱，年初疑在灣仔酒後駕駛，撞傷一名橫過馬路的菲律賓男子，其後多次拒絕「吹波仔」。朱周二（ 7 日）在東區裁判法院，承認不小心駕駛罪及拒絕提供呼氣樣本共 2 罪，准保釋至本月 28 日判刑，以索取感化和社會服務令報告，期間不准駕駛。
辯方求情指，雖然朱過往有 3 次同類紀錄，但對上一次犯案已是 2016 年，望法庭考慮事主輕傷，判處罰款及緩刑。辯方又呈上朱 8 歲兒子的求情信，懇請法庭「畀次機會我媽媽」。朱聞言表現激動，一度掩臉痛哭。
前中大醫學院副教授許金山，涉把注滿一氧化碳的瑜伽波放在私家車內，殺害妻女，於 2018 年被裁定兩項謀殺罪成，判囚終身。許不服定罪提上訴，上訴庭周二（ 7 日）判下判詞駁回上訴，許須繼續服刑。
上訴方質疑原審法官沒充分考慮辯方案情，引導時陪審團時忽略了部分細節，如許正在做一氧化碳實驗、家中有鼠患問題等。但上訴庭認為，原審法官引導時已妥善總結證供，上訴人獲得公平審訊，本案有足夠證據，證明上訴人干犯兩項謀殺罪。
2017 年，46 歲菲傭先後向胞妹及外僱中介公司投訴，受僱數個月期間遭女僱主虐待，除推撞、指戳及訓斥外，亦經常要求她空腹工作，直至半夜才能進食和休息，甚至禁止在家更換衞生巾等，遂提出請辭並準備回鄉，未幾被發現在房間昏迷，送院不治。
死因庭 2019 年曾發出死亡報告，認為毋需召開研訊。死者胞妹其後在非牟利組織協助下，向高院申請展開死因研訊獲批。研訊周二（ 7 日）召開，死者胞妹透過視像作供時兩度哽咽，稱死者曾哭訴「就算咩都無做都會被鬧」，感到壓力極大，「個心簡直要爆炸」。她又指，死者曾向僱主提及合約權益，惟僱主揚言：「我唔會理你感受，我出咗糧就要用到你盡㗎啦」。
死因裁判官庭上透露，僱主於今年 2 月移民，不會出庭作供，只能提供書面供詞。
媒體《香港01》的創辦人于品海，以及旗下兩間公司，被建設銀行旗下公司入稟，追討逾 4 億港元欠款。入稟狀透露，相關款項包括近 3.79 億元債券面值、截至 2022 年 3 月底累積約 3,771 萬元債息，以及此後至還款日、每日 18 萬元的債息。
壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，周四（2 日）踏入第 17 日審訊。控方傳召曾為黎智英私人公司「力高」處理審計工作的會計師羅家坪作供。相關會計文件顯示，「力高」曾向蘋果印刷交租，每月由數千至萬多元不等。
另一位控方專家證人，負責為「力高」估值租金的專業測量師吳世熙，在辯方盤問下則供稱，估值時沒有特別考慮將軍澳工業邨的臭味及污染問題，又稱污染的影響，「唔係一個估價師執著嘅問題」。案件下周一（ 6 日）續審。
政府去年 5 月修訂《水務設施規例》禁止濫收水費，周三（1 日）在九龍城裁判法院，首次有業主因超收水費獲利被定罪，判罰 5,000 元。水務處發言人指，希望案例向劏房業主發出強烈信息，須遵守有關法例。
政府於 2022 年 2 月擴大「疫苗通行證」使用範圍，一名超市兼職員工因未接種疫苗 ，遭超市拒絕繼續聘用。她又不滿通行證安排，令她不可使用法院服務及進入商場，早前向高等法院提出司法覆核，要求頒發禁制令及賠償。
法官陳嘉信周二（ 31 日）頒下判詞指，申請人只是未能於特定處所工作，她仍然享有選擇職業的自由，又指她未能進入商場，「極其量僅為生活上構成不便」，未有侵害其基本權利，最終拒絕她的司法覆核許可申請。
壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，周三（1 日）踏入第 16 日審訊。
控方證人、壹傳媒前高層周達權接受控方覆問時稱，知道黎的私人公司「力高」，一直沒有向科技園申請牌照，「上手一路做落嚟冇申請（牌照），我都冇出聲，（做法）係同租約入面不符」，又稱這是黎的意思。
案件周四續審，控方將傳召核數師證人作供。代表黃偉強的資深大律師黃佩琪，向法庭表示不滿控方周二才提供逾千頁有關該證人的文件，要求避免再發生同類情況。
