2018 年 7 月，41 歲男子鍾旭華玩滑翔傘後失蹤，5 日後在大東山以南被尋回，送院後證實死亡，周四（2 日）於西九龍裁判法院進行第五日死因研訊，續探討意外後檢討及改善。 死因裁判官何俊堯質疑，民航意外調查員雖在報告提出改善建議，並獲部門回覆，但調查員對消防處的回應「估吓估吓」，並不全然清楚。官又指，留意到警方逾期回覆達 6 個月，指攸關安全的措施並非小事，指出調查機構當時僅致電催促「好似兒戲咗少少」。 官為陪審團提供「死於意外」及「死因存疑」兩個選項，並點出死者親友在救援行動期間提供座標一事上，數名證人的證供有分歧，稱交給陪審團衡量是否涉有人「講大話」、漠視資料重要性。陪審團料將於周五（3 日）退庭商議。
2018 年 7 月，41 歲男子鍾旭華玩滑翔傘後失蹤，5 日後在大東山以南被尋回，送院後證實死亡，周四（2 日）於西九龍裁判法院踏入第五日死因研訊，所有證人完成作供。
死者太太作結案陳詞時指，丈夫在 64 秒內 8 度嘗試緊急降落，足見他的頑強，只是最後不敵大自然的威力。她感謝搜救人員的努力，重申並非想追究，而是希望改善搜救過程，特別是搜救科技應與時並進。
她坦言，為事件感到心力交瘁，「有啲人嘅工作態度令我好難受，原來難改係可以唔改」，但她認為「難唔等於唔試，試咗唔得，無悔」，又指每一個崗位均重要，而且「能力越大，責任越大」。
她又指自己並不勇敢，走到今天這一步只因一直堅持，期望大家「有機會活著」，都可以令世界變得更好，「我已經盡咗我嘅努力，而家交棒畀你哋」。料陪審團周五（3 日）開始退庭商議。
患有糖尿病及高血壓等長期病的 62 歲婦人，因女兒確診而被列作密切接觸者，不准離家。她獨留在家超過兩日，仍未獲衞生署安排送往隔離設施。親戚最後於婦人女兒被送往隔離第 4 日後報警，發現她倒斃家中。死因庭周四（2 日）於西九龍裁判法院進行第四天研訊。 負責解剖的法醫作供指，死者主要死因為 2019 冠狀病毒病，而冠心病為輔助因素。代表衞生署的大律師則問到，由感染新冠病毒，到出現足以致命的瀰漫性肺泡損傷，會否需時數天。法醫則指，病毒出現至今僅 3 年，未有足夠研究。聆訊周一（6 日）續。
2018 年 7 月，41 歲男子鍾旭華玩滑翔傘後失蹤，5 日後在大東山以南被尋回，送院後證實死亡，周三（2 月 1 日）於西九龍裁判法院進行第四日死因研訊，焦點落在意外後調查。 民航意外調查機構的調查員作供，指鍾飛行 450 次、進行跨國比賽 38 次，而裝備在意外後無損，認為意外原因是天氣急速變壞，無關飛行資格和裝備，並定性為「空中/ 飛行失控」。 死因裁判官何俊堯質疑，調查報告未提救援行動資訊流通問題，調查員回答搜救並非調查重點，而就報告提出的多項建議，調查員承認若部門不遵從亦沒後果，被官質疑「你哋用咗四年時間去做報告，原來做完冇意思」。研訊周四（2 日）續。
患有糖尿病及高血壓等長期病的 62 歲婦人，因女兒確診而被列作密切接觸者，不准離家。但她獨留在家超過兩日，仍未獲衞生署安排送往隔離設施。親戚最後於婦人女兒被送往隔離第 4 日後報警，發現她倒斃家中。死因庭周三（1 日）於西九龍裁判法院進行第三天研訊。 衞生署首席醫生歐家榮供稱，護士當日了解事主情況後，見她未有病徵、有自理能力、情況穩定，故認為毋須優先處理。區同意，長者及長期病患者染疫死亡率較一般人高，但他認為最重要是識別患者有否新冠病徵，若沒有，又有自理能力，「唔會覺得有啲人要遲啲入（檢疫中心），或者早啲入」。 至於早前有證供指，死者的檢疫令於 2020 年 12 月 9 日發出，職員於 4 天後才致電死者。歐解釋，當時已增加人手，但疫情急速上升，加上有兩次大型撤離行動，增派人手仍不足以應付情況。
2018 年 7 月，41 歲男子鍾旭華玩滑翔傘後失蹤，5 日後在大東山以南被尋回，送院後證實死亡，周二（31 日）於西九龍裁判法院進行第三日死因研訊。
從事 IT 工作、鍾的友人供稱，經鍾妻取得 GPS 數據並轉換至座標，再由鍾妻交搜索隊伍，但未即時獲接納。她翌日特請假到搜查指揮中心解說，終獲接納，後知悉鍾被發現的位置，正正在座標附近。
土地測量師、於大學教授 GPS 系統的專家證人李偉鵬則供稱，死者與起飛位置的直線距離只有 1 公里，任何 IT 人士分析後，事發當日可從行山路徑出發，「搵跑得快嘅人10 分鐘內就可以去到」。法醫供稱，驗屍報告顯示鍾屍體腐爛，預計被發現時已死去近 5 日。
患有糖尿病及高血壓等長期病的 62 歲婦人，因女兒確診而被列作密切接觸者，不准離家。但她獨留在家超過兩日，仍未獲衞生署安排送往隔離設施。親戚最後於婦人女兒被送往隔離第 4 日後報警，發現她倒斃家中。死因庭周二（31 日）於西九龍裁判法院進行第二天死因研訊。 衞生署行政主任指，案發時先後有大型屋苑撤離行動，署方需要調派大量人手。令其他個案延後處理，雖然 12 月 9 日收到死者檢疫令，但因文件累積，兩天後才登記入系統。再於同月 13 及 15 日方致電死者，但不果。終在死者過身後，有記者向署方查詢，部門才得悉死者離世。
2018 年 7 月 22 日，41 歲男子鍾旭華玩滑翔傘後失蹤，5 日後在大東山以南被尋回，送院後證實死亡。死因研訊周一（ 30 日）於西九龍裁判法院踏入第二日聆訊。 消防處人員確認在發現鍾的前一晚，已收到死者朋友轉發、相信是鍾的座標位置，惟當時天氣不佳及已入夜，故翌日才派搜救人員到場。死因裁判官質疑，為何延至翌日上午 11 時才出動，稱「人命一分一秒，唔係應該早啲安排，等冇風險、天光就出發？」消防員稱當日早上，要先與警方等部門集合再商討，但同意「可以早啲會好啲」。 發現死者的機師則供稱，鍾所在位置連日出現低雲層，令搜救隊難以搜索。後來於執行其他任務後回程途中，因雲層升高，靠直覺到附近山坡終尋獲死者。他在裁判官詢問下同意，尋獲死者實屬幸運（It was very lucky）。
患有糖尿病及高血壓等長期病的 62 歲長者，因女兒確診而被列作密切接觸者，不准離家。但她獨留在家超過兩日，仍未獲衞生署安排送往隔離設施。親戚最後於她女兒送往隔離第 4 日報警，發現她倒斃家中。死因庭周一（30 日）於西九龍裁判法院展開為期 8 天的死因研訊。 死者女兒供稱，她確診後被送往亞洲博覽館隔離，首兩天仍能與母親聯絡，得知署方仍未將母親送往隔離，亦未有送餐予她，到第 3 日無法再聯絡母親。死因裁判官提及，驗屍報告指死者死於新冠肺炎，問死者女兒是否知情，女兒稱不知道。而救護員到場時，發現死者已呈現屍斑。聆訊周二（31 日）續。
前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案，周五（27 日）於區域法院踏入第 25 日審訊。
鍾沛權在盤問下供稱，每位入職《立場》的員工，都可揀選四字印上卡片。控方指有人選擇「星星之火」，令人聯想到「星火基金」，語畢旁聽席一片嘩然。鍾沛權供稱，有關安排是希望提供空間，讓員工表達「自我期許」，又指若透過聯想進行刑事檢控，對言論自由的寒蟬效應，大得不符比例，稱「點解刑事檢控攞出嚟嘅證據咁薄弱之餘，係加諸咁多聯想、猜測？」