身在現場 見證記錄

鍾旭華玩滑翔傘亡 消防確認發現鍾前一晚已獲座標資料 官質疑為何不及早調動人手

鍾旭華玩滑翔傘亡 消防確認發現鍾前一晚已獲座標資料 官質疑為何不及早調動人手
2018 年 7 月 22 日,41 歲男子鍾旭華玩滑翔傘後失蹤,5 日後在大東山以南被尋回,送院後證實死亡。死因研訊周一( 30 日)於西九龍裁判法院踏入第二日聆訊。

消防處人員確認在發現鍾的前一晚,已收到死者朋友轉發、相信是鍾的座標位置,惟當時天氣不佳及已入夜,故翌日才派搜救人員到場。死因裁判官質疑,為何延至翌日上午 11 時才出動,稱「人命一分一秒,唔係應該早啲安排,等冇風險、天光就出發?」消防員稱當日早上,要先與警方等部門集合再商討,但同意「可以早啲會好啲」。

發現死者的機師則供稱,鍾所在位置連日出現低雲層,令搜救隊難以搜索。後來於執行其他任務後回程途中,因雲層升高,靠直覺到附近山坡終尋獲死者。他在裁判官詢問下同意,尋獲死者實屬幸運(It was very lucky)。

Read more

死因研訊|同居女兒確診送往隔離 患長期病六旬婦獨留家中亡

死因研訊|同居女兒確診送往隔離 患長期病六旬婦獨留家中亡
患有糖尿病及高血壓等長期病的 62 歲長者,因女兒確診而被列作密切接觸者,不准離家。但她獨留在家超過兩日,仍未獲衞生署安排送往隔離設施。親戚最後於她女兒送往隔離第 4 日報警,發現她倒斃家中。死因庭周一(30 日)於西九龍裁判法院展開為期 8 天的死因研訊。

死者女兒供稱,她確診後被送往亞洲博覽館隔離,首兩天仍能與母親聯絡,得知署方仍未將母親送往隔離,亦未有送餐予她,到第 3 日無法再聯絡母親。死因裁判官提及,驗屍報告指死者死於新冠肺炎,問死者女兒是否知情,女兒稱不知道。而救護員到場時,發現死者已呈現屍斑。聆訊周二(31 日)續。

Read more

《法庭線》本周焦點報道 2023.1.22-28

《法庭線》本周焦點報道 2023.1.22-28
《立場》被指煽動案|控方引員工卡片指寫有「星星之火」 稱可聯想「星火基金」

前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐,及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案,周五(27 日)於區域法院踏入第 25 日審訊。

鍾沛權在盤問下供稱,每位入職《立場》的員工,都可揀選四字印上卡片。控方指有人選擇「星星之火」,令人聯想到「星火基金」,語畢旁聽席一片嘩然。鍾沛權供稱,有關安排是希望提供空間,讓員工表達「自我期許」,又指若透過聯想進行刑事檢控,對言論自由的寒蟬效應,大得不符比例,稱「點解刑事檢控攞出嚟嘅證據咁薄弱之餘,係加諸咁多聯想、猜測?」

Read more

男子玩滑翔傘失蹤死亡 遺孀稱靠數據鎖定座標 惟搜救人員沒即時跟進

男子玩滑翔傘失蹤死亡 遺孀稱靠數據定位 惟搜救人員沒即時跟進
2018 年 7 月 27 日,41 歲男子鍾旭華玩滑翔傘後失蹤,政府跨部門搜救約 6 日後尋回,送院後證實死亡。死因庭周五( 27 日)於西九龍裁判法院選出 4 男 1 女陪審團,就鍾的死因展開研訊。

死者遺孀出庭作供,指於丈夫失蹤一日後,已從 Google 數據取得丈夫的 GPS 紀錄,其後透過友人計算出兩個座標。但她將資據交給搜救中心後,搜救人員稱「須有確實證據」,未有即時派員搜索。搜救隊伍最終於翌日中午,在距進座標約 20 米內尋回丈夫。

她形容搜救行動期間「時間一日一日咁過,就覺得自己老公要自己救」。她強調並非要追究,只是希望搜索系統得以改善,幫助到其他人,相信丈夫亦有此期望。

Read more

的士司機疑遭警箍頸後亡 死因庭裁不合法被殺 警提覆核勝訴須重審 家屬:傷口灑鹽

的士司機疑遭警箍頸亡 死因庭裁不合法被殺 涉事警提覆核勝訴須重審
的士司機陳輝旺 2012 年和乘客有糾紛被警方拘捕,期間被警員箍頸,他事後頸錐移位,留醫一個月後死亡,死因庭 2018 年由陪審團裁定他不合法法被殺。涉事警員林偉榮指死因裁判官錯誤引導陪審團,入稟高院申請司法覆核挑戰死因庭裁決。

法官黃崇厚周五(23 日)頒下判詞,指死因裁判官引導陪審團時法律上出錯,不當地僭越陪審團職能,判男警勝訴,撤銷陪審團「不合法被殺」的裁決,並下令由另一死因裁判官重審案件,另下令死者家屬須向涉案男警支付訟費。

死者女兒形容,是次裁決「只有悲痛」,法官下令家屬支付訟費,等同「在喪親的傷口上撒鹽」。至於法庭下令再次展開死因庭,她指確信「事實終歸事實,無法改變真相」。

Read more

【影片】南丫海難十年|要求開死因庭敗訴 家屬提上訴:去到我死前嗰一日都會繼續追

發生逾 10 年、造成 39 人死亡的南丫海難,死因庭 2020 年決定不召開研訊,直接裁斷遇難者「非法被殺」。3 名死者家屬早前入稟高等法院,要求下令召開死因研訊,上月被駁回。他們不服,周四(22 日)向上訴庭提出上訴。 其中一名家屬梁淑玲認為,法官高浩文早前駁回他們的申請時,未有正面回應家屬提出的新理據,僅指在公眾利益的角度上,毋須探討相關細節,「我搵到嘅嘢(證據),你話到畀我聽『依啲唔 relevant、不成理據』…駁回我,我覺得都好吖,但你認同我理據,又駁回我,我就唔明,成件事係政府逼我哋走落去。」 梁淑玲又指,一眾家屬都希望繼續追尋真相,「呢個係我諗去到我死之前嗰一日,我都會繼續去追。」 文字報道:南丫海難十年|家屬要求召開死因研訊被駁回 不服裁決提上訴

南丫海難十年|家屬要求召開死因研訊被駁回 不服裁決提上訴

南丫海難十年|家屬要求召開死因研訊被駁回 不服裁決提上訴
2012 年 10 月 1 日國慶日,124 名港燈員工及家屬乘搭「南丫四號」,準備前往維港欣賞煙花期間,被港九小輪「海泰號」撞穿,海難造成 39 人罹難。死因庭 2020 年決定不召開研訊,直接裁斷遇難者「非法被殺」。

有遇難者家屬認為事件成因、責任仍未完全釐清,早前入稟高等法院,要求法庭下令召開死因研訊。高院法官高浩文今年 11 月頒下判詞駁回他們的申請,其中兩名家屬不服其決定,周四(22 日)向上訴庭提出上訴。

其中一名遇離者家屬梁淑玲認為,法官高浩文早前駁回他們的申請時,未有正面回應家屬提出的新理據,僅指在公眾利益的角度上,毋須探討相關細節,「我搵到嘅嘢(證據),你話到畀我聽『依啲唔 relevant、不成理據』...駁回我,我覺得都好吖,但你認同我理據,又駁回我,我就唔明,成件事係政府逼我哋走落去。」

她指自己本身對法庭寄予厚望,但苦等兩個多月,最終事與願違,慨嘆「我哋等咗 10 年,可唔可以唔好再咁折磨我哋?」

Read more

【影片】梁健輝死因研訊總結 陪審團裁定死於自殺 庭上首公開遺書、日記

一名軍裝警於 2021 年 7 月 1 日在銅鑼灣崇光百貨外遇襲中刀,男子梁健輝涉刺傷警員後自刺胸口,送院後證實不治。經過 5 日死因研訊,5 人陪審團退庭商議約一小時後,一致裁定梁死於自殺,未有提供建議。 5 日的研訊,先後傳召梁健輝胞兄、遇襲受傷警員及心理專家等作供,庭上又首度公開梁的遺書及日記,嘗試重組案發當日,以及梁健輝生前的心理狀況。 文字報道:七一刺警|梁健輝死因研訊 陪審團裁定死於自殺

梁健輝死因研訊採訪手記 一場平靜結束的死因研訊

梁健輝死因研訊採訪手記 一場平靜結束的死因研訊
2021 年 7 月 1 日晚上 10 時許,在銅鑼灣崇光百貨附近,有大批軍裝警高調巡邏,以防有人聚集,當晚人潮較疏落,氣氛尚算平靜。有記者邊做直播邊與行家聊天,閒談間提及「今晚應該冇咩事」,更拍攝到一名女途人要求與 3 名男警自拍的趣事。

數分鐘後,梁健輝短暫現身於鏡頭上,看到他以正常步速經過,沒有引起任何人注意,當他再從鏡頭出現時,突然用刀刺向警員,然後刺向自己;在銅鑼灣鬧市、佈滿警員的街頭發生的這一幕,轟動全城。

由於梁健輝是在警方拘禁下身亡,死因庭須依例召開研訊,事隔一年五個月後在西九龍裁判法院舉行,歷時 5 日,期間家屬席一直懸空,陪審團最後用了約 1 小時一致裁定梁死於自殺,沒有建議,死因裁判官也沒有補充。

《法庭線》梳理這場平靜結束的死因研訊,讓讀者了解當中揭露的一些細節。

Read more

七一刺警|梁健輝死因研訊 陪審團裁定死於自殺

七一刺警|梁健輝死因研訊 陪審團裁定死於自殺
一名軍裝警於 2021 年 7 月 1 日在銅鑼灣崇光百貨外遇襲中刀,男子梁健輝涉刺傷警員後自刺胸口,送院後證實不治。死因研訊周三(7 日)在西九龍裁判法院踏入第五日。死因裁判官高偉雄總結證供後,為陪審團提供「死於自殺」及「死因存疑」兩個選項。3 女 2 男陪審團退庭商議今早約一小時後,一致裁定梁死於自殺,沒有提供建議,死因裁判官亦沒有補充。

陪審團裁定梁於 2021 年 7 月 1 日晚上 10 時 05 分,在銅鑼灣軒尼詩道 555 號對開行人路,用刀刺向自己左胸,在崇光門外死於胸部刺傷。死因裁判官最後感謝法庭各方協助,研訊主任申請把匕首及 USB 充公,其餘部分證物交還梁的家人。

Read more