2020 年 8 月，12 名港人涉嫌潛逃到台灣，途中被廣東海警截獲拘留。除事發時未成年的黃臨福和廖子文，獲不予起訴移交香港外，其餘 10 人被控組織他人偷越邊境罪、及偷越邊境罪，同年 12 月 30 日在深圳市鹽田區人民法院被裁定罪成。其中被控組織他人偷越邊境罪的喬映瑜及鄧棨然，分別判監 2 年及 3 年、罰款 1.5 萬及 2 萬元，目前仍在內地服刑。
另外 8 人，包括李宇軒、鄭子豪等，被判監 7 個月、罰款 1 萬元，去年 3 月出獄後移交香港警方，至今還押逾 1 年。除李宇軒和喬映瑜外，其餘 10 人因偷渡事件，被控妨礙司法公正罪。
他們在香港分別面對國安、縱火、暴動、襲警等罪，其中 6 人先後認罪，2 人分別判監 20 個月及入教導所。另外有 1 人早前透過律師在庭上指有意認罪。
2019 年 11 月 2 日，有示威者在跑馬地一帶聚集，並涉嫌破壞位於灣仔的新華社香港分社，一名 15 歲男童事後被捕及被控暴動。他本周二（17 日）在東區裁判法院少年庭，被裁定罪名不成立。律政司回覆指，會研究判決理由及其他相關資料，決定是否需要跟進。
2020 年元旦日，民陣港島遊行中斷後有市民轉至旺角堵路示威，有警員舉機拍攝，其後被幾個人襲擊。事隔兩年半，26 歲地盤工人被指當日襲擊兩名警員，被控襲警及普通襲擊兩罪，案件今（18 日）在西九龍裁判法院提堂。主任裁判官徐綺薇應辯方要求，押後 7 月 13 日再訊，以待辯方跟進控方文件及提供法律意見。被告獲准以 1 萬元擔保，期間不得離港、要交出所有旅遊證件、每周到警署報到一次及居於報稱地址。
「12 港人」中的鄭子豪、廖子文、鄧棨然，連同另外兩人，被指 2019 年在灣仔庫倉內管有汽油彈原材料。鄭、廖及一名時裝設計師早前先後承認，屬交替控罪的「管有物品意圖摧毀或損壞財產罪」，今（ 18 日）再多一名廚師在區域法院認罪。
本案 5 名被告，除鄧棨然正在內地服刑，其餘 4 人全部認罪。辯方指，需時準備書面求情陳詞，法官游德康押後案件至下周二，期間各被告須還押。
網民前年 5 月發起反《國歌法》示威，23 歲男生被指在旺角向警員投擲鐵罐，被控非法集結及襲警罪，經審訊後被裁定罪名成立，判處 120 小時社會服務令。律政司不滿刑罰過輕提出覆核，今（17 日）在高等法院審理。
律政司一方認為，被告須判即時監禁，但法官彭偉昌質疑，被告已完成逾九成社會服務令，改判監會否構成雙重刑罰，「唔係好公平喎？」高院 3 位法官聽畢雙方陳詞後，指同意原審裁判官原則性犯錯，惟考慮所有因素後，拒絕覆核申請，稍後頒下書面判詞。
「12 港人」中有 3 人涉 2019 年灣仔汽油彈原材料庫案，其中鄧棨然仍在內地服刑，鄭子豪、廖子文及同案另兩人，今（17 日）在區域法院就汽油彈案再訊。鄭原擬否認控罪，律師昨稱有「新指示」要求押後，今鄭承認屬交替控罪的「管有物品意圖摧毀或損壞財產罪」。由於控方處理案情需時，法官游德康押後案件至明日，一併就鄭及昨認罪的廖子文等人宣讀案情。
去年十一國慶日清晨，兩名男子被指在黃大仙焚燒及拆毀欄桿上 20 支國旗，同被控一項侮辱國旗罪。他們早前認罪，還押至今（ 16 日）在觀塘法院判刑。主任裁判官錢禮引述上訴庭案例指，國旗是國家尊嚴、統一及領土完整性的象徵，被告行為嚴重貶損國旗所代表的國家尊嚴。錢禮又指，雖然被告當時有喝酒，但明顯清楚知道自己所為，故須判處具阻嚇性刑罰，終判囚 2 個月，並下令賠償約 2000 元予物主。
2019 年 11 月 19 日，警方圍堵理工大學內的示威者，有市民發起「圍魏救趙」行動，引發衝突。警方在尖沙咀厚福街拘捕多人，當中 5 人被控暴動罪，4 人否認控罪，案件周一（16 日）於區域法院續審。
2019 年 11 月 11 日有網民發起「大三罷」行動，全港各區均有示威遊行，23 歲女售貨員被指在元朗參與非法集結，案件今（ 16 日）在屯門裁判法院開審。控方在上午舉證後，裁判官施祖堯裁定表證成立。被告選擇作供，透露自己是元朗橫台山原居民，並在 2019 年修畢毅進文憑課程，立志投考警隊、海關等部門。她供稱，當日只是打算到澳洲領事館了解工作假期計劃，見馬路被堵塞於是上前清理雜物，強調自己從未參與反修例示威，「因為我想投考紀律部隊，所以無諗過參加」。
「12 港人」中有 3 人涉 2019 年灣仔汽油彈原材料庫案，其中鄧棨然仍在內地服刑，鄭子豪、廖子文與同案另兩人今（16 日）在區域法院就汽油彈案再訊。廖子文及同案另一名男子，今承認屬交替控罪的「管有物品意圖摧毀或損壞財產罪」。控方申請二人串謀縱火罪存檔法庭。法官游德康表示，他理解若被告承認及被裁定較輕控罪成立，刑罰較重控罪應被裁定不成立，要求控方再查證，加上控方稱需時處理案情，法官押後周三早上處理。
另一 「12 港人」鄭子豪原擬否認控罪，其代表律師今稱被告有「新指示」，同樣獲准押後至明早再訊。